L1-Validatoren bieten zusätzliche Dienste an, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen, und wenn sie dies nicht tun, müssen sie dies weiterhin tun, um den APY aufrechtzuerhalten.

Autor: taetaehoho

Zusammengestellt von: Deep Wave TechFlow

Es gibt drei Haupteinnahmequellen für die Blockchain (Zahlungen an Staker und Orderer):

  1. Grundgebühr – Legen Sie eine nicht dynamische Grundgebühr als „Transaktionskosten“ des Validators fest, die Bandbreite, Speicher und Rechenressourcen abdeckt.

  2. Überlastungsgebühr – Eine Blockchain definiert eine maximale Blockgröße basierend auf ihren vollständigen Knotenanforderungen und protokollinternen Mechanismen wie Ausschusskonsens, Signaturaggregation und Ausbreitungsmechanismen. Wenn die Blockkapazität die Obergrenze erreicht, fallen Überlastungsgebühren an. Die dynamische Grundgebühr ist eigentlich die Verkörperung der Überlastungsgebühr, die in Form von direkten Belohnungen oder Zerstörungen vorliegen kann.

  3. MEV (Miner Extraction Value) – Einnahmen aus dem Verkauf meiner Angebotsrechte an „Nachbesteller“ wie Jito und MEV-Boosts Tipps.

Wie bei allen Blockchains werden viele dieser Einnahmequellen mit der Zeit abnehmen.

  1. Der Wettbewerb zwischen Hochdurchsatzketten ist hart. Das Beispiel von Solana zeigt, dass die Kosten des Knotenbetreibers durch eine höhere anfängliche Inflation und Startunterstützung ausgeglichen werden können, solange letztendlich ein hohes Nutzungsniveau erreicht wird. Die Grundgebühren sinken branchenweit, da Ketten „verlustorientierte“ Strategien verfolgen.

  2. Dezentrale Anwendungen (Dapps), die wertvollen Zustand generieren, erkennen, dass ihre MEV-Einnahmen an Staker und Besteller verloren gehen, und suchen daher nach Möglichkeiten, ihre eigenen Transaktionen zu bestellen und profitabel zu werden. Dies treibt die Nachfrage und Reife der AppChain-Infrastruktur sowie die Entwicklung der ASS-Infrastruktur voran. Während die Kosten für die Integration von Drittanbietern immer noch hoch sind, wie beispielsweise @AndreCronjeTech erwähnte, sinken diese Kosten mit dem Aufkommen von Playern wie @hyperlane und @RelayProtocol allmählich.

Diese Anreizmechanismen gelten für alle Blockchains. Was sollen wir also als nächstes tun?

Als Reaktion darauf erweiterte L2 (Layer 2 Solutions) seine Produktlinie und bündelte die aus dem Betrieb dieser Produkte erzielten Gewinne in eine DAO (Decentralized Autonomous Organization) und versprach, dass künftige Token-Inhaber für die Kapitalallokation verantwortlich sein würden.

  1. Rollup-Framework – Die Teilnahme am Optimism Collective bedeutet, dass Sie 15 % des Bestellergewinns oder 2,5 % des Umsatzes an das Kollektiv (DAO-Treasury) überweisen müssen.

  2. Shared Effectiveness Framework – Benutzer zahlen entweder mehr für domänenübergreifende Transaktionen oder die Opt-in-Option verursacht B2B-Kosten. Es ist unklar, wie diese Einnahmen an die POL zurückgeführt werden.

  3. Shared Orderer – Erstellen Sie einen Drittanbieterdienst, der Interoperabilität auf atomarer Ebene zwischen verschiedenen Domänen ermöglicht. Sammeln Sie einen Teil des domänenübergreifenden Überschusses als Gebühr und überweisen Sie ihn an das DAO (dies wurde bisher von keinem Rollup-Team implementiert).

L1-Validatoren bieten zusätzliche Dienste an, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen. Wenn sie dies nicht tun, müssen sie dies auch weiterhin tun, um den jährlichen prozentualen Ertrag (APY) aufrechtzuerhalten.

  • Sortieren

  • Vorab bestätigen

  • Auftragsbasierte Transaktionen

  • Kein Sponsoring von Gasgebührentransaktionen

Natürlich haben Validatoren bei ihrer Netzwerkbeteiligung noch andere Funktionen, wie zum Beispiel die Validierung von Blöcken und die Weitergabe von Transaktionen.

Wie würde also eine Welt aussehen, in der Validatoren zusätzliche Dienste verkaufen?

Wenn Validatoren nicht bereit sind, die zusätzliche Arbeit zu übernehmen (z. B. wenn sie nicht am Blockaufbau teilnehmen möchten), kann ein zentraler Vermittler entstehen, der diese Vorgänge im Namen der Validatoren (z. B. Gateway-Vorbestätigung) oder der Infrastruktur durchführt kann sich ändern. Ermöglichen Sie Validatoren, diese Dienste einfach bereitzustellen (z. B. MEV-Boost++ von Eigenlayer).

Wie sich Protokoll-/Anwendungsbewertungen ändern werden

So wie AppChains und Appchain Services (ASS) Blockchains dazu zwingen, dezentralen Anwendungen (dapps) einen Wert zurückzugeben, wird die Verbreitung von ASS-gesteuerten dezentralen Anwendungen diese Anwendungen auch dazu zwingen, den Benutzern einen Wert zurückzugeben.

Da dezentrale Anwendungen mehr Einnahmequellen erschließen und ausgereifter werden, werden wir mehr „Anmeldeboni/Startguthaben“, „gesponserte Angebote“ und Auszahlungen der Kundenakquisekosten (CAC) sehen, ähnlich wie bei Web2. Dies wird eine neue Runde des Wohlstands in der Anwendungsentwicklung im Bereich der Verschlüsselung vorantreiben.

Es ist unklar, wie sich diese Änderung auf bestehende Blockchains auswirken wird. Wir können nicht feststellen, ob ein L1 oder L2 auf der Grundlage eines Vielfachen seines Umsatzes bewertet wird, und Memeness und Moneyness sind schwer zu quantifizieren und zuzuordnen. Die Einnahmen aus L1-Validatoren dürften zurückgehen – der Wert des Zugangs zum umstrittenen Staat ist theoretisch unbegrenzt, während der Wert anderer zusätzlicher Dienste derzeit unklar ist.