Autor: Bluru
Mit dem näher rückenden Wahltag der US-Präsidentschaftswahl ist die Krypto-Industrie auch in gespannter Erwartung – in Bezug auf das global heiß diskutierte Thema „Krypto-Assets“ ist es sowohl ein politisches Thema, bei dem es signifikante Divergenzen zwischen dem Präsidentschaftskandidaten Trump und der scheidenden Biden-Regierung gibt, als auch ein zentrales Streitpunkt im Wahlkampf.
Zwei Ansichten
Die beiden letzten Kandidaten der US-Präsidentschaftswahl haben sehr unterschiedliche Ansichten zum Thema Kryptowährungen. Trump hat eine klare Haltung zur Krypto-Industrie und nahm im Juli 2024 an der Bitcoin-Konferenz in Nashville teil, wo er lautstark seine „Unterstützung“ äußerte. Im Gegensatz dazu bleibt Harris' Haltung zur digitalen Vermögensindustrie bis heute eher vage, jedoch relativ gemäßigt im Vergleich zur aktuellen Position der Biden-Administration.
Im Verlauf des Wahlkampfs gab es mehrere bemerkenswerte politische Vorschläge von Trump zur digitalen Vermögensindustrie.
Einrichtung nationaler BTC-Reserven: Trump erklärte, seine Regierung werde „alle BTC, die die US-Regierung derzeit besitzt oder in Zukunft erwirbt, behalten“ und wolle „Kernbestandteil der nationalen strategischen BTC-Reserven“ werden. Berichten zufolge hielt die US-Regierung bis Oktober 2023 über 5 Milliarden Dollar in BTC, hauptsächlich aus der Beschlagnahme von Vermögen in strafrechtlichen Fällen.
Einrichtung eines Beratungsausschusses für digitale Vermögenswerte: Trump schlug die Gründung einer Organisation namens „Präsidentenberatungsausschuss für Bitcoin und Krypto-Assets“ vor, deren Regeln von Menschen verfasst werden, die die Branche lieben, nicht von denen, die sie hassen.
Verhinderung der Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung durch die Federal Reserve: Die Entwicklung digitaler Zentralbankwährungen durch Zentralbanken weltweit ist ein Trend geworden, aber die Federal Reserve hat bisher nicht entschieden, ob sie einen vollständig digitalen Dollar schaffen möchte. Trump sprach sich 2024 mehrfach öffentlich gegen diese Idee aus. Im Mai 2024 verabschiedete das US-Repräsentantenhaus ein Gesetz, das es der Federal Reserve verbietet, einen digitalen Dollar zu schaffen, aber ob dieses Gesetz letztendlich verabschiedet wird, bedarf eines langen Beratungsprozesses.
Schaffung der Krypto-Plattform World Liberty Financial: Ziel ist es, die breite Anwendung von Stablecoins und dezentralem Finanzwesen voranzutreiben. Laut Berichten wird im frühen Whitepaper des Projekts eine neue digitale Vermögensart namens $WLFI erwähnt, die der Öffentlichkeit zum Verkauf angeboten werden soll.
Obwohl Trump vor drei Jahren noch skeptisch gegenüber Krypto-Assets war und in sozialen Medien kritisierte, dass Krypto-Assets illegale Aktivitäten erleichtern könnten, hat er sich seit August 2024 als ein überzeugter Unterstützer von Krypto-Assets positioniert.
Harris war zuvor als Vizepräsidentin im aktuellen Biden-Kabinett tätig. Die derzeitige US-Regierung verfolgt eine strenge Regulierungshaltung gegenüber der Krypto-Industrie.
Bislang hat Harris nicht viele Äußerungen zur Krypto-Industrie gemacht. Am 22. September 2024 erwähnte sie erstmals bei einer Fundraising-Veranstaltung in New York, dass sie „innovative Technologien wie Künstliche Intelligenz und digitale Vermögenswerte fördern“ wolle.
Gleichzeitig berichteten Medien, dass Harris bei einer Veranstaltung in Manhattan erklärte, sie könnte eine offenere Haltung gegenüber der Krypto-Industrie einnehmen als die derzeitige Regierung. Allerdings hat Harris noch keinen konkreten politischen Plan vorgelegt.
Darüber hinaus arbeiten die demokratischen Führungskräfte hinter Harris daran, die Beziehung zur Krypto-Industrie zu verbessern, um potenzielle Wähler zu gewinnen. Eine digitale Advocacy-Organisation namens Crypto4Harris veranstaltete eine virtuelle Bürgerversammlung mit mehreren demokratischen Mitgliedern.
Aktionen auf dem Krypto-Markt
Laut Medienberichten sind Unternehmen der Krypto-Industrie, wie Coinbase und Ripple, zu dominierenden Spendern im Präsidentschaftswahlkampf 2024 geworden, deren Spendenanteil fast 48% der gesamten Unternehmensspenden in diesem Jahr ausmacht, was fast die Hälfte entspricht.
Laut Daten der gemeinnützigen Organisation OpenSecrets, die Wahlkampfspenden verfolgt, hat die Krypto-Industrie bis August 2024 bereits 119 Millionen Dollar für politische Spenden ausgegeben, was über den politischen Spenden anderer Branchen liegt.
In dieser US-Präsidentschaftswahl hat die Krypto-Industrie längst die Gelegenheit gewittert, und hofft, durch die Wahl Beamte zu gewinnen, die eine unterstützende Haltung gegenüber der Krypto-Industrie einnehmen.
Es wird berichtet, dass seit 2010 Unternehmen der Krypto-Industrie aktiv an politischen Wahlen teilnehmen. Die Tiefe, Breite und Höhe der Spenden, die sie leisten, sind nur von der fossilen Brennstoffindustrie übertroffen und machen sie zur zweitgrößten Branche, die aktiv an politischen Wahlen in den USA teilnimmt.
Eine kürzlich veröffentlichte Umfrage von Grayscale, dem Emittenten von Ethereum-ETFs, zeigt im Bericht „Election 2024: The Role of Crypto“ einige Marktbedingungen der US-Digital-Asset-Industrie.
Unter den befragten US-Wählern gaben 53% an, dass sie über Krypto-Assets informiert sind. Dieser Anteil ist im Vergleich zu Umfragen aus dem Jahr 2023 gestiegen.
Regulierung kann weiterhin eine wichtige Rolle dabei spielen, das Vertrauen der Investoren in Krypto-Assets zu stärken – 80% der befragten US-Wähler glauben, dass Regulierungsbehörden bei der Verwaltung neuer Technologien eine Rolle spielen können, während 20% der Befragten angaben, dass sie eher bereit wären, Krypto-Assets zu halten, wenn es klarere Vorschriften oder Richtlinien für digitale Vermögenswerte gäbe.
40% der befragten US-Wähler gaben an, dass sie bei dieser Wahl mehr darauf achten, welche Haltung die Präsidentschaftskandidaten zu BTC oder anderen Krypto-Assets einnehmen, im Vergleich zu früheren Wahlen.
Zwei Drittel der befragten US-Wähler gaben an, dass sie vor der Abstimmung die Haltung der Präsidentschaftskandidaten im Bereich digitale Vermögenswerte berücksichtigen würden. Darunter sagten 56% der Befragten, dass sie eher bereit wären, für einen Kandidaten zu stimmen, der eine lernende und informierte Haltung zu digitalen Vermögenswerten einnimmt, als für einen Kandidaten, der sich nicht dafür interessiert.
Widersprüchliche Stimmen
Die Vorhersageplattform für gesellschaftliche Ereignisse Polymarket zeigt, dass Anfang Oktober 2024 Donald Trump und Kamala Harris eine Unterstützung von fast 50% erreichen. Doch ab Ende Oktober 2024 stieg Trumps Unterstützung plötzlich und erreichte bis zum 31. Oktober 2024 65,5%, wodurch er zum Mittelpunkt der Wahldiskussion wurde.
Experten, die Wahlen untersuchen, äußerten, dass diese Situation möglicherweise aus der Begeisterung einer kleinen Gruppe von Spekulanten in der Krypto-Industrie stammt, die versuchen, Trump zu unterstützen.
Obwohl der Einfluss der Krypto-Industrie in politischen Kämpfen zu wachsen scheint, hat der Widerstand gegen digitale Vermögenswerte in den USA nie aufgehört.
Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, erklärte in einem Interview mit den Medien, dass die Krypto-Industrie „von Betrügern und Spekulanten durchdrungen“ sei. Er wies darauf hin: „Krypto-Assets sind nur ein kleiner Teil der US- und globalen Kapitalmärkte, aber sie könnten das Vertrauen der normalen Investoren in die Kapitalmärkte untergraben... Globale Investoren haben aufgrund der Nichteinhaltung regulatorischer Anforderungen durch Unternehmen der Krypto-Industrie zu viel Geld verloren.“
Die heutige Krypto-Freundlichkeit bedeutet nicht, dass es in fünf Jahren auch so sein wird.
Getrieben von Wahlkampfmitteln in Höhe von über 100 Millionen Dollar wird die Krypto-Industrie zu einem wichtigen Faktor in der US-Wahl 2024, der nicht nur die Präsidentschaftskandidaten, sondern auch eine große Anzahl von Wählern beeinflusst.
Trump zieht Krypto-Assets-Anhänger durch seine öffentlichen positiven Zusagen an, während Harris und die Demokraten eifrig folgen und nicht bereit sind, die umfangreichen Wahlkampfmittel, die sie durch die Unterstützung dieser Branche gewinnen können, aufzugeben. Unterstützer der Krypto-Industrie versuchen, durch Wahlunterstützung günstigere regulatorische Richtlinien für die zukünftige Entwicklung der Branche zu erlangen.
Inmitten des Lärms bleibt ein Blogbeitrag von Vitalik Buterin, dem Gründer von Ethereum, stets eine Überlegung wert. Er äußerte folgende Ansicht zur Beziehung zwischen Krypto-Assets und Politik:
Wenn Sie sehen, dass ein Politiker Krypto-Assets freundlich gegenübersteht, können Sie eine Sache tun: Überprüfen Sie, wie sie vor fünf Jahren über Krypto-Assets dachten.
Gleichzeitig können Sie auch ihre Ansichten zu Themen der Krypto-Industrie vor fünf Jahren überprüfen. Versuchen Sie insbesondere, Themen zu finden, bei denen „Freiheit unterstützen“ und „Unternehmen unterstützen“ nicht übereinstimmen.
Wenn ein Politiker Krypto-Assets unterstützt, ist die entscheidende Frage, die zu stellen ist: Ist der Grund dafür richtig? Haben sie eine Vision für die technologischen, politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen des 21. Jahrhunderts, die mit Ihrer übereinstimmt? Haben sie eine langfristige positive Vision, die über kurzfristige Herausforderungen wie „andere böse Stämme zu besiegen“ hinausgeht?
Wenn ja, umso besser: Sie sollten sie unterstützen und klarstellen, dass dies der Grund ist, warum Sie sie unterstützen. Wenn nicht, dann sollten Sie entweder vollkommen neutral bleiben oder stärkere Allianzen suchen.
Gleichzeitig hat Vitalik Buterin klar gegen den Trend Stellung bezogen, politische Loyalität danach auszurichten, wer „Krypto unterstützt“ und hält diese Entscheidungsweise für riskant; sie könnte auch Ihrer ursprünglichen Absicht und Ihren Werten im Bereich Krypto-Assets widersprechen.
Mit dem näher rückenden Datum der US-Präsidentschaftswahl am 5. November 2024 wird der Wettbewerb zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten intensiver. In Bezug auf die Zukunft der Krypto-Assets gilt, wie Vitalik Buterin immer betont hat: Die Zukunft digitaler Vermögenswerte sollte eine mit „Dezentralisierung“ verbundene Zukunft sein. Krypto bedeutet nicht nur digitale Vermögenswerte und Blockchain – wir benötigen nicht nur Unterstützung für „Krypto“, sondern auch die Unterstützung für tiefere Ziele.
