Was ist der Meme-Superzyklus?
In diesem Markt scheinen die Meme-Münzen die anderen Segmente weit zu übertreffen, besser als die Projekte in den Bereichen öffentliche Blockchains, Modularität, Depin usw.
Was sind die Gründe hinter dem Anstieg der Meme?
Die meisten Menschen glauben, dass die Gründe für den Anstieg von Memes Fairness, Konzepte und Gemeinschaft sind.
Zuerst zur Fairness: Die Fairness, die Kleinanleger empfinden, ist, dass jeder zu einem fairen, gleichen Preis Chips erhält, da viele Memecoins fair gestartet sind, und alle gleichzeitig minten.
Lassen Sie uns das Konzept diskutieren: Ist das Konzept die Hauptursache für den Anstieg eines Memecoins? Eigentlich nicht unbedingt. Das erste Gegenbeispiel ist der Urvater der Meme-Münzen, Dogecoin. Das Konzept von Dogecoin verändert sich im Laufe seiner Entwicklung ständig. Zunächst war es eine Satire auf Bitcoin, später, als Elon Musk involviert war, wurde Dogecoin zum potenziellen Zahlungsmittel von Tesla. Später diskutierten Tesla und Musk nicht mehr über Dogecoin, und Dogecoin wurde wieder zum Symbol der freien Gemeinschaft. Daher ist das Konzept in der Beziehung zum Erfolg von Dogecoin ein Verfolger. Der Erfolg von Dogecoin führte zur Verfeinerung des Konzepts, nicht umgekehrt, sodass das Konzept nicht als Hauptgrund für den Erfolg eines Memecoins dienen kann.
Dritte Gemeinschaft: Die Gemeinschaft scheint der Schlüssel zum Problem zu sein, denn gute Meme-Münzen haben eine sehr gute Gemeinschaft. Aber der Begriff Gemeinschaft bezieht sich nicht nur auf Memecoins; einige Projektteams haben auch eine gute Gemeinschaft, und ihre Münzen steigen ebenfalls gut.
Daher stellen wir fest, dass unter den drei genannten Gründen die ersten beiden nicht die direkten Ursachen sind. Die Gemeinschaft ist zwar die direkte Ursache, aber nicht die exklusive Ursache.
Was ist eigentlich der Grund für den Anstieg der Meme-Münzen?
Vor ein paar Tagen habe ich auf der Token2049 in Singapur einen Vortrag von einem Typen namens Murad gehört. Er hat während seines Vortrags einen Begriff des Meme-Superzyklus eingeführt.
Er glaubt, dass alle Projekte im Krypto-Sektor im Wesentlichen die Ausgabe virtueller Vermögenswerte sind, deren letztendliches Ziel es ist, den Preis der Münze zu steigern, wobei die von den Projektteams ausgegebenen Münzen Produkte und Gemeinschaften benötigen.
Die Projektteams geben ein Token heraus, das mit einem Produkt verbunden ist, und sie müssen Geld ausgeben, um dieses Produkt zu erstellen. Daher benötigen sie Gründer, Gründerteams, Frühinvestoren, Marketingabteilungen, KOLs und andere Personen, die ihnen helfen, ihr Produkt zu realisieren. Das liegt auch daran, dass sie so viele Menschen benötigen, um ihr Produkt zu erstellen, dass sie in der Frühphase oft Token an diese Personen ausgeben müssen, um ihre Dienste zu erhalten. Deshalb sind die Marktkapitalisierungen oft sehr hoch, wenn diese Tokens ausgegeben werden, und die Kleinanleger können nur passiv diese hochbewerteten Tokens auswählen, was wir als VC-Projekt-Tokens bezeichnen, die von Kleinanlegern übernommen werden.
Während Memecoins keine Produkte benötigen, können sie Token einfach durch die Gemeinschaft ausgeben. Egal, ob Produkte gemacht werden oder nicht, das Endergebnis ist, dass die Gemeinschaft gebildet wird.
Drei Aufgaben, wir machen nur zwei: Die große Masse in der frühen Phase muss nichts tun; sie müssen nicht die frühen, niedrigen Preise erhalten. Wir fangen direkt mit der Gemeinschaft an, jeder von uns geht direkt rein und beginnt zu schreien.
In seiner Theorie kann man sagen, dass Memes Projekte ohne Produkte sind, während VC-Münzen Projekte mit Produkt-Memes sind. Alle Token sind Meme-Münzen, der einzige Unterschied ist, ob ein Produkt gemacht wird oder nicht. In dieser Phase ist es eigentlich nicht wichtig, ob ein Produkt erstellt wird oder nicht, denn selbst wenn ein Produkt erstellt wird, ist es höchstwahrscheinlich nicht nützlich, da unsere Branche noch nicht die Phase eines massiven Anwendungsexplosions erreicht hat.
Was also der Grund für den Anstieg der Memes ist? Der Typ hat es zusammengefasst; man muss nur die Gemeinschaft gut machen! Er hat eine gewagte Vorhersage getroffen: Er glaubt, dass Meme-Münzen in den nächsten wenigen Jahren weiter wachsen und einen Marktwert von 1 Billion USD erreichen werden, was er als den Beginn des Meme-Superzyklus bezeichnet.
Diese Theorie sieht sehr gut aus und hat unser vorheriges Problem gelöst, bringt aber ein größeres Problem mit sich: Wie hoch kann ein Meme-Token ohne das Produkt, das ihm Flügel verleiht, tatsächlich fliegen?
Der Grund, warum VC-Münzen Produkte herstellen, ist nicht, dass sie mit sechs Fingern kratzen wollen, das wäre überflüssig, sondern dass die Schaffung realer Werte durch Produkte die Unterstützung für den Preisanstieg der Münzen ist. Nur haben ihre aktuellen Produkte nicht viel Nutzen. Deshalb sieht es so aus, als ob sie wie Meme-Münzen mit einem Flügel fliegen, manchmal sogar weniger weit als Meme-Münzen.
Der Meme-Superzyklus ist der Enttäuschungszyklus der Entwicklung der Krypto-Technologie.
Am Ende des letzten Bullenmarktes war die Anzahl der Zoo-Münzen sehr hoch, dreifach oder fünffach waren die Norm, zehn- oder zwanzigfach waren keine Seltenheit. Während die Meme-Münzen aktiv waren, gingen die VC-Münzen zurück. In diesem Jahr haben die Meme-Münzen auch gut abgeschnitten, aber die VC-Münzen haben ebenfalls schlecht abgeschnitten, was auf eine zyklische Wechselwirkung hinzudeutet. Der Meme-Superzyklus ist der Enttäuschungszyklus der Entwicklung der Krypto-Technologie.
Basierend auf der Technologie-Reifegradkurve sind wir in der Krypto-Branche jetzt ungefähr im Enttäuschungszyklus angekommen:
Eine kurze Einführung in diese Technologie-Reifegradkurve: Wenn eine neue Sache erscheint, beginnt die Phase des technologischen Auslösers (Innovation Trigger), auch als Morgenphase bekannt. Ein herausragendes Merkmal dieser Phase ist, dass nicht viele Menschen daran teilnehmen. Wenn es etwas gibt, das jedermann auf der Straße kennt, wie könnte es dann in der Morgenphase sein?
Nach der Morgenphase folgt die Phase übermäßiger Erwartungen. Ein typisches Merkmal des Eintritts unserer Krypto-Branche in die Gipfelphase sind die zahlreichen Erzählungen über öffentliche Blockchains/GameFi/DeFi usw. Zu dieser Zeit strömen viele Talente und Mittel in die Krypto-Branche, und es ist auch die Zeit, in der die FOMO (Fear of Missing Out) am stärksten ist. Nur hat unsere Krypto-Technologie tatsächlich einen großen Einfluss, weshalb dieser Gipfel-zu-Enttäuschungsprozess immer wieder auftritt.
Genauer gesagt, wenn eine hochgesteckte Erzählung vorbei ist, gibt es immer eine nächste Erzählung, die sie ersetzen kann. Es ist wie bei einem sehr gutaussehenden Schürzenjäger, der mich jedes Mal betrügt, aber ich habe jedes Mal Erwartungen. Die Entwicklung neuer Technologien erfolgt oft sprunghaft, daher sollte die Kurve in unserer Branche große Zyklen enthalten, die viele kleine Zyklen umfassen.
Tatsächlich ist es bei der KI nicht anders. Während des Zweiten Weltkriegs waren die Erwartungen an die KI ebenfalls sehr hoch. Simahe, der 1975 den Turing-Preis und 1978 den Nobelpreis für Wirtschaft erhielt, versprach in den 60er und 70er Jahren bei Budgetplanungen, dass Maschinen in den nächsten zwanzig Jahren alle Arbeiten erledigen könnten, die Menschen ausführen können.
Jetzt sind wir im Jahr 2024, und KI ist immer noch nicht nützlich. Für Arbeiten wie Video-Editing, Community-Management und Grafikdesign müssen wir immer noch überall nach Leuten suchen. Der als unglaublich geltende ChatGPT kann keinen einzigen Job in unserem Team ersetzen.
Daher ist die KI-Branche auch sehr enttäuschend, viele Erwartungen wurden nicht erfüllt. Natürlich entwickelt sich die KI-Branche auch sprunghaft. Nachdem die anfängliche Erzählung von General-AI, die von Simahe als möglich erachtet wurde, enttäuscht wurde, gab es viele weitere Zyklen.
Zum Beispiel die in den 90er Jahren entwickelte künstliche neuronale Netzwerke, ein typisches Anwendungsszenario dieser Ära war die Zeichenerkennung, dann gab es einen Sprung; im 21. Jahrhundert begann die KI mit dem tiefen Lernen, was auch die Hauptforschungsarbeit von Hinton, der vor kurzem den Nobelpreis für Physik erhielt, ist, mit dem Hauptanwendungsfall der Gesichtserkennung, hier gab es wieder einen Sprung; jetzt sind die großen Sprachmodelle, angeführt von ChatGPT, hauptsächlich dafür bekannt, dass KI mit Menschen chatten kann, hier gab es erneut einen Sprung.
Wenn wir die Krypto-Unternehmer von vor einigen Jahren betrachten, rief jeder nach einer Revolution. Einige wollten die Nasdaq der Krypto-Branche schaffen, andere wollten das Finanzwesen der Welt verändern. Und jetzt? Jetzt schreien alle nach Compliance und wollen reale Anwendungsfälle erreichen. Das ist ein typisches Merkmal des Eintritts in den Enttäuschungszyklus und des schrittweisen Übergangs zur stabilen Aufstiegsphase. Schließlich, nachdem es viele nützliche Projekte gibt, tritt man in die Phase hoher Stabilität ein.
Wenn wir investieren, gibt es auch eine psychologische Kurve, die mit dieser Technologie-Reifegradkurve übereinstimmt. In dieser neuen Kurve wird die Phase übermäßiger Erwartungen als der Gipfel der Unwissenheit bezeichnet; die Phase der enttäuschten Erwartungen als das Tal der Verzweiflung; die Phase des stabilen Anstiegs als der Hügel der Erleuchtung.
Wenn eine neue Technologie, wie die Krypto-Technologie, erscheint, und die Technologie das Hoch der übermäßigen Erwartungen erreicht, stehen die Investoren oft am Gipfel der Unwissenheit. Nach dem Eintritt der Technologie in den Enttäuschungszyklus geraten die Investoren oft ins Tal der Verzweiflung. Wenn unsere Krypto-Branche in den Enttäuschungszyklus eintritt, wird unsere Krypto-Investition in den Meme-Superzyklus eintreten und alles wird als Meme betrachtet.
Was passiert im Enttäuschungszyklus?
Wenn die Branche erkennt, dass die großspurig gemachten Versprechungen nicht erfüllt werden können, tritt sie in den Enttäuschungszyklus ein. Für unsere Krypto-Branche könnte jede unrealistische Luftspur eine totale Niederlage erleiden.
Aber was ist gut an der Krypto-Branche im Vergleich zu anderen Branchen? Wenn andere Branchen eine totale Niederlage erleiden, ist es wirklich das Ende, und es bleibt nichts übrig. Aber in der Krypto-Branche, wenn Teams versagen, bleibt Token zurück, selbst wenn alle Geschäftsteams gegangen sind, ist das sogar besser, es ist rein memeifiziert.
Zum Beispiel unser Luna: Nachdem der Gründer wegen Betrugs verhaftet wurde, hat es immer noch einen FDV von 400 Millionen USD, das sind die neu ausgegebenen Münzen des Teams. Die zuvor durch den Todes-Spirale gezielt gesprengte Lunc hatte einen höheren Marktwert, etwa 600 Millionen USD. Zusammen machen diese beiden 1 Milliarde USD aus, das ist das Super-Meme.
Das ist auch die ultimative Essenz unseres Meme-Superzyklus! Daher erscheinen im Enttäuschungszyklus nicht unbedingt viele neue Memes, sondern viele VC-Münzen werden zu Memes. Man kann sogar sagen, dass die Fähigkeit zur Memeifizierung für die meisten etablierten VC-Münzen ein Erfolg ist.
Vielleicht haben viele Zuschauer gesehen, dass Trump gewählt wurde und die Bitcoin-Preise zurückgekehrt sind. Bedeutet das, dass es im nächsten Jahr einen wilden Bullenmarkt geben wird? Ich habe eine gewagte Einschätzung: Basierend auf den Entwicklungsmustern unserer Krypto-Branche befinden wir uns bald wieder in einem Enttäuschungszyklus, und die Tokens von Anwendungsfällen, die nicht erfolgreich waren, könnten memeifiziert werden. Aber keine Sorge, Memeifizierung muss nicht schlecht sein, es könnte sogar gut sein, das ist das Wunder unserer Krypto-Branche~
Nach professionellem Finanzjargon stammt die Wertstütze der Memeifizierung dieser sogenannten Wertmünzen aus finanziellen Nihilismus.
Was bedeutet finanzieller Nihilismus? Es sind Projekte wie Luna/FTT, die bereits widerlegt wurden, und deren Gründer sogar verhaftet wurden; deren Tokens haben dennoch einen Preis. Ein Token hat einen Preis, unabhängig von seiner Bedeutung, das ist finanzieller Nihilismus.
Die vier Enttäuschungszyklen der Krypto-Branche.
Unsere Krypto-Branche hat seit ihrem Beginn bereits mehrere Enttäuschungen erlebt. Da es in den frühen Phasen der Krypto-Branche nicht viele Anwendungsfälle gab, kann man sagen, dass es im Grunde genommen ein allgemeines Meme war, wobei Bitcoin das größte Meme ist.
Die vorherigen Enttäuschungszyklen hatten gegenseitige Auswirkungen auf den Bitcoin-Halving-Zyklus. Das Prinzip ist folgendes: Wenn der Preis von Bitcoin steigt, gibt es eine Flut von Nachrichten, die das Interesse der Leute weckt. Zu diesem Zeitpunkt gibt es viele Menschen, die enthusiastisch an den Gipfel der Unwissenheit aufsteigen und überhöhte Erwartungen an sich selbst und Krypto entwickeln, und beginnen, Projekte zu starten. Wenn die Projekte jedoch tatsächlich beginnen, stellen sie fest, dass die Umsetzung schwierig ist, und fallen erneut ins Tal der Verzweiflung. Was wir in den Daten sehen, ist, dass die Aktivitäten der Projektteams abnehmen. Der grundlegendste Unterschied zwischen den sogenannten VC-Wertmünzen und Meme-Münzen ist die Aktivität der Projektteams. Wenn die Projektteams nicht aktiv sind, werden die VC-Wertmünzen memeifiziert.
Der erste Enttäuschungszyklus begann 2009 und dauerte bis 2012.
Der Beginn dieses Zyklus wird durch die Geburt von Bitcoin markiert. Die Preise von Bitcoin, Entwickler, soziale Aktivität und andere Indikatoren erreichten 2011 einen kleinen Höhepunkt, wie zum Beispiel Litecoin 2011 und Ripple 2012, die ursprünglich behaupteten, auf der Grundlage von Bitcoin optimiert zu werden. Jetzt liegt Litecoin flach, es ist nicht viel anders als Meme-Münzen, mit einer Marktkapitalisierung von 6 Milliarden US-Dollar.
Ripple ist noch nicht flach gelegen und behauptet, noch aktiv zu sein, aber die anfängliche Behauptung, globale Zahlungen zu ermöglichen, wurde bereits von Stablecoins umgesetzt. Aus geschäftlicher Sicht ist es jetzt lediglich ein Meme. Es gibt in der Krypto-Welt tatsächlich nicht viele Nutzer, aber das beeinträchtigt nicht die Marktkapitalisierung von Ripple, die über 50 Milliarden USD beträgt! Zu diesem Zeitpunkt verstand niemand die Regeln der Memeifizierung von Enttäuschungszyklus-Token; der Gründer von Litecoin hatte sich frühzeitig verkauft und ist wieder zur Arbeit zurückgekehrt.
Der zweite Enttäuschungszyklus ist von 2012 bis 2016.
Die Entwickler und Projektteams, die in den zweiten Zyklus eintraten, waren zehnmal so viele wie im ersten Zyklus. In diesem Zyklus haben einige Projektteams bereits Einsicht gewonnen und Dogecoin, die klare Meme-Münze, geboren, die jetzt der König der Memes ist. Das berühmteste Projekt in diesem Zyklus war jedoch Ethereum.
Wenn Sie jedoch die Meme-Perspektive betrachten, bleibt Ethereum im Wesentlichen ein Werkzeug zum Starten von Memes. Der Wettbewerb der öffentlichen Blockchains basiert im Grunde auf diesem Konzept, egal ob es sich um Solana oder Base handelt, alle schießen Meme-Münzen auf ihren eigenen Ketten.
Der dritte Enttäuschungszyklus ist von 2016 bis 2019.
Der Höchststand von Bitcoin in diesem Zyklus war 2018 und liegt vier Jahre hinter dem Vorjahr.
In diesem Zyklus gibt es viele Projekte, weil die öffentliche Blockchain ausgereift ist und ICOs einen Boom erlebt haben. Ebenso haben viele VC-Projekte erfolgreich memeifiziert. Zum Beispiel war EOS einst das berühmteste ICO-Projekt, das direkt 4 Milliarden USD finanzierte und als Ethereum-Killer galt. Jetzt glaubt kaum jemand, dass EOS der Ethereum-Killer sein könnte, aber das mindert nicht die Marktkapitalisierung von 1 Milliarde USD für EOS, es ist definitiv memeifiziert.
ICP war einst ein Starprojekt, das über 200 Millionen USD von VC-Finanzierung erhielt und auch die Erzählung eines Ethereum-Killers propagierte. Im Kontext des anhaltenden Anstiegs aktiver öffentlicher Blockchains ist das Projekt ICP jedoch kaum mehr sichtbar, was jedoch nicht die Marktkapitalisierung von 4 Milliarden USD beeinträchtigt. Es ist fast vollständig memeifiziert. Vier Milliarden USD in den US-Märkten sind ein ziemlich starkes Projekt, und nach der Memeifizierung gibt es keinen Leistungsdruck mehr, was für viele börsennotierte Unternehmen in den A-, H- und US-Märkten der Traum vieler Unternehmer ist!
Der vierte Enttäuschungszyklus ist von 2019 bis heute.
Die Projektteams und Investoren in diesem Zyklus haben klug gelernt und die Regeln dieses Zyklus verstanden. Viele Projektteams sind blutig verletzt, wollen aber trotzdem an die Spitze der Börse und wissen, dass sie den Bärenmarkt umgehen müssen, um im Bullenmarkt Token auszugeben. Außerdem haben Mechanismen wie das Listing und das Lockup die Resonanz mit dem Bitcoin-Halving-Zyklus weiter gestört.
Daher, obwohl es sich um den gleichen Enttäuschungszyklus handelt, wird dieser Zyklus als Super-Enttäuschungszyklus bezeichnet, was erklärt, warum wir in diesem Zyklus den Meme-Superzyklus erleben.
Der grundlegende Grund ist, dass in dieser Runde anwendungsorientierter Projekte kein neuer Wert geschaffen wurde. Der Hauptfortschritt in dieser Runde war eigentlich Layer-2 und Depin, beide Segmente gehören zu Zwischenprodukten. Sie sind keine wirklich C-End-Produkte, anders als in der vorherigen Runde von DeFi/GameFi, wo die Innovationen direkt mit den C-End-Nutzern verbunden waren. In dieser Runde ist es für C-End-Nutzer sehr schwierig, sich zu beteiligen, die Hürde ist immer noch sehr hoch.
Außerdem erreichte Bitcoin in diesem Jahr ein neues Hoch, aber die Entwickler und neuen Projekte in der Krypto-Branche haben in diesem Jahr nicht einmal die Höchststände von 2022 überschritten, was einen größeren zyklischen Enttäuschungszyklus darstellt. Dies ist auch der notwendige Weg für die gesamte Krypto-Branche, um in den C-End-Bereich nutzbar zu werden. Es gibt keine soliden Anwendungen zur Unterstützung von Layer-2, und es gibt keinen fruchtbaren Boden. Daher hat diese spezifische historische Periode zur Entstehung unseres Meme-Superzyklus geführt.
Welche Chancen haben wir?
Wenn Sie ein Wertinvestor sind, haben in diesem Enttäuschungszyklus bereits einige Projekte begonnen, sich langsam in die Phase stabiler Anstiege zu bewegen!
Wenn solche Projekte zunehmen, wird die Krypto-Branche, ähnlich wie die Internetbranche, den Zyklus des wiederholten Erwartungsverlusts überwinden. Daher könnte der aktuelle Meme-Superzyklus möglicherweise die Vorstufe zur Explosion der Krypto-Branche und zum Eintritt in die Phase stabiler Hochproduktion sein.
Laut dem im Oktober von A16Z veröffentlichten Bericht über 2024 gibt es derzeit folgende Anwendungsfälle im Krypto-Sektor: öffentliche Blockchains, DeFi-Tools, Stablecoins.
Öffentliche Blockchains
Dank der Aktivität verschiedener Meme-Trades ist die Wachstumsrate aktiver Adressen auf der Blockchain ganz gut, mit monatlich 220 Millionen aktiven Adressen, die einem ähnlichen Verlauf wie in den frühen Tagen des Internets entsprechen. Betrachtet man die Nutzerzahl, ist die heutige Krypto-Branche vergleichbar mit dem Internet im Jahr 1998.
Man muss sagen, dass die Geschwindigkeit der technologischen Entwicklung schnell ist. 1998 war die Internetblase noch nicht geplatzt. Und heute, im Jahr 2024, ist die Krypto-Bullenmarktblase bereits zweimal geplatzt. Glücklicherweise bleibt die Benutzerzahl für öffentliche Blockchains, die die größte Erzählung in unserer Krypto-Branche darstellen, weiterhin im Wachstum, und die Token der führenden öffentlichen Blockchains werden in diesem erwarteten entmutigenden Meme-Superzyklus überleben.
Aber in diesem Jahr sind viele aktive Adressen auf der Blockchain bereits auf andere Ketten umgezogen. Die aktiven Adressen im Ethereum-Ökosystem machen nur 24 % aus, also weniger als ein Viertel. Die in den letzten zwei Jahren sehr beliebten Layer-2-Projekte könnten in diesem Jahr größtenteils zu Meme-Münzen werden.
DeFi-Tools
Neben öffentlichen Blockchains werden auch verschiedene DeFi-Tools, die den Handel mit Meme-Münzen unterstützen, gut abschneiden. Nicht nur das Volumen an On-Chain-Transaktionen steigt kontinuierlich, sondern es macht jetzt auch über 10 % des Krypto-Handelsmarktes aus.
Stablecoins
Stablecoins haben sich in den letzten Jahren möglicherweise als die am meisten anerkannten Anwendungsfälle für Krypto etabliert. In Meme-Transaktionen sind Stablecoins auch die Preisbestimmungseinheit für Meme-Münzen.
Bei grenzüberschreitenden Überweisungen mit Dollar beträgt die durchschnittliche Gebühr über Swift 44 USD, aber bei der Überweisung über eine Krypto-Performance-Blockchain fallen keine Gebühren an, was einfach zu verlockend ist~
Außerdem hat das Volumen der Transfers mit Stablecoins in diesem Jahr bereits Visa und PayPal übertroffen und steht nur hinter den Bankabwicklungssystemen Fedwire und ACH. Das kann als Abschluss des Product Market Fit der Branche betrachtet werden.
Es sollte noch besonders betont werden, dass aufgrund der Compliance die großen Finanzinstitutionen derzeit noch keine verzinslichen Einzahlungs-Token ausgeben dürfen. Wenn Trump gewählt wird und die Compliance-Hindernisse der SEC beseitigt werden, könnte es zu einem weiteren Boom bei Zinsstablecoins kommen.
Schaut euch jedoch an, die Funktion von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel wurde mit der Einführung des Spot-ETFs bereits von Mainstream-Institutionen wie BlackRock anerkannt, und die Verwendung von Stablecoins, die als nachgewiesener Anwendungsfall gelten, ist in den letzten Jahren mit zunehmender Zahl von Krypto-Adressen und verbesserter Blockchain-Performance stark gestiegen.
Defi-Tools/Performance-Blockchains und andere Szenarien sind ebenfalls aus dieser Runde hervorgegangen.
Natürlich werden viele Freunde fragen, wie wäre es, direkt als Prostituierte Meme zu handeln? Das ist die Funktionsweise des Enttäuschungszyklus. Was wir mehr wissen müssen, ist, dass für den Erfolg viele sterben müssen. Täglich erscheinen Zehntausende von Memes, aber nur die besten werden von den Leuten erinnert.
Wenn alle Geld verdienen wollen, wer wird dann der zahlende Freier sein?
In dieser Situation empfehle ich allen, viel in Gemeinschaften zu verkehren und zu bauen, um in einige leidenschaftliche Gemeinschaften einzutreten, um als Kernmitglied zu lernen und Geld zu verdienen, indem man die Prostitutionsindustrie ausnutzt~
\u003cc-164/\u003e
\u003cc-7/\u003e
\u003cc-19/\u003e