Polymarket sieht sich einer Prüfung gegenüber, angesichts des Anstiegs bei Wetten auf Wahlen
Polymarket, eine dezentrale Plattform für Vorhersagemärkte, hat behauptet, dass es keine Beweise für Marktmanipulation im Zusammenhang mit bedeutenden Wettaktivitäten bei den US-Präsidentschaftswahlen gibt.
Diese Aussage folgt der Enthüllung, dass ein französischer Staatsbürger, der als der Wal hinter vier Konten identifiziert wurde, über 45 Millionen Dollar in Wetten auf Donald Trump investiert hat, um die Wahl zu gewinnen. Analysten von Presto stellten fest, dass Vorhersagemärkte darauf ausgelegt sind, die öffentliche Stimmung in Echtzeit widerzuspiegeln, aber die aktuelle Situation wirft Fragen zur Marktliquidität und Genauigkeit auf.
Trotz eines Handelsvolumens von über 2,4 Milliarden Dollar seit seiner Einführung im Januar beträgt das offene Interesse von Polymarket etwa 267 Millionen Dollar, was auf einen relativ illiquiden Markt hinweist.
Kaiko-Analysten hoben hervor, dass die Plattform zwar einen durchschnittlichen täglichen Umsatz von 65 Millionen Dollar verzeichnet, diese geringe Liquidität jedoch den prognostizierenden Wert der präsentierten Quoten mindern könnte.
Am Freitag ereignete sich ein bemerkenswerter Vorfall, als der Händler "GCorttell93" 3 Millionen Dollar an Polymarket übertrug und eine große Wette auf Trump platzierte, was zu erheblichem Slippage führte.
Der Händler erwarb Anteile mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,7 %, was lediglich eine Rendite von 0,3 % im Erfolgsfall ergeben würde. Diese Art von großem Handel kann die Marktquoten vorübergehend verzerren, wie gezeigt, als die Quoten schnell auf 64 % zurückgingen.
Analysten haben darauf hingewiesen, dass die Marktquoten von Polymarket zwar ähnlich sind wie die auf regulierten Plattformen wie Kalshi und PredictIt, sie jedoch nicht mit traditionellen Umfragen gleichgesetzt werden sollten.
Aktuelle nationale Umfrage-Durchschnittswerte zeigen Kamala Harris mit 49 % gegenüber Trump mit 46 %, innerhalb der Fehlermarge.