Originalautor: AllianceDAO
Übersetzung: Zen, PANews
AllianceDAO ist ein führender Krypto-Accelerator und Gründer-Community, und unser Accelerator-Programm zieht die besten Krypto-Startups der Branche an und erhält jährlich über 3.000 Bewerbungen. Da das Accelerator-Programm von AllianceDAO zweimal jährlich stattfindet, haben wir die Daten in zwei Teile unterteilt, um darüber zu berichten. In diesem Bericht bietet Aliance Einblicke in die Trends, die aus den Antragsdaten beobachtet wurden, und ergänzt diese durch Einsichten, die diese Trends für das breitere Startup-Ökosystem implizieren könnten.
Wichtige Einblicke: Die in den internen Daten von 2021-2024 beobachteten Schlüsseltrends:
Blockchain
Ethereum bleibt das primäre Ökosystem, in dem Startups bauen (derzeit etwa 2/3 der Startups sind hier aktiv), während Solana (derzeit 18 %, nach dem Zusammenbruch von FTX einmal auf 8 % gefallen) und Bitcoin (heute 5 %) in den letzten anderthalb Jahren schnell gewachsen sind.
Im Ethereum-Ökosystem bauen derzeit 59 % der Startups auf Optimism Rollup (Optimism, Base und Arbitrum).
Polygon verliert allmählich Startups, während Polygon zkEVM im Wettbewerb hinter Optimism Rollup zurückbleibt.
Base wächst am schnellsten unter allen Ethereum L2s und hat mittlerweile über 28 % des Anteils an Startup-Aktivitäten, nachdem es in nur einem Jahr von Null gestartet ist.
In welchem vertikalen Bereich bauen die Bewerber Produkte?
Wachstumstrend in vertikalen Bereichen: Infrastruktur, DeFi, Zahlungen, KI und Krypto-Kombination.
Abnehmender Trend in den vertikalen Bereichen: DAOs und NFTs.
Auf welchem Kontinent befinden sich die Gründer?
Europa (31 %), USA und Kanada (29 %), Asien (27 %) sind derzeit die drei Hauptregionen, in denen Startups aufgebaut werden.
Der Anteil der Startups aus den USA und Kanada ist jedoch in den letzten Runden stetig gesunken, während der Anteil aus Asien und Afrika steigt.
Die Keywords, die von den Projektteams immer häufiger erwähnt werden
Zu den in den letzten 12 Monaten populären Begriffen gehören vollständige homomorphe Verschlüsselung (FHE), Kettenabstraktion, Meme, SocialFi, Vorhersagemärkte, Liquid Staking, Restaking, RWA, Stablecoins, L1, L2 und L3.
Hintergrund der Gründer & Teamzusammensetzung
Derzeit haben 30 % der Gründer, die sich um die Aufnahme in unser Accelerator-Programm bewerben, Erfahrung im Bereich große Technologie (S&P 500), und 12 % der Gründer haben an den besten Schulen (QS Top 100 Universitäten) studiert.
39 % der Startups werden von einzelnen Gründern gegründet, und in Unternehmen mit mehreren Gründern beträgt der Anteil der gleichmäßigen Eigenkapitalverteilung 50 %.
72 % der Startups arbeiten vollständig remote (keine Mitarbeiter arbeiten vor Ort).
Hier ist der Haupttext des Berichts
Layer1: Ethereum dominiert, Solana und das Bitcoin-Ökosystem sind vielversprechend
Ethereum bleibt das dominierende Ökosystem, und 62 % der Krypto-Startups, die sich um die Allianz bewerben, werden von ihm angezogen. Darüber hinaus hat Solana nach dem Tiefpunkt in der zweiten Hälfte des Jahres 2022, als es einmal auf 8 % fiel, derzeit 18 % der Anträge zurückgewonnen. Interessanterweise zieht auch das Bitcoin-Ökosystem zunehmend Entwickler an und macht mittlerweile fast 5 % aller Anträge aus.
Die Anzahl und Qualität der Startups, die in jedem Ökosystem aufgebaut werden, bleibt der beste Indikator für die zukünftige Leistung dieses Ökosystems in den nächsten 1-2 Jahren. Schließlich müssen Startups Produkte entwickeln, und Produkte treiben letztendlich die Nutzung, On-Chain-Metriken, Aufmerksamkeit und Preisbewegungen an.
Solana ist derzeit das dynamischste Ökosystem. Laut unseren Daten erreichte die Anzahl der Startups auf Solana in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 einen Tiefpunkt. Dies könnte direkt mit dem Zusammenbruch von FTX zusammenhängen, da FTX eine entscheidende Rolle in der frühen Entwicklung von Solana spielte. Seitdem haben sich sowohl der Preis von SOL als auch die On-Chain-Metriken von Solana erholt. Viele der besten Produkte, die auf Solana gebaut wurden, wurden tatsächlich während des Bärenmarktes und der FTX-Krise entwickelt. Tensor, Kamino, Solflare und Pump sind einige der beliebten Anwendungen, die von Alumni der Allianz auf Solana entwickelt wurden. Basierend auf den aktuellen Trends bei den Startup-Auswahlen glauben wir, dass Solana in den nächsten 1-2 Jahren weiterhin Startups und Nutzer anziehen wird.
In der Zwischenzeit zieht das Bitcoin-Ökosystem immer mehr Startups an, was mit der Einführung der Ordinals im Jahr 2023 begann. Die frühe Aufregung rund um diesen Standard für nicht fälschbare Token führte zu verschiedenen Experimenten mit alternativen Token-Standards wie BRC20 und Runen. Gleichzeitig wurden auch Bemühungen zur erheblichen Verbesserung der Programmierbarkeit von Bitcoin, wie BitVM und mehrere Bitcoin L2-Lösungen, eingeführt. Wir sehen auch, dass viele in Ethereum eingeführte DeFi-Projekte, wie dezentrale Börsen, Kreditplattformen und Stablecoins, beginnen, sich auf Bitcoin zu replizieren. Obwohl der Hype im Bitcoin-Ökosystem möglicherweise nach dem neuesten Halving im April 2024 seinen Höhepunkt erreicht, ist dies auch die Zeit, in der das Interesse der Unternehmer an Bitcoin am höchsten ist.
Wir sind optimistisch hinsichtlich der Perspektiven von Bitcoin als Startup-Ökosystem, da das derzeit in Bitcoin gespeicherte Vermögen über 1 Billion US-Dollar beträgt, was den Markt dazu anregt, zu erkunden, wie dieses Vermögen sinnvoll oder interessant genutzt werden kann. Wir müssen jedoch auch darauf hinweisen, dass Ethereum und Solana weiterhin weit voraus sind, während die technischen Einschränkungen von Bitcoin möglicherweise verhindern, dass es Entwicklern und Nutzern ein differenziertes Erlebnis bietet.
Es sollte gesagt werden, dass Ethereum trotz eines kürzlichen Rückgangs des Interesses an Solana und Bitcoin nach wie vor das aktivste Ökosystem ist und fast 2/3 der Aufmerksamkeit der Allianz-Antragsteller auf sich zieht. Derzeit bauen die meisten Startups Produkte auf Ethereum L2 in einem stark wettbewerbsintensiven Markt.
Ethereum Layer 2: Base sticht hervor, Optimism Rollup bleibt führend
In der frühen Geschichte von Alliance wurden Startups fast ausschließlich auf Polygon aufgebaut. In den letzten drei Jahren hat jedoch der Optimism Rollup (wie Optimism, Base und Arbitrum) kontinuierlich an Aufmerksamkeit gewonnen. Heute machen sie zusammen 59 % des Anteils der auf Ethereum L2 gebauten Startups aus. Bemerkenswert ist, dass Base erst 2023 eingeführt wurde und derzeit 28 % der Startup-Aktivitäten auf Ethereum L2 ausmacht.
Basierend auf unseren eigenen Daten und den Daten von L2Beat hat sich der Optimism Rollup als das bessere Produkt im Vergleich zu ZK Rollup erwiesen. Insgesamt bietet der Optimism Rollup niedrigere Gebühren und ein besseres Entwicklererlebnis, was wiederum mehr Nutzer und Startups anzieht. Dennoch haben wir auch einige herausragende Gründer getroffen, die Infrastruktur und Anwendungen auf ZK Rollup (wie Starknet und ZKSync) aufbauen. Wenn sich die Werkzeuge verbessern oder diese Gründer einen Product-Market-Fit finden, könnte ZK Rollup beginnen, mehr Gründer und Endnutzer anzuziehen, aber angesichts der aktuellen Dominanz von Optimism Rollup bleibt dies abzuwarten.
Polygon hat in den letzten drei Jahren allmählich Marktanteile bei den auf Ethereum gebauten Startups verloren. Polygon ist nicht nur eine Blockchain, aber die überwiegende Mehrheit der Startup- und Nutzeraktivitäten findet auf Polygon POS statt, einer Sidechain von Ethereum. Der Rückgang des Marktanteils ist verständlich, da Polygon POS vor einigen Jahren tatsächlich die einzige reif verfügbare Lösung zur Erweiterung von Ethereum war. Heute investiert Polygon erhebliche Ressourcen in Polygon zkEVM, ist jedoch im Vergleich zu anderen ZK Rollups immer noch deutlich hinter Optimism Rollup zurück.
Abschließend ist es erwähnenswert, dass Base eine Rolle spielt. Wir wussten vor einem Jahr, dass Base eines der wichtigsten L2s werden würde, dank der Marke und der Verteilungskapazitäten von Coinbase. Aber sie haben unsere Erwartungen übertroffen und sind derzeit das größte Ziel für Ethereum-Startups nach Polygon.
Verteilung in vertikalen Bereichen: Infrastruktur wächst weiter, DeFi bleibt im Fokus
Ein weiteres interessantes Trend, das wir aus den Antragsdaten verfolgen können, ist, welches Produkt Startups bauen. Bitte beachten Sie, dass wir versuchen, Produkte vertikal zu kategorisieren, was offensichtlich subjektiv ist und daher nicht perfekt sein könnte. Zum Beispiel sind diese Kategorien nicht unabhängig voneinander und sind maßgeschneidert. Ein Startup kann gleichzeitig im Bereich Gaming und NFTs tätig sein. Daher sind, obwohl langfristige Trends interessant sind, diese Zahlen mit Vorsicht zu genießen.
Der öffentliche Eindruck ist, dass es zu viele Infrastrukturen und zu wenige Anwendungen gibt, was mit unseren Antragsdaten übereinstimmt - tatsächlich ist der Anteil der Startups, die sich für den Aufbau von Infrastrukturen entscheiden, in den letzten drei Jahren stetig gestiegen.
Einer der Hauptgründe für das Wachstum der Infrastruktur könnte sein, dass historisch gesehen die Bewertungen von Infrastruktur-Token immer hoch waren. Dies hat dazu geführt, dass mehr Startups Infrastrukturprojekte verfolgen, während mehr Risikokapital in die Infrastruktur strömt, was wiederum mehr Startups anzieht. Dieses Ergebnis ist das Ergebnis von erheblichen Fehlinvestitionen in Wissen und Finanzkapital, hat jedoch auch zu mehr skalierbaren Blockchains geführt, was künftigen Anwendungsentwicklern zugutekommen sollte.
In der Zwischenzeit ist DeFi in den letzten 12 Monaten eine der beliebtesten Kategorien geworden. Obwohl viele Risikokapitalgeber glauben, dass "DeFi tot ist", ist die Anzahl der DeFi-Startups in den letzten 18 Monaten tatsächlich gestiegen. Dennoch sind DAOs und NFTs nach wie vor die am wenigsten beliebten Produktkategorien. Wir halten das für sinnvoll, da viele DeFi-Projekte im Bereich NFTs gestorben sind (viele DAOs betrachten ihre NFTs als Governance-Token), während der Wert von NFTs selbst anscheinend nicht auf dem Markt gebildet werden kann.
Dennoch ziehen NFTs weiterhin einige sehr interessante Startups an, insbesondere im Kunstbereich, und wir glauben, dass dieser Einfluss bestehen bleiben wird. Wir prognostizieren, dass zukünftige Startups sich darauf konzentrieren werden, Infrastruktur für mehr Anwendungen und Produkte zu entwickeln, wie z. B. SocialFi, Web3-Spiele und On-Chain-Datenaggregation, was die Nachhaltigkeit des Web3-Ökosystems weiter fördern wird.
Geografische Verteilung: Eurasien steigt, Nordamerikas Dominanz schwächt sich ab
Einer der interessantesten Trends, den wir analysiert haben, ist die Hauptgeografische Verteilung der Gründer von Startups.
In der ersten Hälfte des Jahres 2024 sehen wir den Anteil der Gründer aus den USA und Kanada auf ein historisches Tief von nur 29 % sinken. Dieser Anteil ist im Vergleich zur zweiten Hälfte des Jahres 2021 gesunken, als über 45 % der Bewerber aus den USA und Kanada kamen.
In der Zwischenzeit hat der Anteil der Startups aus Asien und Afrika mit 26 % bzw. 5 % ein historisches Hoch erreicht. Insgesamt dominieren Nordamerika, Europa und Asien weiterhin, wobei der Anteil der Startup-Anträge in diesen Regionen zwischen 25 % und 33 % liegt. Der Rückgang der Bewerber aus den USA ist ein besorgniserregender Trend, der durch zwei Gründe bedingt sein könnte. Erstens führt die zunehmende regulatorische Unsicherheit in den USA, insbesondere durch die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde (SEC), die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und das US-Finanzministerium, zu einem Rückgang der Gründer in den USA, die ins Ausland ziehen oder auf andere Branchen (wie KI) wechseln. Zweitens steigt die tatsächliche Akzeptanz von Kryptowährungen in Entwicklungsländern, insbesondere die Nutzung von Stablecoins als Absicherungsinstrument gegen lokale Fiat-Währungen sowie als Mittel für grenzüberschreitende und zensurresistente Zahlungen. Dies zieht weiterhin mehr Startups aus diesen Regionen an.
Ob der erste Trend weiterhin bestehen bleibt, bleibt abzuwarten, insbesondere wenn die bevorstehenden Wahlen im November zu einer neuen Regierung führen. Der zweite Trend hingegen wird voraussichtlich kurzfristig nicht nachlassen, da Stablecoins tatsächlich reale Probleme für den Alltag der Menschen in Entwicklungsländern lösen. Dies ist besonders wichtig, da die Diskussionen in der Öffentlichkeit und in sozialen Medien oft auf die USA fokussiert sind und Kryptowährungen als rein spekulatives Werkzeug betrachtet werden. Während Spekulation im globalen Norden die Einführung von Kryptowährungen vorangetrieben hat, fördern Stablecoins im globalen Süden die Verbreitung von Kryptowährungen.
Die Hotwords von Startups: vollständige homomorphe Verschlüsselung, Kettenabstraktion, Meme
Die Kryptowährung hat insgesamt mehrere Spekulationszyklen durchlaufen, normalerweise alle vier Jahre. Innerhalb jedes Zyklus treten jedoch auch mehrere kleinere Spekulationszyklen in verschiedenen Produktbereichen auf.
Durch die Analyse der in den Allianz-Anträgen erwähnten Schlüsselwörter haben wir Einblicke in die Trends einer bestimmten Zeitspanne gewonnen. Wir nennen diese Schlüsselwörter "Krypto-Hotwords" und unterteilen sie in mehrere Kategorien, um ihre Trends detaillierter zu visualisieren. Bitte beachten Sie, dass alle Grafiken in diesem Abschnitt auf logarithmischen Skalen basieren. Zero-Knowledge-Proofs (ZK), vollständige homomorphe Verschlüsselung (FHE), vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen (TEE) und Multi-Party-Computing (MPC) sind einige der Schlüsseltechnologien zur Wahrung der Privatsphäre in der Krypto. Es ist erwähnenswert, dass ZK zwar für den Datenschutz verwendet werden kann (zum Beispiel in Zcash und Tornado Cash), die derzeitige Hauptanwendung jedoch Skalierbarkeit ist.
Privatsphäre
ZK bleibt über einen längeren Zeitraum hinweg der am häufigsten erwähnte Begriff. FHE hat im vergangenen Jahr zugenommen. Diese Daten stimmen mit den Trends überein, die wir im öffentlichen Diskurs sehen. Die erste Anwendung von ZK in der Krypto war 2016 Zcash. Aber erst 2021 wurde es zu einem bekannten Begriff. Tatsächlich schrieb Vitalik 2021: "Optimistic Rollups werden wahrscheinlich im allgemeinen EVM-Computing gewinnen, aber mittelfristig bis langfristig werden ZK-Rollups in allen Anwendungsfällen gewinnen." In unseren Augen lässt sich der stetige Anstieg von ZK von 2021 bis 2023 auf dieses eine Ereignis zurückführen.
Benutzererfahrung
Die Erwähnung von "Bridges" bleibt in den letzten drei Jahren relativ stabil. In der Zwischenzeit hat die "Account-Abstraktion" in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 erheblich zugenommen, während die "Chain-Abstraktion" 2022 schnell gewachsen ist. Die Erwähnung von "Intent-based" hat in letzter Zeit schnell zugenommen, scheint aber ihren Höhepunkt erreicht zu haben. "Chain-Abstraktion" ist im Grunde eine Umbenennung von Cross-Chain-Bridges. Daher ist ihr Anstieg nicht ohne Zusammenhang mit der Stagnation von "Bridges". Inzwischen hängt das Aufkommen von "Account-Abstraktion" mit Vitaliks EIP-4337 zusammen, das 2021 populär wurde. Viele Krypto-Hotwords können auf die Gründer von Ethereum zurückverfolgt werden.
Verbraucheranwendungen
Im Bereich der Verbraucheranwendungen und Spiele erreichten "NFT", "Metaverse" und "GameFi" in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 ihren Höhepunkt und fielen dann stark ab. "X to earn" erlebte ebenfalls einen ähnlichen Rückgang, obwohl dieser weniger stark war. "SocialFi" und "Meme" sind einige der neuen Begriffe, die 2021 erschienen sind und weiterhin einen Wachstumstrend zeigen.
Die Spekulationswelle im Jahr 2022 rund um NFTs wurde wahrscheinlich durch Memecoins ersetzt, da letztere einen niedrigeren Einzelpreis und höhere Liquidität aufgrund ihrer Austauschbarkeit aufweisen. "X to earn" und "GameFi" erreichten ihren Höhepunkt dank Axie Infinity, aber überraschenderweise war der Rückgang von "X to earn" nicht so stark. Schließlich erlebte "SocialFi" in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 eine Wiederbelebung, was wahrscheinlich mit dem Erfolg von Friend.tech zusammenhängt.
Erträge
"Liquid Staking" hat seit 2021 an Aufmerksamkeit gewonnen, während "Restaking" seit 2022 kontinuierlich zugenommen hat. Andererseits bleibt die Erwähnung von "Lending" zeitlich relativ stabil, obwohl sie in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 ihren Höhepunkt erreichte.
Handel
"Automated Market Makers" (AMMs), "Derivate" und "Dezentrale Börsen" (DEX) haben in den letzten 3,5 Jahren allgemein einen Aufwärtstrend gezeigt. Im Vergleich dazu erreichte "Maximum Extractable Value" (MEV) in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 ihren Höhepunkt und verlor anschließend an Beliebtheit unter Unternehmern. "Launchpad" hat nach einem leichten Rückgang im Jahr 2023 wieder an Dynamik gewonnen. Insgesamt steigen die handelbezogenen Schlüsselwörter, da dies eine der wenigen Anwendungen in der Krypto ist, die einen klaren Product-Market-Fit aufweisen. Der jüngste Anstieg von "Launchpad" könnte mit dem Erfolg von Pump.fun, einem Alumni der Allianz, zusammenhängen.
RWA
Die Startups, die eine Bewerbung bei der Allianz eingereicht haben, erwähnen einen anhaltenden Anstieg der Trends "Zahlungen" (Payment), "Stablecoins" und "RWA". Wie bereits erwähnt, sind auf Stablecoins basierende Zahlungen eine der wenigen Anwendungen in der Krypto, die einen Product-Market-Fit nachweisen konnten, insbesondere in aufstrebenden Märkten.
Skalierbarkeit
Im Bereich der Skalierbarkeit zeigen "L2" und "L3" einen starken Wachstumstrend, während "L1" in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 ihren Höhepunkt erreichte und dann stagnierte. Seit der zweiten Hälfte des Jahres 2021 sind neue Hotwords aufgetaucht, darunter "Datenverfügbarkeit" (Data Availability), "Appchain" und "Sidechains".
Die Bemühungen der Blockchain zur Skalierung, insbesondere im Fall von Ethereum, haben sich in den letzten Jahren zunehmend in Richtung Modularität bewegt. Vertikal gesehen bewegen wir uns schrittweise in Richtung der L2- und L3-Ebenen und erweitern uns nach unten zu einer speziellen Datenverfügbarkeitsschicht. Horizontal gesehen entstehen immer mehr Anwendungs-Chain. Schließlich ist der Anstieg von "Sidechains" in diesen Daten relativ überraschend und könnte mit dem Erfolg von Polygon und Ronin zusammenhängen.
Hintergrund der Gründer & Teamzusammensetzung
Hintergrund der Gründer: Die erfolgreichsten Gründer haben selten einen Elite-Hintergrund.
In unserer neuesten Runde von Bewerbungen berichteten etwa 30 % der Bewerber von Erfahrung in großen Technologieunternehmen (Anmerkung: Wir definieren "große Technologieunternehmen" als Technologieunternehmen im S&P 500). Dieser Anteil bleibt seit 2022 weitgehend stabil; jedoch ist dieser Wert im Vergleich zu 2021, als fast 50 % der Bewerber aus großen Technologieunternehmen kamen, signifikant gesunken.
Warum nimmt es ab? Dies könnte mit dem Rückgang der Bewerber aus den USA wegen regulatorischer Probleme zusammenhängen (und die USA sind der Standort großer Technologieunternehmen). Außerdem war der Bullenmarkt von 2021 mehr eine "Goldgräberstimmung", die viele Menschen aus nicht-kryptografischen Bereichen in die Krypto-Branche zog, um Profit zu machen. Schließlich könnte 2024 das Interesse an Kryptowährungen unter Technologiefachleuten schnell auf andere Branchen wie KI umschwenken. Tatsächlich haben wir während des letzten Bullenmarktes gesehen, dass mehrere Startups der Allianz in den Bereich KI wechselten.
Darüber hinaus erreichte der Anteil der Gründer, die an "Top-Schulen" (Universitäten im QS-Ranking der Top 100) studiert haben, 2021 einen Höchststand und blieb seitdem stabil. Der Trend zu Top-Schulen ähnelt verblüffend dem Trend zu großen Technologieunternehmen in den letzten Jahren, blieb weitgehend unverändert, sodass es nicht viel zu diskutieren gibt.
Aber sind Gründer mit einer Elite-Ausbildung und Berufshintergrund eher erfolgreich?
Wenn Sie sich eine Probe aller Gründer im Krypto-Bereich ansehen, können Sie deutlich feststellen, dass eine Ausbildung an Spitzenuniversitäten oder Erfahrungen in großen Technologieunternehmen mit zukünftigem Erfolg korrelieren. Aber wenn wir die erfolgreichsten Unternehmen in unserem Accelerator und die erfolgreichsten Unternehmen in der gesamten Krypto-Industrie betrachten, haben nur sehr wenige einen Elite-Hintergrund.
Wir haben in (Was braucht es, um ein großartiger Krypto-Gründer zu werden?) ausführlich über mögliche Gründe diskutiert. Kurz gesagt, Kryptowährungen sind eine kontraintuitive Technologie, die es vielen Gründern aus traditionellen Elitenhintergründen möglicherweise schwer macht, sie von den grundlegenden Prinzipien her zu verstehen. Obwohl sich diese Situation im Laufe der Zeit ändern kann, bleibt dieser Standpunkt derzeit gültig.
Teamzusammensetzung und Arbeitsweise: Fast 75 % arbeiten vollständig remote
Die Analyse der Teamzusammensetzung in unseren Daten kann uns helfen, die Struktur von Krypto-Startups zu verstehen. Obwohl dies nicht unbedingt enthüllt, welche Zusammensetzung die erfolgreichsten Teams hervorbringt, teilen wir unsere Erfahrungswerte über die ideale Situation.
In unserer neuesten Runde von Bewerbungen wurden 39 % der Startups von alleinstehenden Gründern gegründet. Erfahrungsgemäß werden alleinstehende Gründer von Risikokapitalgebern oft benachteiligt, aber die Daten zeigen, dass sie außergewöhnliche Ergebnisse erzielen können: Studien haben ergeben, dass etwa 20 % der Einhörner von alleinstehenden Gründern gegründet wurden. Darüber hinaus haben sie oft wichtige Mitarbeiter, die möglicherweise nicht als Mitbegründer bezeichnet werden, aber in bestimmten Fällen ebenfalls erheblichen Einfluss haben können.
Bei Startups mit zwei oder mehr Mitbegründern wird etwa die Hälfte (45 %) des Unternehmensanteils gleichmäßig verteilt, die andere Hälfte nicht. Wenn die Eigenkapitalverteilung ungleich ist, sind Startups mit genau zwei Gründern am wahrscheinlichsten so verteilt, dass sie 60-40 oder ähnliche Quoten wie 51-49 erhalten, gefolgt von 70-30.
In Startups mit drei oder mehr Gründern beobachten wir, dass fast jede Form der Eigenkapitalverteilung akzeptabel ist; jedoch ist die gleichmäßige Verteilung oder der Besitz der Mehrheit der Anteile (≥50 %) durch einen einzelnen Gründer der häufigste Fall. Der Hauptgrund für eine ungleiche Eigenkapitalverteilung unter den Gründern besteht darin, diejenigen zu belohnen, die i) ursprünglich persönliche Mittel zur Finanzierung des Startups bereitgestellt haben; ii) die Idee formuliert haben (einschließlich Anstrengungen und Beiträgen); oder iii) die meisten Entscheidungsbefugnisse haben.
Wir haben dazu keine starke Meinung, aber für Gründer, die in ähnlicher Zeit mit dem Unternehmertum begonnen haben, tendieren wir im Allgemeinen dazu, ihnen zu empfehlen, das Eigenkapital gleichmäßig zu verteilen, da das erfolgreiche Unternehmertum eine zehnjährige Reise ist, obwohl es verständlich ist, dass in bestimmten Fällen eine gleichmäßige Verteilung nicht immer sinnvoll ist, wie oben erwähnt.
Unsere Daten zeigen, dass heute etwa 75 % der Startups vollständig remote arbeiten (d.h. keine Mitarbeiter arbeiten vor Ort). Dieser Anteil ist insgesamt ziemlich hoch, obwohl es angesichts der globalen Natur und der relativen Größe der Krypto-Branche nicht überraschend ist.
Die COVID-19-Pandemie hat möglicherweise unsere Arbeitsweise verändert, aber bei Alliance neigen wir dazu, Teams persönlich zu haben oder zumindest Mitgründer und Schlüsselmitarbeiter, die gemeinsam arbeiten. Die Kommunikation in persönlichen Teams ist effizienter und schneller, was wiederum eine stärkere Teamkultur, Kreativität und Verantwortlichkeit fördert.
