Heute sprechen wir über ein heißes Thema: Wird Bitcoin wirklich bis zum Jahresende die 100.000-Dollar-Marke überschreiten? Besonders in Anbetracht der Möglichkeit, dass Trump wiedergewählt wird. Wird das der Schlüssel zur Preissteigerung von Bitcoin sein? Wir werden das eingehend untersuchen und schließlich meine Analyse präsentieren.

Wenn dir der Inhalt von heute gefällt, gib bitte zuerst einen Daumen nach oben! Nach dem Liken weitersehen, dann wird das Geld ständig fließen!

Jetzt kommen wir zur Sache. Bevor wir anfangen, möchte ich euch daran erinnern: Diese Welt ist nicht immer so, wie du sie siehst. Gut, lass uns beginnen:

Wenn du meinen anderen Kanal (Bitcoin Daily) verfolgt hast, wirst du festgestellt haben, dass ich in letzter Zeit immer pessimistisch war. Diese Ansichten wurden auch auf X gepostet, dort könnt ihr sie nachlesen. Viele Freunde verstehen nicht, warum ich in einem so guten Markt immer pessimistisch bin.

Das hängt davon ab, was die Logik der optimistischen Marktteilnehmer ist. Wenn die Logik der Optimisten nicht haltbar ist und nur aus leidenschaftlichen Rufen besteht, werde ich ihre Meinungen nicht unterstützen. Ich habe lange gesucht und schließlich festgestellt, dass die optimistischen Meinungen aus dem amerikanischen Wahlprognosemarkt stammen! Ihre Logik ist, dass die Wahrscheinlichkeit von Trumps Sieg auf Polymarket steigt, dass Trump Bitcoin unterstützt, also wird Bitcoin steigen, und deshalb wird Bitcoin am Ende des Jahres 100.000 erreichen!

Auf den ersten Blick scheint diese Logik vernünftig, aber bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass diese Argumentation einfach absurd ist.

Jetzt werde ich den Analyseprozess erläutern:

Zuerst, kann der Prognosemarkt die wahre öffentliche Meinung über die Wahl darstellen? Zweitens, unterstützt Trump wirklich Bitcoin? Drittens, selbst wenn Trump Bitcoin unterstützt, bedeutet seine Wahl, dass ein großer Bullenmarkt für Bitcoin bevorsteht? Und warum gerade 100.000 am Ende des Jahres?

Wenn du über diese drei Fragen nie nachgedacht hast und nur gesehen hast, wie jemand ruft: Trump ist sicher, der Bullenmarkt kommt, 100.000 ist das Ziel, dann wirst du wahrscheinlich bei 69.000 feststecken.

Lass uns die Fragen einzeln analysieren. Die erste Frage: Kann der Prognosemarkt die wahre öffentliche Meinung darstellen?

Das hängt von der Plattform Polymarket ab. Ich habe frühzeitig versucht zu wetten, aber Nutzer aus den USA sind dort eingeschränkt. Wenn du unbedingt wetten willst, musst du ein VPN verwenden, was die meisten amerikanischen Nutzer ausschließt. Daher sind die meisten Nutzer auf dieser Plattform keine Amerikaner, sondern Menschen aus der ganzen Welt, die gerne wetten.

In den letzten Tagen hat sich die Anzahl der Wettenden auf einen Sieg von Trump auf 64% erhöht, was die von vielen als Trumps Gewinnchance bezeichnete 64% darstellt. Viele Trump-Anhänger riefen aufgeregt: Trump ist sicher! Betrachtet man nur die Daten, ist das nicht schlecht. Wenn die Wettenden auch wählen könnten, würde ich ebenfalls sagen, Trump ist sicher. Aber die Realität ist, dass die meisten Wettenden, die auf einen Sieg von Trump gesetzt haben, kein Wahlrecht haben, weil sie keine US-Bürger sind.

Daher kann diese Situation nicht bedeuten, dass Trump sicher ist. Außerdem gibt es bei der plötzlichen Zunahme der Wettzahlen auf Trump selbst auch etwas zu beachten. Laut Berichten des Wall Street Journals sind die letzten großen Wetten auf Trumps Sieg alle von demselben Akteur, vier Wetttipps über 30 Millionen Dollar. Wer dieser Akteur ist, können wir nicht spekulieren. Es gibt drei mögliche Gründe dafür:

Echte Trump-Anhänger setzen stark auf Trump, um auf diese Weise Gewinne zu erzielen.
Diese Methode nutzen, um mehr Menschen zum Wetten zu bewegen. Wenn die meisten richtig wetten, verliert die Plattform doch massiv, oder? Wenn sie auf diese Weise den Markt stören und eine Illusion schaffen, könnte die Plattform dann nicht viel gewinnen?
Eine Diskussion über die steigende Wahrscheinlichkeit eines Sieges von Trump anzustoßen, um mehr Menschen dazu zu bringen, für Trump zu stimmen.

Egal, welche der drei Möglichkeiten zutrifft, sie haben nichts mit Trumps sicherem Sieg zu tun. Das wahre Gesicht dieser Welt wird nicht so präsentiert, wie du es vor dir siehst; diese Welt ist viel schmutziger, als du sie siehst! Dennoch sehen die Menschen gerne, was man ihnen zeigen will, deshalb zeigt man ihnen immer wieder, was sie sehen wollen. Es ist also schwierig, das wahre Gesicht der Welt zu erkennen, geschweige denn im realen Leben Geld zu verdienen.

Analysieren wir das zweite Problem: Unterstützt Trump wirklich Bitcoin? Ich habe während der Bitcoin-Konferenz einige Videos gemacht, und meine Schlussfolgerung ist, dass Trump Bitcoin nicht unterstützt, denn er hat keine Ahnung von den Mechanismen hinter Bitcoin. Diese Schlussfolgerungen habe ich in jenen Videos dargelegt. Wer sie nicht gesehen hat, macht nichts, ich werde die Grundlage meiner Einschätzung kurz zusammenfassen:

Trump hatte auf der Bitcoin-Konferenz eine große Chance, Bitcoin-Investoren zu gewinnen. Er hätte nur vor Ort ein großes Bild zeichnen müssen, um allen Bitcoin-Investoren die rosige Zukunft von Bitcoin zu zeigen. Was die Leute hören wollten, war, dass Bitcoin als strategische Reservevermögen der USA anerkannt werden soll – dieser Satz hätte genügt. Stattdessen hat Trump fälschlicherweise von strategischen Beständen gesprochen, was zwei völlig unterschiedliche Konzepte sind. Daher, während er sprach, brach Bitcoin, das an diesem Tag über 70.000 stieg, auf unter 50.000 ein. Die Rede verwandelte sich in eine Propagandaveranstaltung für Trump, die nichts mit Bitcoin zu tun hatte.

Deshalb bin ich mir nach dem Zuhören sehr sicher, dass Trump Bitcoin nicht wirklich unterstützt. Der Grund für seine Teilnahme an der Bitcoin-Konferenz war ausschließlich, um Sponsorenmittel zu gewinnen. An der Bitcoin-Konferenz nahm auch Robert F. Kennedy Jr. teil, der wirklich versteht, was Bitcoin ist!

Das dritte Problem: Angenommen, Trump unterstützt tatsächlich Bitcoin. Würde nach seiner Wahl ein großer Bullenmarkt für Bitcoin beginnen? Ist diese Logik gültig?

Der aktuelle Bitcoin-Markt wird vollständig vom Terminmarkt dominiert, während das Handelsvolumen auf dem Spotmarkt gering ist. Das Verhältnis zwischen Termin- und Spotmarkt ist derzeit etwa 9:1, und die Hauptinvestoren verdienen momentan nur über den Terminmarkt. Der Spotmarkt wird nicht als Hauptinstrument zur Geldvermehrung betrachtet. Daher gibt es aus dieser Perspektive keine Bedingungen für einen Bullenmarkt, und es ist auch nicht logisch, dass das Ergebnis einer Wahl einen Bullenmarkt auslösen könnte.



Außerdem ist das gesamte Finanzumfeld weltweit unzureichend. Obwohl wir uns in einem Zinssenkungszyklus befinden, wird die quantitative Straffung fortgesetzt. Erst wenn der Zinssenkungszyklus abgeschlossen ist und QT in QE umschlägt, wird der echte Bullenmarkt kommen. Derzeit wird dies für das zweite Quartal 2025 erwartet. Daher können Freunde, die noch nicht investiert haben, in Betracht ziehen, nach dem großen Rückgang nach den Wahlen günstige Chips aufzusammeln!

Ein weiterer Grund ist, dass in letzter Zeit viele Mittel in Bitcoin-Spot-ETFs geflossen sind, aber der Preis dennoch nicht zufriedenstellend reagiert hat. In der vergangenen Woche flossen 1 Milliarde Dollar in zehn ETFs. Wenn diese 1 Milliarde Dollar vollständig in Bitcoin-Spot investiert worden wären, hätte der Bitcoin-Preis 80.000 erreichen müssen. Die Realität ist jedoch, dass er bei 69.000 stoppt. Warum? Eine Vermutung ist, dass die 1 Milliarde Dollar nicht in den Spotmarkt investiert wurde. Wo das Geld geblieben ist, wissen wir nicht; Bitcoin-Spot-ETFs sind immer noch etwas Neues, und es gibt wahrscheinlich regulatorische Lücken. Daher haben wir Grund zu glauben, dass die aktuellen Institutionen nicht daran interessiert sind, den Markt nach oben zu treiben, und sie warten. Worauf warten sie? Auf das Ende der Zinssenkungen und den Beginn von QE.

Nach diesen zwei Punkten gesagt, sehen wir keinen Grund für einen Bullenmarkt. Kann Trumps Wahl daran etwas ändern? Nein, das kann sie nicht. Das politische System in den USA ist ausgereift, die Macht eines Präsidenten ist begrenzt. Er kann höchstens die Entwicklung bestimmter Dinge fördern, aber nicht die Richtung von Dingen ändern. Daher kann Trump, selbst wenn er gewählt wird, keinen Bullenmarkt bringen.

Umgekehrt gesagt, wenn er nicht gewählt wird, wird es auch nicht zu einem dramatischen Rückgang kommen! In der chinesischen Community ist das aktuelle Meinungsumfeld Trump gegenüber übertrieben. Ein Präsident ist nur ein Präsident. Bitcoin benötigt keinen Präsidenten, der Präsident benötigt Bitcoin.

Die logische Denkweise ist nicht in Ordnung, man lässt sich leicht von anderen führen. Ich hoffe, dass alle mehr unabhängig nachdenken können und wünsche allen viel Geld!

Zusammenfassend ist meine Meinung sehr klar: Es gibt keine Daten, die beweisen, dass Trumps Wahl sinnvoll ist, und es gibt auch keine Logik, die belegt, dass seine Wahl zu einem Anstieg von Bitcoin führen wird. 100.000 am Ende des Jahres könnte ein schöner Traum sein. Wenn du aufwachst, hoffe ich, dass du mutig in den Markt einsteigst!