Änderungen zwischen $MATIC und $POL: Vereinfachte Funktionalität -> Klarheit in der Tokenomics -> Rebranding -> Ein neuer Name -> Fokus auf Staking und Governance -> Verbesserte Governance -> Zukunftsvision -> Von Matic zu Pol

Warum MATIC zu POL?Warum MATIC zu POL?

Unterschied vor und nach dem Übergang:

- #MATIC (Vorher)

  • Mehrzweck-Token

  • Gebühren, Staking, Governance

  • Komplexe Tokenomics-Struktur

  • Teil des früheren Polygon-Brandings

  • Mehrere Rollen und Verwendungen

  • Governance-Mechanismen

  • Übergang zu einem ausgereifteren und robusteren nativen Token für das Wachstum und die Verwaltung von Polygon.

- #POL (NACHHER)

  • Vereinfachte Funktionalität

  • Vorrangig Staking & Governance

  • Verbesserte Skalierbarkeit

  • Erhöhte Sicherheit

  • Bessere Koordination

  • Optimierte Tokenomics für mehr Klarheit

  • Teil des neuen Polygon 2.0-Rebrandings

  • Fokussiert auf Staking und Governance

  • Verbesserte Governance für Community-Input

  • Vision – „Value Layer of the Internet“, die eine solide Grundlage für die Zukunft des Netzwerks bietet.

Upgrade in #pol

⬆ Verbesserte Skalierbarkeit

⬆ Sicherheitsverbesserungen

⬆ Attraktive Validator-Anreize

⬆ Gemeinschaftskasse

⬆ Transparenz und Community Governance

⬆ Vereinfachte Migration

⬆ Langes Migrationsfenster

⬆ Starke wirtschaftliche Unterstützung

⬆ Einführung von Supernetzen

⬆ Modellvalidierung

⬆ Attraktive Renditen

⬆ Starke Ökosystemunterstützung

In #Matic

⬇ Weniger skalierbar

⬇ Traditionelle Sicherheit
⬇ Standard-Validator-Belohnungen

⬇ Zentralisierte Foundation-Unterstützung

⬇ Begrenzte Beteiligung der Community

⬇ Komplexer Migrationsprozess

⬇ Kurzes Migrationsfenster

⬇ Festes Angebot

⬇ Weniger vielfältiges Ökosystem

⬇ Eingeschränkte Leistungsvalidierung

⬇ Unsichere wirtschaftliche Unterstützung

#Harshal