Der für den Wettmarkt Kalshi zuständige Bezirksrichter habe in der Klage gegen die US-amerikanische Commodities Futures Trading Commission „auf ganzer Linie einen Fehler gemacht“, als er der Plattform erlaubte, Wahlquoten aufzulisten und mit ihnen zu handeln, so die Aufsichtsbehörde.

In einem am 16. Oktober bei einem Berufungsgericht in Washington, D. C. eingereichten Schriftsatz erklärte die CFTC, ein Bundesgericht habe die „klare Bedeutung“ der Begriffe des Commodity Exchange Act (CEA) ignoriert und die Aufsichtsbehörde „ohne Grundlage“ daran gehindert, bestimmte Arten von Transaktionen ordnungsgemäß zu prüfen.

Die Aufsichtsbehörde argumentierte, das Gericht habe bei der Prüfung wichtiger Details zu der Frage, ob Kalshi die Auflistung von Verträgen über politische Veranstaltungen gestattet werden sollte, „einen Fehler begangen“.

Die CFTC sagte, das Gericht habe einfache Definitionen dessen, was „Glücksspiel“- oder „ereignisorientierte“ Verträge oder Transaktionen ausmacht, „ignoriert oder missachtet“, als es Kalshi erlaubte, Wahlquoten auf seiner Plattform aufzulisten.

Die CFTC sagte, das Gericht habe in seiner Klage gegen Kalshi „fälschlicherweise“ mehrere wichtige Definitionen falsch angegeben. Quelle: CourtListener

Kalshi verklagte die CFTC im November 2023 mit dem Ziel, eine Anordnung aufzuheben, die Kalshi die Listung von Verträgen für politische Veranstaltungen untersagte.

Kalshi hatte im September mit seiner Klage gegen die CFTC Erfolg: Ein Bundesgericht in Washington D.C. entschied, dass es der Rohstoffaufsichtsbehörde nicht gestattet sei, Kalshi an der Notierung politischer Wahlkontrakte zu hindern.

Die CFTC legte jedoch am 6. September Berufung gegen das Urteil ein und beantragte eine „einstweilige Verfügung“, um Kalshi daran zu hindern, politische Verträge zu listen, bis über das Ergebnis der Berufung entschieden sei.

Am 2. Oktober wies das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit die Berufung der CFTC zurück, und am 7. Oktober wurde Kalshi das Recht erteilt, US-Wahlquotenmärkte zu listen.

Nach seinem Sieg über die CFTC listete Kalshi Dutzende von Wahlwettverträgen auf, darunter Quoten für den Ausgang der Präsidentschaftswahlen, den Gewinner der Mehrheit der Stimmen und den Staat, der den knappsten Sieg erringen wird.

In ihrem jüngsten Dokument erklärte die CFTC, dass Kalshis Wahlverträge dem Glücksspiel gleichkämen und ihre Notierung in den USA untersagt werden sollte.

„Auf der Website von Kalshi werden weitere Kontrakte als ‚in Kürze verfügbar‘ vorgestellt, darunter auch sogenannte ‚Parlays‘ (ein Begriff aus dem Sportwettenbereich) zu verschiedenen Wahlergebnissen“, so die CFTC.

In einem am 11. Oktober eingereichten Schreiben stimmte der mit dem Fall betraute Richter einer beschleunigten endgültigen Entscheidung über die Berufung der CFTC zu. Das abschließende Schriftstück der CFTC wird jedoch erst am 6. Dezember benötigt, also etwa einen Monat nach der Wahl.

Aufgrund der laufenden Rechtsstreitigkeiten musste Kalshi abwarten, während andere Wettmärkte wie Polymarket Wettvolumen in Milliardenhöhe einstrichen.

Magazin: 10 Kryptotheorien, die genauso danebenlagen wie „Peter Todd ist Satoshi“