Cointelegraph berichtet: In der Klage wird behauptet, Chainalysis habe das YieldNodes-Projekt fälschlicherweise als Betrug bezeichnet.

Rechtsvertreter des Blockchain-Analyseunternehmens Chainalysis sollen am 16. Oktober bei einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof von New York erscheinen. Es geht um eine Verleumdungsklage, die im Januar 2024 gegen das Unternehmen eingereicht wurde.

Laut Dokumenten, die auf der Rechtsanalyse-Website Trellis veröffentlicht wurden, wird der vorsitzende Richter des Falls über einen kürzlich eingereichten Antrag auf Entlassung des Rechtsteams von Chainalysis entscheiden.

YieldNode

Chainalysis wird von Exceptional Media Ltd. verklagt, dem Unternehmen hinter dem Blockchain-Investitionsprojekt YieldNodes. Laut von Exceptional Media eingereichten Rechtsdokumenten bezeichnete Chainalysis sein YieldNodes-Projekt fälschlicherweise als „Investitionsbetrug“.

Exceptional Media fordert mindestens 650 Millionen Dollar Schadenersatz und beruft sich auf die Schädigung seines Rufs und seines Kundenstamms. Außerdem wird ihm böswillige Absicht vorgeworfen.

Laut Gerichtsakten vom 22. Januar 2024:

„Ungefähr in der dritten Januarwoche 2023 erhielt der Kläger einen Anruf von jemandem bei Chainalysis, der den Kläger darüber informierte, dass Chainalysis Yieldnodes als Betrug eingestuft habe. Der Vertreter von Chainalysis teilte dem Kläger mit, dass die Einstufung von Yieldnodes aufgehoben oder in „Hochrisiko“ geändert werden könnte, aber eine solche Möglichkeit sollte als „Chance“ betrachtet werden, die einige Monate dauern könnte.“Antwort von ChainalysisIn der Zeit seit der ersten Einreichung hat das Rechtsteam von Chainalysis zahlreiche Anträge auf Abweisung gestellt. Laut Chainalysis konnten Exceptional Media und YieldNodes nicht nachweisen, dass es sich bei dem YieldNodes-Projekt nicht um einen Betrug handelt, und die Behauptungen von Chainalysis auch nicht widerlegen.

Laut einem Gerichtsdokument, das vom Rechtsteam von Chainalysis eingereicht wurde, „wird in der Klage keine Falschdarstellung behauptet.“

In der Klageschrift heißt es weiter, dass der Bericht von Chainalysis YieldNodes als Anlagebetrug identifiziert habe, „der den Benutzern typischerweise überhöhte Anlagerenditen verspricht, oft basierend auf einer algorithmischen Handelsstrategie, bei der man nicht verlieren kann“. Weiter heißt es, dass die Beschwerde nicht darlege, warum die Analyse von Chainalysis falsch war, „was darauf schließen lässt, dass es plausibel ist, dass es sich bei Yieldnodes tatsächlich um einen Anlagebetrug handelt“.

Chainalysis hat versucht, die Klage mit der Begründung abzuweisen, dass „das Versäumnis der Klage, zu erklären, warum es sich nicht um einen Anlagebetrug (geschweige denn um einen Betrug jeglicher Art) handelt, für die Forderung des Klägers fatal ist.“

Darüber hinaus beantragte die Kanzlei die Abweisung der Klage mit der Begründung, dass der Oberste Gerichtshof des Staates New York für diese Art zivilrechtlicher und kommerzieller Streitigkeiten nicht zuständig sei.