Viele Leute sagen, dass Sui keine Innovation hat und keinen Erfolg haben wird, wenn sie sich auf Liquiditätszuschüsse verlässt.

Hier wurde ein metaphysischer Fehler begangen

Zunächst ist zu überlegen, warum Subventionen erforderlich sind:

1. Pinseldaten, wie das aktuelle TVL-Spiel, Pointfi-Punktetafel

2. Im Namen der Subvention die tatsächliche Praxis von OTC

Die erste Logik muss nicht erklärt werden. Viele Leute verstehen die zweite Logik nur als verschleierte Lieferungen, aber Tatsache ist, dass man, wenn man einen Währungsmultiplikatoreffekt erzielen möchte, über genügend TVL, also LP, verfügen muss oder Kreditvergabe, um genügend On-Chain-Arbitrage-Transaktionen auszulösen.

Der größte Unterschied zwischen der Subvention von Sui und dem TVL-Gameplay von Restating oder Layer2 besteht darin, dass sie Belohnungsanreize für die Liquidität bietet und so eine große Anzahl von Transaktionen und Bearbeitungsgebühren generiert.

Ohne die Existenz dieser Schicht wäre die Liquidität in Suis Kette unzureichend und die Meme-Saison gäbe es überhaupt nicht. Wenn Sie Sui vor dem 23. Oktober erlebt haben, werden Sie ein tiefes Verständnis dafür haben.

Zweitens ist es für Sui-Beamte aus Compliance-Gründen schwierig, außerbörslich zu handeln, so dass verschiedene wilde Händler keine Chips zu niedrigen Preisen erhalten können und es natürlich keine Motivation gibt, Split-Handel zu betreiben, selbst wenn Sui ein sehr starkes Aufwärtspotenzial aufweist. Dies ist auch der Grund, warum die meisten geteilten Platten erste Dividendenplatten sind, denn erst wenn die Chips verteilt sind, können andere die Motivation zum Teilen haben.

Endlich haben wir es schon im Jahr 2024. Wenn Innovation nur nützlich ist, dann bringt die ETH im Vergleich zu sich selbst jedes Jahr viele Neuerungen hervor und Farcaster tauchen auf, aber ist sie für den Preis nützlich? Die Telegram-Mini-App ist ein großer Fortschritt, aber hat sich die Liquidität der TON-Kette grundlegend verbessert?

Daher gibt es bei Krypto keinen absolut positiven Zusammenhang zwischen Innovation und Marktkapitalisierung oder Preis. Viele Innovationen haben nichts mit Liquidität zu tun, und die Logik des Marktes und die Liquidität sind objektiv Marktkapitalisierung.