Im Jahr 2020 entzündete der DeFi-Sommer den Markt, der als erster ökologischer Ausbruch in der Geschichte der Kryptowährungen angesehen werden kann und sich vom traditionellen ICO-Finanzierungsspiel unterscheidet. DeFi verlagerte das Geldspiel auf die Kette und förderte so die Entwicklung der Infrastruktur.

Dezentrale Finanzen (DeFi) können mehr Fantasie in die Kapital- und Finanzspielweise bringen, aber da eine Generation von Versionen die andere ablöst, zeigt der DeFi-Trend seit 2020 einen Abwärtstrend.#DeFiChallenge

Um realistisch zu sein, muss alles, was hochgeht, auch wieder runterkommen. Dieses zyklische Auf und Ab hat dazu geführt, dass viele Leute in diesem Spiel gefangen sind. Im Kontext von Nullsummenspielen sind die Gewinner im Spiel der dezentralisierten Finanzen diejenigen, die die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich ziehen, indem sie die von den „Bagholdern“ beigesteuerten Mittel nutzen.#FutureofDeFi

Mit der Entwicklung des Marktzyklus werden die meisten Menschen allmählich erkennen, dass nur „neue Konzepte und neue Projekte“ die Marktstimmung wiederbeleben können. Daher müssen wir uns stärker auf neue Konzepte konzentrieren.

1.Die Entstehung von DeFi 2.0

DeFi 2.0 ist kein neuer Begriff, und es gibt sogar Konzepte wie GameFi 2.0 und NFT 2.0. Tatsächlich müssen wir nicht im Detail verstehen, was diese 2.0-Konzepte so herausragend macht. Wir müssen nur wissen, dass sie alte Konzepte verwenden, um neue „Investoren“ anzuziehen.

Wenn wir also auf native narrative Konzepte setzen müssen, sind Unterkonzepte wie DEX, Lending und Yield Farming, die die Hälfte der aktuellen DeFi-Landschaft einnehmen, nicht die beste Wahl, oder die Kosten für ihre Auswahl sind hoch und sie stellen auch die Fähigkeiten der Anleger auf die Probe.

Es ist profitabler, auf relativ neue Dinge zu wetten, und das ist das Thema dieses Artikels: synthetische Vermögenswerte.

2. Die potenziellen Anwendungen synthetischer Vermögenswerte.

Ich glaube, viele Leute auf dem Markt haben von dem Konzept der RWA gehört, das in diesem Jahr wiederholt erwähnt wurde. Mit anderen Worten, es ist eine Brücke zwischen traditionellem Finanzwesen und Krypto-Finanzwesen, die reale Vermögenswerte verbindet.

Dies ist sowohl aus der Perspektive zukünftiger inkrementeller Marktmittel als auch der Neuartigkeit des Konzepts sinnvoll (natürlich umfasst DeFi auch andere Ökosysteme wie SocialFi, aber dieser Artikel berücksichtigt nur die native Perspektive von DeFi).

Die gängige Anwendung von RWA findet derzeit auf dem Anleihenmarkt statt, was durch den materiellen Wert von US-Anleihen unterstützt wird. Allerdings sind die Elemente zu einzeln, und ich denke, synthetische Vermögenswerte bieten mehr Spielraum für die Fantasie.

  • In diesem Artikel wird kein konkretes Projekt erwähnt, auch wenn es auf dem Markt weithin als Vorreiter bei synthetischen Vermögenswerten gilt.

3.Einführung in synthetische Vermögenswerte

Wie der Name schon sagt, handelt es sich bei synthetischen Vermögenswerten um kombinierte Finanzinstrumente, die aus mehreren Vermögenswerten wie Aktien, Anleihen, Fondsanteilen usw. bestehen, die alle als Basiswerte für synthetische Vermögenswerte verwendet werden können.

Der Grund, warum ich vorhin sagte, dass synthetische Vermögenswerte einen großen Vorstellungsspielraum bieten, liegt darin, dass sie es Anlegern in der Branche ermöglichen können, ihre Vermögensallokation zu diversifizieren und sogar zu spezialisieren. Aufgrund der relativ freien Natur von DeFi könnte es auch mehr Off-Chain-Akteure anziehen, „mit Vermögenswerten in den Markt einzusteigen“.

Die Verknüpfung von DeFi mit realen Finanzanlagen ist ein notwendiger Schritt, um die Marktanwendung weiter auszubauen. Derzeit hat sich im gesamten Rennen um synthetische Vermögenswerte kein klares Wettbewerbsmuster herausgebildet, es ist also noch nicht wirklich explodiert und noch immer ein blauer Ozean.

Aus Sicht der Trends und Erwartungen verdient das Konzept der „synthetischen Vermögenswerte“ in DeFi daher auch in der zweiten Spielhälfte weiterhin Aufmerksamkeit.

4. Entwicklungshindernisse

Abschließend möchte ich das größte Hindernis erwähnen, auf das synthetische Vermögenswerte bei ihrer künftigen Entwicklung stoßen könnten: die Regulierung!

Da es sich um reale Vermögenswerte handelt, ist dies ein unvermeidliches Problem. Die zuvor von FTX eingeführten „Stock Tokens“ wurden weithin kritisiert. Natürlich ist dies nicht nur ein Problem, mit dem synthetische Vermögenswerte konfrontiert sind, sondern auch ein Problem, mit dem das gesamte RWA-Rennen konfrontiert sein wird.

Schließlich hat Kryptowährung im traditionellen Finanzwesen immer einen gewissen „ungerechten“ Anstrich, sodass das RWA-Rennen und sogar synthetische Vermögenswerte ein klares makroökonomisches Regulierungsumfeld benötigen, um sie zu unterstützen. Andernfalls werden sie im Entwicklungsprozess immer noch sehr fatale Rückschläge erleiden.