Uniswap hat kürzlich Pläne zum Aufbau einer eigenen Second-Layer-Chain angekündigt, was mich ein wenig beunruhigt. Wenn ich an das Jahr 2022 zurückdenke, als dYdX ankündigte, eine eigene Kette aufzubauen, sagte ich, dass dYdX früher oder später in die Ethereum-Kette zurückkehren würde. dYdX wählte Cosmos zum Aufbau seiner Anwendungskette, und dieses Mal entschied sich Uniswap für Optimism.

Ich bin nicht auf alle Details eingegangen, aber ich habe gesehen, dass jemand den Inhalt des Whitepapers geteilt hat, in dem erwähnt wurde, dass $UNI-Token für das Node-Staking verwendet werden würden, was als „Empowerment“ angesehen werden könnte. Ich spekuliere, dass die Beweggründe von dYdX und Uniswap für den Aufbau von Ketten Überlegungen zur Vermeidung von Regulierung beinhalten könnten. Da Projekte wie Ethereum beim Aufbau von Ketten keinen regulatorischen Sanktionen unterliegen, können sie auch Ketten aufbauen und gleichzeitig die Probleme des Token-Wirtschaftsmodells lösen.

Wenn Dividenden direkt an die Währungsinhaber gezahlt würden, würde dies zu sehr wie ein „Wertpapier“ aussehen. Ich muss sagen, dass ich dagegen bin, dass diese Projekte ihre eigenen Ketten aufbauen. Das ist so, als würden Unternehmen wie Apple und Xiaomi Elektroautos bauen.

Meiner Meinung nach sollte Uniswap nicht viel bewirken. Sie haben das Wallet letztes Jahr auf den Markt gebracht und die Marktresonanz war durchschnittlich. Später entwickelten sie einige nützliche oder nutzlose Funktionen wie Browser-Plug-Ins. Ich denke, die meisten Funktionen sind überflüssig und nur wenige sind anständig. Genau wie Apple Uhren herstellte, war die Marktleistung mittelmäßig; auch bei der Herstellung von Brillen scheint es so zu sein. Natürlich ist Apple immer noch ein sehr profitables Unternehmen und Uniswap ist auch ein sehr profitables Projekt.

Ich schlage vor, dass das Uniswap-Team in den sauren Apfel beißt und die meisten Entwickler abschneidet. Wenn sie V4 wirklich für gut halten, kann es entwickelt werden. Es besteht keine Notwendigkeit, andere unordentliche Funktionen auszuführen. Es ist nicht so, dass es besser ist, mehr zu tun. Das ist natürlich nur mein persönlicher Kritikpunkt und darf nicht übernommen werden.

Der Markt ist derzeit schwach und die meisten Projektentwickler sind ebenso wie Investoren verwirrt. Ich denke, die meisten von ihnen haben kein Problem. Sie sollten ihre Gedanken ordnen, sich auf die Entwicklung ihres Hauptgeschäfts konzentrieren und geduldig Benutzer entwickeln.