Handelsroboter sind ein Weg und ein Werkzeug, das vor einiger Zeit plötzlich aufgetaucht ist. Das bedeutet nicht, dass es sich um eine brandneue Sache handelt. Vielleicht haben viele Leute, die diesen Artikel lesen, schon einmal Erfahrungen mit Handelsrobotern gemacht. Wenn Sie es noch nicht erlebt haben, spielt es keine Rolle. Nach dem Lesen dieses Artikels werden Sie ein allgemeines Verständnis haben

Genauer gesagt sollte es TG BOT sein. Es handelt sich um ein Roboter-„Plug-in“, das auf der sozialen Anwendung Telegram basiert und Transaktionsanforderungen erfüllt. Im Vergleich zur traditionellen On-Chain-Ökologie wird es zweifellos immer leichter sein. Als relativ neuer Track auf dem Markt kann es leicht breite Marktaufmerksamkeit und „FOMO“ erregen. #DeFiChallenge #Crypto交易机器人的体验

Derzeit sind viele abgeleitete Roboter auf dem Markt erschienen, und die Szene ist nicht mehr auf die Anwendung von Telegram beschränkt, sondern hat begonnen, sich auf X (ehemals Twitter) und Discord auszudehnen.

Bereits 2021 erlebte ich diese Art von Roboteranwendung. Damals war es eine Funktion, die von einer Börse ins Leben gerufen wurde, um rote Umschläge zwischen Communities zu versenden, um die Bindung der Benutzer zu fördern Über das Konzept wurde tatsächlich spekuliert, und es hat sogar großen Einfluss auf den Markt~

1. Wie kann ich diesen Titel sehen?

Eines, das die Schwelle für Benutzer, in die Web3-Welt einzutreten und an Transaktionen teilzunehmen, senken kann und besser auf die Bedürfnisse der Öffentlichkeit abgestimmt ist, kann als notwendige Voraussetzung für phänomenale Produkte angesehen werden.

TG BOT entspricht zweifellos diesem Punkt, aber ich führe den Ausbruch von TG BOT lieber auf [Zufall] zurück. Ich möchte nicht näher darauf eingehen, ob dies der Fall ist Meister und Buchmacher dahinter, aber als Benutzer, der dieses Produkt vor zwei Jahren erlebt hat, fühlt es sich wirklich absurd an.

• Damit einige Leute, die dieses Projektmodell noch nie zuvor verstanden haben, es vielleicht besonders neuartig finden ~

Der Wettbewerbsvorteil dieses Modells ist tatsächlich [Portabilität], und diese Portabilität basiert auf DEX, wodurch die Benutzerschwelle weiter gesenkt werden kann. Dahinter steckt immer noch die Interaktion zwischen Smart Contracts und Blockchain und durch die Integration wird die Transaktionsaktivität in der Kette vorangetrieben.

2. Ich schaue auf die Wettbewerbsfähigkeit

Doch auch bei diesem Modell gibt es ein Problem: Der Graben ist nicht tief genug. Um es einfach auszudrücken: Das Modell ist sehr einfach zu kopieren und es gibt keine technischen Hindernisse. Deshalb habe ich oben gesagt, dass es sich „absurd“ anfühlt.

Am Beispiel des Leitprojekts UniBot kann man fast sagen, dass es sich um einen DEX-Aggregator handelt, der jedoch nur Funktionen in soziale Szenarien implantiert. Für UniBot ist sein Wettbewerbsvorteil möglicherweise nur der [First-Mover-Vorteil], denn die Explosion dieses Konzepts ist untrennbar damit verbunden. Selbst Leute auf dem Markt können nur vorübergehend an TG BOT denken, das ist ein sehr beliebte und vorgefasste Situation.

Auch wenn es möglicherweise nicht das erste Projekt ist, das dieses Modell hervorbringt, beeinträchtigt es dennoch nicht das tief verwurzelte Image des Unternehmens als Branchenführer. Es ist so, als ob viele Leute auf dem Markt es nicht wissen: BTC ist eigentlich nicht die erste Kryptowährung, aber das hat keinen Einfluss darauf, dass BTC als „Urheber der Kryptowährung“ bezeichnet wird.

3. Ich sehe die Zukunft des Modells

Ich möchte zumindest kurz mein Verständnis des UniBot-Projekts zusammenfassen. Zwei Sätze reichen aus:

(1) Bieten Sie Benutzern eine reibungslose Benutzererfahrung in TG-Anwendungen

(2) „DEX“-Applet für soziale Anwendungen

Die beiden obigen Sätze fassen fast die zugrunde liegende Logik von UniBot und sogar ähnlichen Konkurrenzprodukten zusammen. Natürlich gibt es immer noch viele TG-BOTs auf dem Markt, die andere Anforderungen erfüllen

Daher können wir uns mutig vorstellen und Hypothesen darüber aufstellen, wie die zukünftige Entwicklungsrichtung dieses Konzepts oder Tracks aussehen wird. Ist nur die Erfüllung von Transaktionsanforderungen der richtige Weg für dieses Projekt? Man kann sagen, dass der TG-BOT-Track sowohl zu DeFi als auch zu SocialFi gehört, und aufgrund des Aufkommens von diversifiziertem BOT wird dieser Track eher zu SocialFi tendieren.

Denn wenn es keine soziale Szene gibt, gibt es auch keine entsprechende Nachfrage. Grundsätzlich kann man sagen, dass dieser Track auf der sozialen Szene basiert.

Schließlich geht es nur um reibungslose Handelsanforderungen, ganz zu schweigen von DEX. Die aktuellen Mainstream-Zentralbörsen können diese erfüllen, aber was die Börsen nicht nur erfüllen können, ist die Erfüllung der Handelsanforderungen in sozialen Szenarien. 

Darüber hinaus muss ich hinzufügen: Tatsächlich können Börsen diese Funktion auch in soziale Szenarien einbetten, aber ich sehe selten, dass Mainstream-Börsen dies tun, oder ich war nicht damit in Kontakt, wie ich oben sagte: Ich habe TG BOT zwei Jahre lang verwendet vor, als es eine Funktion war, die von einer kleinen Börse gestartet wurde~

Abschließend weiß ich nicht, wohin die Zukunft von TG BOT führen wird, und ich weiß nicht, ob es für immer so weitergehen kann, aber ich kann mir sicher sein: Wenn sich dieser Track weiter entwickelt, wird er sich ganz bestimmt nicht einfach so treffen So einfach ist es, dass Bedürfnisse, die in sozialen Szenen wie Spielen und Quiz auftauchen können, auch im TG BOT-Track aufblühen!