Der moralische Relativismus ist leichter zu verstehen, wenn wir ihn mit dem moralischen Absolutismus vergleichen. Der Absolutismus vertritt die Auffassung, dass die Moral von den Prinzipien des Universums (Naturgesetz, Gewissen) abhängt. Absolutistische Christen glauben, dass Gott die ultimative Quelle unserer Moral ist, sodass sie unveränderlich ist, so wie er sich nie ändert. Der ethische Relativismus geht davon aus, dass Moral nicht auf absoluten Maßstäben basiert. Vielmehr hängt die moralische „Wahrheit“ von Dingen ab, die geändert werden können, wie etwa den Umständen, der Kultur, den Emotionen der Menschen usw.

Es gibt viele Dinge, die die Unzuverlässigkeit des moralischen Relativismus belegen können. Erstens gibt es zwar viele Argumente, die die Relativitätstheorie zu stützen versuchen, die auf den ersten Blick richtig klingen mögen, sie enthalten jedoch einen inhärenten logischen Widerspruch, weil sie alle einen moralischen Unterton haben. „Richtig“ ist etwas wir sollten alle folgen. Aber das an sich ist Absolutismus. Zweitens lehnen selbst sogenannte Relativisten den Relativismus in den meisten Fällen ab. Sie werden nicht sagen, dass ein Mörder oder ein Gangster vom Haken ist, solange er nicht gegen seine eigenen Maßstäbe verstößt.

$