Rechtliche Analyse von $XRP Schritten zu mehr Anerkennung

1. Vorheriges Urteil:

In einem Urteil vom 7. August 2023 entschied Richterin Analisa Torres, dass Verkäufe von XRP auf Sekundärmärkten keine Verkäufe von Wertpapieren darstellen.

Dieses Urteil stärkt die Position von Ripple erheblich, da es bedeutet, dass XRP als legitime Währung und nicht als Anlageinstrument fungieren kann, was der Hauptpunkt ist, auf den sich Ripple bei seiner Verteidigung beruft.

2. Ähnlichkeit mit Ethereum:

Es gibt Behauptungen, dass XRP und Ethereum gemeinsame Merkmale aufweisen, die beide zu keinen Wertpapieren machen. Im Jahr 2018 bestätigte die SEC, dass Ethereum kein Anlageinstrument ist, was darauf hindeutet, dass es einen rechtlichen Präzedenzfall gibt, auf den sich Ripple stützen kann.

3. Verwendung von XRP auf dem Markt:

Ripple hebt den tatsächlichen Einsatz von XRP bei grenzüberschreitenden Zahlungen und Überweisungen hervor.

In vielen Fällen wurde XRP verwendet, um Finanztransaktionen zwischen Banken und Unternehmen zu erleichtern und seine Position als Währung und nicht als Anlageinstrument zu stärken.

Praktische Beweise für die Verwendung von XRP im Alltag könnten darauf hindeuten, dass es als Tauschmittel verwendet wird.

4. Rechtliche Bestätigungen:

Die Position von Ripple ist auch aufgrund der Zusicherungen von Rechtsexperten, dass XRP kein Anlageinstrument ist, stark.

Diese Experten weisen darauf hin, dass sich XRP aufgrund seiner Eigenschaften von herkömmlichen Wertpapieren unterscheidet.

5. Community-Unterstützung:

Die überwältigende Unterstützung der Community und der Investoren für Ripple und XRP zeigt, dass das Vertrauen in das Projekt wächst.

Die Unterstützung der Gemeinschaft könnte die Regulierungsbehörden beeinflussen und den Druck auf die SEC erhöhen, ihre Position neu zu bewerten.

Der Analyse zufolge spiegeln diese Punkte den aktuellen rechtlichen Status von XRP wider und stärken seine Position als legitime Währung auf dem Markt für digitale Währungen.

Es ist jedoch notwendig, die Entwicklung des Falles zu verfolgen, da sich die Dinge im Verlauf des Gerichtsverfahrens ändern können.

Was denken Sie? Hinterlassen Sie einen Kommentar?

Hinweis: Hierbei handelt es sich nicht um Anlageempfehlungen, sondern um ein Diskussionsthema.

EmoOn