The Global Crypto Race: Can America Stay Ahead as Trump and Harris Tackle Digital Finance?

Aufgrund des Wettstreits zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und Vizepräsidentin Kamala Harris sind digitale Vermögenswerte derzeit ein heißes Thema in der Politik. Dies könnte Auswirkungen darauf haben, wie Kryptowährungen in Zukunft in den USA reguliert und verwendet werden.

Obwohl Trump seine Unterstützung für Kryptowährungen offen zum Ausdruck gebracht hat, war Harris zurückhaltender, was viele in der Branche hinsichtlich ihrer Haltung verunsichert hat. Jüngste Ereignisse deuten jedoch darauf hin, dass sich beide Kandidaten der zunehmenden Bedeutung der Kryptowährungswähler bewusst sein könnten und dass der Aufwärtstrend von Bitcoin unabhängig vom Wahlergebnis anhalten könnte.

Das Krypto-Wähler-Phänomen

Aktuelle HarrisX-Umfragedaten, die Consensys veröffentlicht hat, zeigen einen unerwarteten Trend: Viele Wähler halten Kryptopolitik mittlerweile für wichtig. Die Unterstützung einer pro-Kryptopolitik eines Politikers ist für fast die Hälfte der landesweit Befragten von Bedeutung. Ähnliche Prozentsätze demokratischer und republikanischer Wähler teilen diese Ansicht, was darauf hindeutet, dass sie über Parteigrenzen hinweggeht. Die Bedeutung einer pro-Kryptopolitik steigt unter Kryptowährungsbesitzern und potenziellen Investoren auf über 80 %.

Diese Zahlen zeigen, dass Kryptowährungen sich von einem Spezialinteresse zu einem breit diskutierten politischen Thema entwickelt haben. Basierend auf den Wahlergebnissen von 2020 gibt es in den USA schätzungsweise 30 Millionen wahlberechtigte Kryptobesitzer. Daher könnte die Krypto-Stimme einen wichtigen Einfluss auf eine knappe Wahl haben. Sowohl Trumps als auch Harris‘ Wahlkampfteam scheinen ihre Taktiken zu ändern, um diese Leute anzusprechen, was darauf hindeutet, dass sie dies erkannt haben.

The Global Crypto Race: Can America Stay Ahead as Trump and Harris Tackle Digital Finance?

Foto: Morning Consult

Trumps Einführung von Kryptowährungen

Mit kühnen Versprechen, die bei vielen in der Branche Anklang gefunden haben, hat sich Donald Trump als Vorkämpfer des Kryptowährungsgeschäfts positioniert. Krypto-Nutzer haben sein Versprechen, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler abzusetzen und eine staatliche Reserve für Bitcoin einzurichten, sehr genossen. Trump hat bei diesem Thema einen Vorsprung von neun Prozentpunkten in der Wählergunst, was auf seine pro-Krypto-Botschaft zurückzuführen ist.

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Trump seine Position in Bezug auf Kryptowährungen geändert hat. Als Präsident äußerte Trump Zweifel am Wert und den möglichen Gefahren von Bitcoin und anderen Kryptowährungen. Dieser Haltungswandel zeigt, dass selbst Gesetzgeber, die Kryptowährungen gegenüber zuvor skeptisch waren, nun erkennen, wie wichtig es ist, dieses Thema zu diskutieren.

Harris‘ veränderte Position

Obwohl sich Vizepräsidentin Harris‘ Gegner offener zu Kryptowährungen geäußert hat als sie selbst, gibt es Anzeichen dafür, dass ihr Wahlkampfteam seine Strategie überdenkt. Harris‘ Haltung scheint sich abzuschwächen, obwohl die offensichtliche Feindseligkeit der Biden-Regierung gegenüber digitalen Vermögenswerten zunächst dazu führte, dass viele in der Kryptobranche ihr mit Misstrauen begegneten.

Jüngsten Berichten zufolge haben sich Vertreter des Sektors mit der Harris-Kampagne getroffen, um die Kryptopolitik zu besprechen. Harris hat den Begriff „Krypto“ in der Öffentlichkeit noch nicht verwendet, obwohl sie in früheren Äußerungen „digitale Vermögenswerte“ und „Blockchain“ verwendet hat.

Dieser subtile Wandel in der Rhetorik ist der Kryptoindustrie nicht entgangen. Die Möglichkeit, dass eine Harris-Regierung einer Zusammenarbeit mit der Branche aufgeschlossener gegenübersteht als die derzeitige, wird von vielen begrüßt. Einige sind jedoch immer noch misstrauisch und verweisen auf das Fehlen spezifischer Gesetzesempfehlungen und die Macht der Anti-Krypto-Stimmen in der Demokratischen Partei.

Die Chance für Überparteilichkeit

Interessanterweise deuten Umfragedaten darauf hin, dass eine parteiübergreifende Zusammenarbeit im Bereich der Kryptopolitik möglich sein könnte. Wenn es darum geht, welcher Partei die Wähler die Kryptopolitik besser zutrauen, sind die Stimmen ziemlich gleichmäßig verteilt, wobei die Republikaner leicht vorne liegen. Dennoch wird den Demokraten bei Kryptowährungsbesitzern und den meisten Investoren deutlich mehr Vertrauen in die Gestaltung der Politik entgegengebracht.

Beide Kandidaten haben eine Chance, da es bei kryptobezogenen Themen keine ausgeprägten Parteiunterschiede gibt. Sie könnten Unterstützer aus allen politischen Richtungen gewinnen, wenn sie pro-krypto-Positionen einnehmen. Der Studie zufolge würde eine beträchtliche Anzahl von Wählern – wobei Kryptowährungsbesitzer eher dazu neigen – erwägen, die Partei zu wechseln, um einen Politiker zu unterstützen, der Kryptowährungen unterstützt.

Die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin

Der Ausgang der Wahl könnte die Kryptowährungsmärkte kurzfristig beeinflussen, aber viele Branchenbeobachter glauben, dass Bitcoin langfristig weiter steigen wird, egal wer im November gewinnt. Unabhängig vom Ausgang der Wahl äußerte sich Steven Lubka, Leiter der Privatkunden- und Family Offices von Swan Bitcoin, optimistisch, dass Bitcoin bis 2025 sechsstellige Bewertungen erreichen wird.

The Global Crypto Race: Can America Stay Ahead as Trump and Harris Tackle Digital Finance?

Foto: CoinGecko

Dieser Optimismus hat mehrere Gründe. Zunächst einmal hat sich Bitcoin angesichts politischer Unvorhersehbarkeit und regulatorischer Hindernisse als bemerkenswert widerstandsfähig erwiesen. Sein Erfolg zeigt, dass seine Grundwerte wirklich unabhängig vom politischen Umfeld sind, insbesondere in Zeiten offizieller Feindseligkeiten.

Zweitens ist durch die zunehmende Institutionalisierung von Bitcoin ein stabilerer und entwickelterer Markt entstanden, wie die jüngste US-Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs zeigt. Infolge dieser Entwicklungen ist die Investorenbasis von Bitcoin gewachsen und seine Verbindung mit konventionellen Finanzinstituten hat sich intensiviert, was es möglicherweise vor vorübergehenden politischen Schwankungen schützt.

Infolgedessen wecken die weltweiten makroökonomischen Muster, einschließlich der Befürchtungen hinsichtlich Inflation und Geldpolitik, dauerhaft das Interesse an Bitcoin als möglichem Schutz gegen finanzielle Instabilität. Wer auch immer im Weißen Haus sitzt, diese Variablen werden wahrscheinlich gleich bleiben.

Globale Wettbewerbsfähigkeit

Der Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen wird auch Auswirkungen darauf haben, wie Amerika in der Welt der Kryptowährungen wahrgenommen wird. Ob die Vereinigten Staaten in dieser sich entwickelnden Branche führend sind oder zurückbleiben, wird von der nächsten Regierung bestimmt, während andere Länder ihre eigenen digitalen Währungsprojekte und Kryptoregeln entwickeln.

Befürworter einer offeneren Haltung gegenüber Kryptowährungen behaupten, dass die Einführung digitaler Vermögenswerte die Bemühungen der USA unterstützen könnte, ihre finanzielle Vorherrschaft angesichts der Bedrohungen durch China und andere Länder zu bewahren. Sie argumentieren, dass übermäßig restriktive Regeln Innovationen und Talente davon abhalten könnten, ins Land zu kommen, was die technische und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der USA verringern würde.

Kritiker warnen jedoch vor den Gefahren eines zu schnellen Vorgehens, das Probleme mit dem Verbraucherschutz, der Finanzstabilität und der möglichen Verwendung von Kryptowährungen für illegale Zwecke aufwerfen würde. Eine der größten Herausforderungen für die neue Regierung wird es sein, das ideale Gleichgewicht zwischen Innovation und Regulierung zu finden.

James Davies, Mitbegründer der Crypto Valley Exchange, betont die weltweite Reichweite der Kryptowährungsbranche und weist darauf hin, dass sie auf bedeutende Ereignisse auf beiden Seiten des politischen Spektrums nicht schlecht reagiert hat. Ihm zufolge muss der Sektor „von der traditionellen Finanzwelt lernen“, indem er mit beiden politischen Parteien interagiert und ein starkes Ökosystem schafft, das in einer Vielzahl von Regulierungsumgebungen florieren kann.

Tyrone Ross, Gründer und Präsident von 401 Financial, teilt diese Ansicht und schätzt, dass der Ausgang der Wahl die Performance von Bitcoin in den nächsten 12 bis 18 Monaten nicht wesentlich beeinflussen wird. Wichtigere Elemente, die den zukünftigen Erfolg von Bitcoin beeinflussen, sind laut Ross seine anhaltende institutionelle Akzeptanz, die Möglichkeit von Zinssenkungen und seine Reifung als Anlageklasse.

Der Beitrag „Das globale Krypto-Rennen: Kann Amerika die Nase vorn behalten, während Trump und Harris sich der digitalen Finanzwelt widmen?“ erschien zuerst auf Metaverse Post.