Coinspeaker Binance hebt in seinem neuen Bericht vier wichtige Branchenbeobachtungen vom Token2049-Event hervor

Binance Holdings Ltd, die führende Kryptowährungsbörse nach täglichem Handelsvolumen und weltweit registrierten Benutzern, hat ihren neuesten Marktbericht veröffentlicht, der auf Beobachtungen der jüngsten Krypto-Ereignisse basiert. Laut dem Binance-Bericht haben die Marktteilnehmer vier Hauptbedenken geäußert, die entweder angesprochen oder untersucht werden müssen, um künftig sicherere Investitionen zu gewährleisten.

Darüber hinaus haben die laufenden Krypto-Regulierungen in verschiedenen Rechtsräumen Bedenken hinsichtlich des Anlegerschutzes geweckt, der aufgrund der zugrunde liegenden komplexen Infrastruktur eine Herausforderung darstellt. Darüber hinaus haben mehr Anleger ihre Gelder für alternative Märkte reserviert, bis bestimmte Bedingungen im Krypto-Bereich erreicht sind.

Hohe Bewertung einiger neuer Kryptoprojekte

Laut dem Binance-Bericht sind die meisten Anleger vor allem über die hohe Bewertung einiger neuer Kryptoprojekte besorgt, die mit einer geringen Umlaufmenge gestartet sind. Im Wesentlichen hob der Bericht hervor, dass einige neue Kryptoprojekte bei ihrem Token Generation Event (TGE) eine hohe Marktkapitalisierung haben, fast ähnlich wie etablierte Projekte, aber eine sehr geringe Umlaufmenge.

Dies führt dazu, dass der Wert der Projekte tendenziell sinkt, da frühe Investoren bei der nachfolgenden Token-Freigabe auf den kleinen Sekundärmarkt abwandern.

Zentralisierungsrisiken

Trotz der Popularität der Kryptoindustrie aufgrund ihrer dezentralen Netzwerke deutet eine aktuelle Studie darauf hin, dass einige Kryptoprojekte eine hohe Konzentration unter den Top-Inhabern aufweisen.

Bei manchen Meme-Coin-Projekten gibt es beispielsweise Early Adopters, bei denen es sich zumeist um Entwickler und Insider handelt, die den Großteil der Token besitzen.

Interessanterweise stellte Binance fest, dass einige Kryptoprojekte ihre Token-Inhaber durch fragwürdige Praktiken aufgebläht haben. Darüber hinaus zeigen On-Chain-Daten, dass die Transaktionen der Top-Kontoinhaber einiger Kryptoprojekte stark miteinander verbunden sind, was auf das Eigentum einer einzelnen Entität hindeutet.

Die starke Zentralisierung mancher Kryptoprojekte stellt vor allem für die Governance eine Bedrohung dar und führt zu einem geringen Engagement der Community.

Projekte Transparenz bei der Mittelverwendung

Während die meisten Kryptoprojekte, die einen höheren Dezentralisierungsgrad erreicht haben, DAOs zur Verwaltung von Geldern verwenden, stellte Binance fest, dass die Anleger über die geringe Transparenz bei den Ausgaben besorgt sind. Binance stellte fest, dass die meisten Anleger zu Projekten mit mehr finanziellen Offenlegungen tendieren.

Beispielsweise stand Polkadot DOT 4,05 $, 24-h-Volatilität: 2,5 %, Marktkapitalisierung: 5,75 Mrd. $, 24-h-Volatilität: 214,67 Mio. $ unter erheblicher Marktbeobachtung, nachdem die jüngste Finanzberichterstattung hohe Ausgaben für nicht erfolgversprechende Marketingbemühungen offenbarte.

Die Ethereum Foundation war zudem seit Jahresbeginn an mehreren ETH-Verkäufen im Wert von fast 10 Millionen Dollar beteiligt. Das Unternehmen hat jedoch bekannt gegeben, dass die Mittel für Gehälter und Zuschüsse bestimmt sind.

„Mehr Transparenz bei der Verwendung von Treasury-Fonds fördert ein verantwortungsvolles Finanzmanagement und ermutigt die Inhaber von Governance-Token zur aktiven Teilnahme. Wir sollten uns bemühen, eine detaillierte Offenlegung der Fonds zur Norm zu machen“, bemerkte Binance.

Umbenennungen

Im Laufe der Jahre haben sich verschiedene Kryptoprojekte umbenannt, um neue Investoren anzusprechen. Die Umbenennung kann den Namen des Unternehmens oder seines nativen Tokens umfassen. So hat beispielsweise das Polygon-Netzwerk seinen nativen Token kürzlich von MATIC MATIC $0,37 24-Stunden-Volatilität: 1,6 % Marktkapitalisierung: $1,00 Mrd. Vol. 24 h: $7,97 Mio. in POL POL $0,37 24-Stunden-Volatilität: 1,9 % Marktkapitalisierung: $2,81 Mrd. Vol. 24 h: $92,89 Mio. umbenannt. Darüber hinaus wurde das Terra Luna-Netzwerk nach dem großen Zusammenbruch im Jahr 2022 in zwei Netzwerke umbenannt.

Binance merkte jedoch an, dass Anleger über Projekte besorgt seien, bei denen durch ein Rebranding bestimmte Aktionen verschleiert werden sollen.

nächste

Binance hebt in seinem neuen Bericht vier wichtige Branchenbeobachtungen vom Token2049-Event hervor