TLDR

  • Edward Snowden kritisierte Solana wegen Zentralisierung auf der Token 2049-Konferenz

  • Mitglieder der Solana-Community verteidigten die Dezentralisierung des Netzwerks

  • Debatte entfachte alte Zentralisierungsbedenken aus der Zeit der FTX-Vereinigung neu

  • Solana-Entwickler hoben den kommenden Firedancer-Client hervor, um die Dezentralisierung zu verbessern

  • Kritik als Teil des anhaltenden Wettbewerbs zwischen Blockchain-Ökosystemen gesehen

Edward Snowden, der ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter und Whistleblower, löste während eines virtuellen Auftritts auf der Krypto-Konferenz Token 2049 in Singapur eine hitzige Debatte über die Dezentralisierung von Solana aus.

Snowdens Kommentare, in denen er Solana als Unternehmen charakterisierte, das Geschwindigkeit und Effizienz über Dezentralisierung priorisierte, führten zu einer schnellen Reaktion der Solana-Community.

Snowden behauptete, Solana würde „alles zentralisieren“, um schnellere und billigere Transaktionen zu ermöglichen. Er meinte, dass alle bedeutenden Projekte, die auf dem Netzwerk basieren, leicht gestört werden könnten, wenn Regierungen beschließen würden, es ins Visier zu nehmen.

Der Whistleblower beschrieb auch, dass das Ökosystem von Solana durch „Meme-Coins und Betrügereien“ an Zugkraft gewinnt, was darauf schließen lässt, dass das Netzwerk nicht mit einem „konfrontativen Ansatz“ im Sinn konzipiert wurde.

Diese Bemerkungen verbreiteten sich schnell in den sozialen Medien, ein Clip wurde auf Twitter über 530.000 Mal angesehen. Die Kritik berührte Kernprinzipien der Blockchain-Technologie, nämlich Dezentralisierung und Zensurresistenz, die viele Kryptoprojekte verkörpern wollen.

Unterstützer von Solana verteidigten das Netzwerk umgehend. Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs und ein lautstarker Solana-Befürworter, bestritt Snowdens Behauptungen und wies darauf hin, dass diese ohne jegliche Beweise aufgestellt worden seien.

Snowden scheint zu glauben, dass Solana zentralisiert ist – und liefert keine Daten, um dies zu untermauern

Ich fordere jeden heraus, mir den genauen Angriffsvektor zu zeigen, der es einer einzelnen Entität ermöglichen würde, Gelder zu verlieren oder anhaltende Macht über das Netzwerk auszuüben

zeigen Sie mir anhand echter Daten, wie Sie es unterwerfen werden … pic.twitter.com/xAfy2pL46L

— mert | helius.dev (@0xMert_) 2. Oktober 2024

Mumtaz lud Snowden zu einer Debatte über die Dezentralisierung von Solana ein und befragte Twitter-Nutzer, um konkrete Beispiele dafür zu liefern, wie das Netzwerk kompromittiert werden könnte.

Die Debatte verdeutlichte den anhaltenden Wettbewerb zwischen verschiedenen Blockchain-Ökosystemen. Der Account, der Snowdens Kommentare teilte, war mit Cardano verknüpft, einer anderen Blockchain-Plattform, die sich als effiziente Alternative zu Ethereum positioniert.

Diese Dynamik veranschaulicht, wie einige Communities versuchen, ihre Vorherrschaft durch Kritik an Konkurrenten auf Social-Media-Plattformen zu behaupten.

Die „Zentralisierungs“-Debatte um Solana ist nicht neu. Sie geht zurück auf die enge Verbindung des Netzwerks mit der inzwischen zusammengebrochenen Kryptobörse FTX und deren Gründer Sam Bankman-Fried, der derzeit eine 25-jährige Haftstrafe wegen Betrugs verbüßt.

Bankman-Frieds lautstarke Unterstützung für Solana veranlasste einige dazu, SOL als „Sam-Coin“ zu bezeichnen, was die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung weiter schürte.

Die Entwickler-Community von Solana arbeitet jedoch daran, diese Kritikpunkte auszuräumen. Sie verteidigen den aktuellen Grad der Dezentralisierung und werben gleichzeitig für die bevorstehende Einführung von Firedancer, einem separaten zweiten Validator-Client, der von Jump Crypto entwickelt wurde.

Unterstützer von Solana argumentieren, dass Firedancer dem Netzwerk helfen wird, frühere Probleme mit Ausfallzeiten zu vermeiden und seine Dezentralisierung weiter voranzutreiben.

Anatoli Jakowenko, Mitbegründer von Solana, nahm in einem Tweet Bezug auf die Debatte und erklärte:

„Wie üblich ist Solana nur durch objektiv messbare Kennzahlen dezentralisiert und über alle anderen hinweg zentralisiert.“

Wie üblich ist Solana nur durch objektiv messbare Kennzahlen dezentralisiert und hinsichtlich aller anderen Kennzahlen zentralisiert.

– Tolly 🇺🇸(@aeyakovenko) 2. Oktober 2024

Dieser Kommentar lässt darauf schließen, dass das Solana-Team die Kritik als subjektiv und nicht als auf konkreten Daten beruhend ansieht.

Der Beitrag „Edward Snowden stellt auf der Krypto-Konferenz die Dezentralisierung von Solana in Frage“ erschien zuerst auf Blockonomi.