Im August endete der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple.
Obwohl das Unternehmen zu einer Geldstrafe von 125 Millionen Dollar verurteilt wurde, interpretierten viele dieses Urteil als einen De-facto-Sieg für Ripple gegen die SEC.
Stattdessen stellte sich nun heraus, dass die SEC gestern Berufung gegen dieses Urteil eingelegt hat.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP BREAKING: Die @SECGov hat Berufung gegen das Urteil von Richter Torres eingelegt. pic.twitter.com/j8bLIZQ5LT
— James K. Filan 
(@FilanLaw) 2. Oktober 2024
SEC vs. Ripple: der endlose Rechtsstreit
Der Hauptgrund, warum die SEC vor vier Jahren Klage gegen Ripple einreichte, ist die Behauptung der US-Wertpapiermarktaufsichtsbehörde, Ripple habe XRP zunächst als nicht registriertes Wertpapier verkauft, was in den USA illegal sei.
Tatsächlich besagt das Recht der Vereinigten Staaten wie das vieler anderer Länder, dass es nur nach Registrierung und Genehmigung durch die zuständigen Behörden möglich ist, der Öffentlichkeit Wertpapiere anzubieten.
In den USA ist die SEC (Securities and Exchange Commission) die Behörde, bei der Wertpapiere vor dem öffentlichen Angebot registriert werden müssen, und Ripple hat die Registrierung nie verlangt.
In einem früheren Fall hatte ein Richter bereits entschieden, dass XRP, wenn es auf dem Sekundärmarkt (den Börsen) gehandelt wird, in keiner Weise als Anlagevertrag (d. h. als Wertpapier) angesehen werden könne, und die SEC entschied daraufhin, gegen dieses Urteil keine Berufung einzulegen.
Vielmehr geht es im vorliegenden Fall um den Verkauf von XRP auf dem Primärmarkt, also von seinem Ersteller (der Firma Ripple) an die Erstinvestoren.
Ehrlich gesagt war Ripple im August noch nicht vollständig von den Vorwürfen freigesprochen worden, hatte sich jedoch mit dem Richter und der SEC auf eine Einigung geeinigt und kam mit einer Geldstrafe davon.
Die Berufung der SEC
Später entschied die Agentur jedoch offenbar, mit dieser Vereinbarung nicht einverstanden zu sein.
Deshalb hat er gestern gegen dieses Urteil Berufung eingelegt.
In dem gestern dem Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk vorgelegten Dokument heißt es lediglich, dass die Securities and Exchange Commission gegen das am 7. August 2024 ergangene Endurteil Berufung einlegt.
Anschließend erklärte ein Sprecher der SEC lediglich, dass die Behörde der Ansicht sei, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts in der Angelegenheit Ripple im Widerspruch zum Wertpapierrecht und zu jahrzehntelangen Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs stehe.
Es wird also tatsächlich argumentiert, dass das Gericht bei der Anwendung des Gesetzes einen Fehler begangen habe und dass dies durch viele ähnliche Präzedenzfälle aus den vergangenen Jahrzehnten belegt würde.
Beachten Sie, dass die SEC den Richter aufgefordert hatte, Ripple eine Strafe von 2 Milliarden Dollar aufzuerlegen, dank der Vereinbarung mit dem Richter betrug die verhängte Strafe jedoch 125 Millionen.
Es scheint fast so, als wolle die SEC den Prozess am liebsten von vorne beginnen, weil sie mit der Entscheidung des Richters grundsätzlich nicht einverstanden sei.
Man sollte nicht vergessen, dass sich die USA mitten im Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen am 5. November befinden und dass der Präsident der SEC, Gary Gensler, auf Propagandaebene eine Schlüsselrolle spielen könnte, um den Konsens der Gegner von Kryptowährungen zu erreichen.
Ripples Antwort auf die Berufung der SEC
Das erstinstanzliche Urteil vom August ist bis zum Beweis des Gegenteils endgültig.
Die SEC hatte das Recht, vor Gericht Berufung einzulegen, und anders als im letzten Jahr im Fall gegen XRP entschied sie sich dieses Mal für eine Berufung.
Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass der Ausgang des Prozesses ohne wesentliche Entwicklungen wesentlich anders ausfallen könnte als der aktuelle.
Der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, hat gestern auf X seine Antwort auf die Entscheidung der SEC, Berufung einzulegen, gepostet.
Wenn Gensler und die SEC vernünftig wären, hätten sie diesen Fall schon längst hinter sich gelassen. Er hat die Anleger sicherlich nicht geschützt und stattdessen die Glaubwürdigkeit und den Ruf der SEC beschädigt.
Irgendwie haben sie die Botschaft immer noch nicht verstanden: Sie haben bei allem verloren, was… https://t.co/1hW7xVSL9b
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse), 2. Oktober 2024
Er sagt, wenn Gensler und die SEC rational wären, hätten sie das Verfahren schon vor langer Zeit eingestellt. Zudem habe ihre Haltung die Anleger nicht geschützt und der Glaubwürdigkeit und dem Ruf der Behörde selbst geschadet.
Laut Garlinghouse will die SEC einfach nicht zugeben, dass sie im Verfahren gegen Ripple in allen wichtigen Punkten verloren hat und dass die Bullenindustrie und die Rechtslage eigentlich schon gesiegt haben.
Darüber hinaus wird bekräftigt, dass sich der Status von XRP als Nicht-Wertpapier auf dem Sekundärmarkt nicht ändern wird.
Laut Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, ist die Entscheidung der SEC, Berufung einzulegen, zwar enttäuschend, aber nicht überraschend.
Fügt hinzu:
„Dies führt nur dazu, dass die Situation, die für die Agentur bereits eine völlige Blamage ist, noch weiter hinausgezögert wird.“
Tatsächlich zeigt es, dass dasselbe Second Circuit Court die Hypothese der SEC, Ripple habe rücksichtslos gehandelt, bereits zurückgewiesen hat. Laut Alderoty setzt Genslers SEC das Gesetz nicht nur gewissenhaft durch, sondern führt mit Klagen vor Gericht einen regelrechten Krieg gegen den Kryptosektor.
Schreiben Sie zum Abschluss:
„Ist es ein Zufall, dass der Exekutivdirektor der SEC etwa eine Stunde zuvor seinen Rücktritt bekannt gegeben hat?“
