Die US-Börsenaufsicht SEC hat laut einem Bericht von Nikhikesh De für CoinDesk begonnen, das Urteil des Gerichts in seinem laufenden Verfahren gegen Ripple Labs anzufechten. Am Mittwoch reichte die SEC beim Berufungsgericht des zweiten Bezirks eine „Berufungsschrift“ ein, etwa zwei Monate nachdem Richterin Analisa Torres eine endgültige Entscheidung verkündet hatte.

Bereits am 13. Juli 2023 verkündete die ehrenwerte Analisa Torres, Bezirksrichterin am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, ihr Urteil in der im Dezember 2020 eingeleiteten Klage SEC gegen Ripple Labs.

Die SEC hatte Klage gegen Ripple Labs Inc. und seine beiden leitenden Angestellten Bradley Garlinghouse und Christian A. Larsen eingereicht. Die SEC hatte behauptet, dass Ripple und seine Führungskräfte Wertpapiere unrechtmäßig angeboten und verkauft hätten, was gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verstieß. Die SEC hatte Garlinghouse und Larsen außerdem beschuldigt, diese von Ripple begangenen Verstöße unterstützt und begünstigt zu haben.

Beide Parteien hatten ihre Anträge auf ein summarisches Urteil beim Gericht eingereicht. Nach Prüfung des Falls fällte das Gericht eine Entscheidung, in der es den Anträgen sowohl der SEC als auch von Ripple und seinen Führungskräften teilweise stattgab und teilweise ablehnte.

Laut dem Urteil hat das Gericht dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil bezüglich der institutionellen Verkäufe stattgegeben, ihn jedoch in anderen Angelegenheiten abgelehnt. Andererseits hat das Gericht dem Antrag von Ripple auf ein summarisches Urteil bezüglich der programmatischen Verkäufe, der sonstigen Ausschüttungen und der von Larsen und Garlinghouse getätigten Verkäufe stattgegeben. Den Antrag von Ripple bezüglich der institutionellen Verkäufe hat das Gericht jedoch abgelehnt. Der Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil bezüglich der Beihilfeklage gegen Larsen und Garlinghouse wurde ABGELEHNT.

Insbesondere in Bezug auf die XRP-Verkäufe von Larsen und Garlinghouse sagte der Richter:

„Wie Ripples programmatische Verkäufe waren Larsens und Garlinghouses XRP-Verkäufe programmatische Verkäufe an verschiedenen Börsen für digitale Vermögenswerte durch blinde Bid/Ask-Transaktionen … Larsen und Garlinghouse wussten nicht, an wen sie XRP verkauften, und die Käufer kannten die Identität des Verkäufers nicht. Daher kann die Akte rechtlich gesehen den dritten Howey-Punkt in Bezug auf diese Transaktionen nicht belegen. Aus im Wesentlichen denselben Gründen, die oben erörtert wurden … Da das Gericht feststellt, dass die Akte den ersten Howey-Punkt in Bezug auf die anderen Verteilungen nicht belegt, kommt das Gericht nicht zu dem Schluss, ob der zweite oder dritte Howey-Punkt erfüllt wurde … Garlinghouses Angebot und Verkauf von XRP an Börsen für digitale Vermögenswerte waren keine Angebote und Verkäufe von Anlageverträgen.“

Folgendes sagte Richter Torres zum XRP-Token:

„XRP ist als digitales Token an und für sich kein „Vertrag, keine Transaktion oder kein Schema“, das die Howey-Anforderungen eines Anlagevertrags verkörpert.“

In Bezug auf die Verkäufe von XRP auf dem Sekundärmarkt sagte Richter Torres: „Die SEC bringt in jedem Fall nicht das Argument vor, dass es sich bei diesen Verkäufen auf dem Sekundärmarkt um Angebote oder Verkäufe von Anlageverträgen handelte, insbesondere wenn die Zahlung des Geldes für diese XRP-Verkäufe nie auf Ripple zurückgeführt werden konnte, und das Gericht kann eine solche Feststellung nicht treffen.“

Obwohl die SEC zunächst versuchte, diesen Teilsieg durch eine einstweilige Berufung anzufechten, wurde dies abgelehnt. Nun geht die Aufsichtsbehörde mit einer vollständigen Berufung einen anderen Weg.

Im August 2023 ordnete das Gericht an, dass Ripple eine Geldstrafe von 125 Millionen Dollar zahlen muss, was deutlich weniger ist als die von der SEC geforderten 2 Milliarden Dollar, die Zinsen und Strafen beinhalten. Die Vollstreckung der Geldstrafe durch das Gericht ist derzeit ausgesetzt, bis das Berufungsverfahren abgeschlossen ist.

Der Sprecher der SEC kommentierte die Entscheidung zur Berufung mit der Aussage, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts im Widerspruch zu langjährigen Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs und den Wertpapiergesetzen stehe. Er fügte hinzu, dass die SEC sich darauf freue, ihren Fall vor dem zweiten Gerichtsbezirk vorzubringen.

Die Führungskräfte von Ripple reagierten heftig auf den jüngsten Schritt der SEC. C

Gestern drückte Ripple-CEO Brad Garlinghouse in einem Beitrag auf X seine Frustration über die SEC und ihren Vorsitzenden Gary Gensler aus, weil sie das Gerichtsverfahren gegen Ripple weiter verfolgten. Garlinghouse argumentierte, wenn die SEC rational handeln würde, hätte sie das Verfahren schon vor langer Zeit aufgegeben, da es nicht dem Schutz der Anleger gedient habe. Stattdessen behauptete er, dass der langwierige Rechtsstreit lediglich der Glaubwürdigkeit und dem Ruf der Regulierungsbehörde schade.

Garlinghouse betonte, dass die SEC trotz ihrer Hartnäckigkeit in den kritischsten Fragen verloren habe. Er bekräftigte, dass Ripple, die Kryptowährungsbranche im weiteren Sinne und der Rechtsstaat in diesem Fall bereits gesiegt hätten. Laut Garlinghouse bleibt der Rechtsstatus von XRP als Nicht-Wertpapier das Gesetz des Landes, und diese Tatsache wird sich auch mit der jüngsten Berufung der SEC nicht ändern, die er als „fehlgeleitet“ und „aufregend“ bezeichnete.

Er verwies auch auf den früheren erfolglosen Versuch der SEC, eine „Zwischenberufung“ einzulegen, und stellte fest, dass die Behörde damals klargestellt hatte, dass sie nicht die Absicht habe, die Einstufung von XRP als nicht sicherheitsrelevant anzufechten. Trotz des laufenden Rechtsstreits bekräftigte Garlinghouse, dass Ripple bereit sei, sich so lange wie nötig vor Gericht zu verteidigen.4o

Wenn Gensler und die SEC rational wären, hätten sie diesen Fall schon längst hinter sich gelassen. Er hat die Anleger sicherlich nicht geschützt und stattdessen die Glaubwürdigkeit und den Ruf der SEC beschädigt. Irgendwie haben sie die Botschaft immer noch nicht verstanden: Sie haben bei allem verloren, was… https://t.co/1hW7xVSL9b

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse), 2. Oktober 2024

Auch Ripples Rechtschef Stuart Alderoty drückte auf X seine Enttäuschung und sein mangelndes Erstaunen über die Maßnahmen der Regulierungsbehörde aus. Er erklärte, dass die Berufung nur eine Verlängerung der bereits erheblichen Blamage für die SEC darstelle. Alderoty wies darauf hin, dass das Gericht die Behauptungen der SEC, Ripple habe rücksichtslos gehandelt, zuvor zurückgewiesen habe und dass es in dem Fall nie zu Betrugsvorwürfen oder tatsächlichen Opfern oder Verlusten gekommen sei.

Alderoty kritisierte außerdem den Ansatz der SEC unter ihrer derzeitigen Führung und warf der Behörde vor, sich an einem „Prozesskrieg“ gegen die Kryptowährungsbranche zu beteiligen, anstatt sich an das Gesetz zu halten. Er gab auch bekannt, dass Ripple erwägt, Berufung einzulegen. Unabhängig von der Entscheidung wiederholte er, dass die Klage der SEC gegen Ripple von Anfang an fehlgeleitet war, und äußerte sich zuversichtlich, dass Ripple bereit ist, sich erneut vor dem Berufungsgericht zu verteidigen und eine Führungsrolle für die Branche zu übernehmen.

In einer letzten Anmerkung stellte Alderoty den Zeitpunkt des Rücktritts des SEC-Vollstreckungsdirektors in Frage, der etwa eine Stunde vor der Bekanntgabe der Berufung erfolgte, und deutete an, dass der Rücktritt mit dem anhaltenden Rechtsstreit der SEC gegen Ripple zusammenhängen könnte.

Obwohl die Berufungsschrift eingereicht wurde, muss die SEC die eigentliche Berufung noch einreichen; dies könnte Monate dauern.

Am Montag reichte Bitwise einen Antrag auf die Notierung eines Spot-XRP-ETF in den USA ein. Am Mittwoch veröffentlichte die Investmentfirma eine Pressemitteilung, in der sie bestätigte, dass sie tatsächlich eine erste Registrierungserklärung auf Formular S-1 bei der SEC für einen Spot-XRP-ETP eingereicht hat.

Hunter Horsley, CEO von Bitwise, sagte dazu:

„Wir bei Bitwise glauben, dass Blockchains neue, unpolitische Geldanlagen und erlaubnisfreie Anwendungen für das 21. Jahrhundert einläuten werden. Aus diesem Grund haben wir in den letzten sieben Jahren Investoren dabei geholfen, die Möglichkeiten in diesem Bereich zu nutzen, und wir freuen uns, diese Arbeit mit unserer Einreichung für ein Bitwise XRP ETP fortzusetzen.“

In der Pressemitteilung hieß es weiter:

„XRP ist der digitale Vermögenswert, der die öffentliche Blockchain XRP Ledger („XRPL“) antreibt. XRPL ist vor allem für seine Rolle bei der Erleichterung grenzüberschreitender Zahlungen und Überweisungen bekannt, sowie für neuere Funktionen, die die institutionelle Teilnahme an dezentralen Finanzen („DeFi“), die Tokenisierung realer Vermögenswerte und die EVM-Interoperabilität ermöglichen. XRPL verarbeitet Transaktionen normalerweise in Sekundenschnelle mit Gebühren unter 0,01 USD. Es verfügt außerdem über mehr als fünf Millionen aktive Wallets und eine jahrzehntelange Erfolgsgeschichte in Sachen Zuverlässigkeit.“

Der Punkt ist, dass der XRP-ETF wahrscheinlich irgendwann kommt … Bitwise ist noch am Anfang. Kurzfristig ist hier eindeutig die Politik wichtig, aber ich denke, mit der Zeit ist das alles unvermeidlich. Meiner Meinung nach besteht der längerfristige Plan von Bitwise darin, dies in einem ETF-Wrapper anzubieten. Der nächste Schritt wird die vollständige Tokenisierung sein. pic.twitter.com/xQUD1wfiAm

– Nate Geraci (@NateGeraci) 2. Oktober 2024

Ausgewähltes Bild über Pixabay