Coinbase drängt US-Gericht, CFTC zur Herausgabe von Dokumenten zur Verteidigung gegen SEC-Klage zu zwingen

In einem bedeutenden juristischen Manöver hat Coinbase bei einem US-Bundesgericht einen Antrag eingereicht, mit dem es die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dazu zwingen will, ihre Kommunikation mit den Emittenten von 12 Kryptowährungen offenzulegen, die die Securities and Exchange Commission (SEC) als nicht registrierte Wertpapiere eingestuft hat. Laut einem Bericht von Cointelegraph ist dieser Schritt Teil der Verteidigungsstrategie von Coinbase als Reaktion auf die laufende Klage der SEC, die der Börse vorwirft, illegal als Broker und Wertpapierbörse ohne ordnungsgemäße Registrierung zu operieren.

Coinbase behauptet, dass der Erhalt dieser Mitteilungen von der CFTC von entscheidender Bedeutung sei, um festzustellen, ob die betreffenden Token gemäß US-Recht tatsächlich als Wertpapiere eingestuft werden sollten.

Hintergrund zur SEC-Klage gegen Coinbase

Die SEC reichte ihre Klage gegen Coinbase Anfang des Jahres ein und behauptete, dass die Kryptobörse Wertpapiergesetze verletzt habe, indem sie Token anbot, die laut SEC nicht registrierte Wertpapiere seien. Die Klage der SEC dreht sich um die Auflistung von 12 spezifischen Kryptowährungen durch Coinbase. Sie argumentiert, dass diese digitalen Vermögenswerte die Definition von Wertpapieren gemäß dem Howey-Test erfüllen und dass Coinbase sich daher als Wertpapierbörse und -makler hätte registrieren müssen.

Coinbase hingegen hat diese Vorwürfe entschieden zurückgewiesen und argumentiert, dass die Token die rechtlichen Kriterien für Wertpapiere nicht erfüllen. Die Börse betont, dass der Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen inkonsistent sei und dass klarere Richtlinien erforderlich seien.

Warum Coinbase nach CFTC-Dokumenten sucht

Indem Coinbase die CFTC dazu zwingt, ihre Kommunikation mit den Emittenten dieser 12 Kryptowährungen offenzulegen, will das Unternehmen Beweise sammeln, die möglicherweise die Einstufung der Token als Wertpapiere durch die SEC untergraben könnten. Coinbase argumentiert, dass die Interaktionen der CFTC mit den Emittenten offenbaren könnten, wie andere Regulierungsbehörden diese digitalen Vermögenswerte betrachten, was möglicherweise einen Mangel an Konsens darüber zeigen könnte, ob sie als Wertpapiere oder Waren einzustufen sind.

Die CFTC beaufsichtigt Rohstoff- und Terminmärkte, und die regulatorische Unterscheidung zwischen Rohstoffen und Wertpapieren ist ein zentrales Thema in der Rechtsdebatte rund um Kryptowährungen. Durch den Erhalt dieser Dokumente könnte Coinbase seine Verteidigung stärken, indem es nachweist, dass die fraglichen Token von anderen Regulierungsbehörden, insbesondere der CFTC, eher als Rohstoffe behandelt wurden.

Das Rechtsteam von Coinbase hat betont, dass das Verständnis der Kommunikation der CFTC mit den Token-Emittenten von entscheidender Bedeutung ist, um die Behauptungen der SEC anzufechten und sich gegen die Klage zu verteidigen. In der Gerichtsakte wird argumentiert, dass diese Kommunikation einen wichtigen Kontext dafür liefern könnte, wie diese digitalen Vermögenswerte von anderen US-Behörden reguliert – oder nicht reguliert – wurden.

Rechtliche und regulatorische Auswirkungen

Die Forderung von Coinbase, die CFTC zur Herausgabe von Dokumenten zu zwingen, ist Teil einer umfassenderen Anstrengung, die regulatorische Unsicherheit im Zusammenhang mit Kryptowährungen in den USA hervorzuheben. Dieser Fall hat erhebliche Aufmerksamkeit seitens der Kryptowährungsbranche und von Rechtsexperten auf sich gezogen, da er die anhaltenden Zuständigkeitskonflikte zwischen Regulierungsbehörden wie der SEC und der CFTC unterstreicht.

Der Ausgang dieses Falls könnte weitreichende Auswirkungen auf die Regulierung von Kryptowährungen in den USA haben. Wenn es Coinbase gelingt, die CFTC zur Herausgabe der angeforderten Dokumente zu zwingen und nachzuweisen, dass die CFTC diese Token nicht als Wertpapiere betrachtet, könnte dies die Position der SEC erheblich schwächen. Eine solche Entwicklung könnte auch breitere Diskussionen darüber auslösen, wie digitale Vermögenswerte künftig klassifiziert und reguliert werden sollen.

Darüber hinaus könnte der Fall als Präzedenzfall für künftige Klagen gegen Kryptowährungsbörsen und Token-Emittenten dienen. Der Regulierungsansatz der SEC, den einige in der Branche als zu aggressiv und unklar ansehen, hat zu Forderungen nach einem einheitlichen Regulierungsrahmen geführt, der mehr Klarheit darüber schafft, wie Kryptowährungen nach US-Recht klassifiziert und behandelt werden.

Verteidigung von Coinbase und breitere Unterstützung durch die Branche

Coinbase hat immer wieder argumentiert, dass es innerhalb der gesetzlichen Grenzen operiere, und hat die US-Regulierungsbehörden aufgefordert, der Kryptowährungsbranche klarere Richtlinien zu geben. Die Börse hat versucht, sich von den Vorwürfen zu distanzieren, sie habe absichtlich nicht registrierte Wertpapiere gelistet, und die Klage der SEC als Teil einer umfassenderen Regulierungsüberschreitung dargestellt, die Innovationen im Bereich Blockchain und digitale Vermögenswerte hemmt.

Die Verteidigung von Coinbase hat auch Unterstützung von anderen Akteuren in der Kryptowährungsbranche erhalten, die die Bedenken hinsichtlich der mangelnden regulatorischen Klarheit auf dem US-Markt teilen. Viele glauben, dass der auf Durchsetzung ausgerichtete Ansatz der SEC zur Kryptoregulierung ein Umfeld der Unsicherheit geschaffen hat, das einige Unternehmen dazu veranlasst hat, ihre Geschäftstätigkeit in kryptofreundlichere Rechtsräume zu verlagern.

Abschluss

Da Coinbase die CFTC dazu drängt, die Kommunikation mit den Emittenten der Kryptowährungen, die im Mittelpunkt der Klage der SEC stehen, offenzulegen, dürfte sich der Rechtsstreit verschärfen. Der Antrag von Coinbase, die CFTC zu zwingen, unterstreicht die komplexe und oft widersprüchliche Natur der US-amerikanischen Kryptowährungsregulierung. Wenn Coinbase damit Erfolg hat, könnte das Unternehmen wertvolle Beweise erhalten, um die Einstufung der Token als Wertpapiere durch die SEC anzufechten und so möglicherweise die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen in den USA neu zu gestalten.

Der Ausgang dieses Falls wird sowohl von der Kryptowährungsbranche als auch von den Regulierungsbehörden genau beobachtet, da er erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Krypto-Regulierung im Land haben könnte.

Um mehr über die innovativen Startups zu erfahren, die die Zukunft der Kryptoindustrie gestalten, lesen Sie unseren Artikel mit den neuesten Nachrichten, in dem wir uns mit den vielversprechendsten Unternehmungen und ihrem Potenzial, traditionelle Industrien aufzumischen, befassen.