Snowden betonte, dass Solana technologische Vorteile in Bezug auf Geschwindigkeit und Effizienz habe, allerdings auf Kosten der Dezentralisierung.
Solana brachte eine gute Idee vor: „Was wäre, wenn wir alles zentralisieren würden? Schneller, effizienter und billiger. … Außer Memes und Betrügern nutzt das niemand“, bemerkte Snowden.
Seine Kritik löste eine hitzige Debatte in der Krypto-Community aus und betonte, dass die Plattform auf Leistung und nicht auf #decentralization ausgerichtet sei, ein Grundprinzip von #blockchain . Die Solan-Zentralisierungsdebatte ist nicht neu. Befürworter von Kryptowährungen weisen schon lange darauf hin, dass die Governance-Struktur der Plattform zu zentralisiert sei.
Vor kurzem hat ein prominenter Cardano-Unterstützer Beweise dafür vorgelegt, dass über 73 % der #Solana Validatoren KYC- und AML-konform sind. Diese Validatoren werden durch Solanas Stake-o-matic-Tool subventioniert, wodurch das Netzwerk eher wie ein traditionelles Finanzinstitut als wie eine dezentrale Blockchain aussieht.
Trotz dieser Bedenken hat Solanas eigener Token #SOL ein deutliches Wachstum verzeichnet: Zum Zeitpunkt des Schreibens lag sein Handelspreis bei 145 $, ein Anstieg von 10 % in den letzten 30 Tagen.
Snowdens Kritik kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Solana wegen seiner niedrigen Transaktionskosten und hohen Verarbeitungsgeschwindigkeit Aufmerksamkeit erregt. Branchenanalysten, darunter VanEck, prognostizieren, dass der Marktwert von Solana aufgrund seiner hohen Transaktionseffizienz stark steigen und der Preis von SOL auf 330 US-Dollar steigen könnte. Sie prognostizieren, dass der SOL-Preis auf 330 US-Dollar steigen wird.
Lesen Sie uns unter: Compass Investments
