Das von Swan Bitcoin beschuldigte Bitcoin-Mining-Unternehmen, sein Mining-Geschäft durch einen „Regen-und-Höllenfeuer“-Plan gestohlen zu haben, hat die Vorwürfe zurückgewiesen und fordert die Abweisung der Klage.
In einem Antrag auf Klageabweisung vom 30. September erklärte Proton Management, die von Swan erhobenen Anschuldigungen seien „völlig falsch“, da das Unternehmen „überhaupt kein Bergbauunternehmen“ sei.
Proton sagte, das Bitcoin-Mining-Unternehmen 2040 Energy sei ein eigenständiges Unternehmen, das vollständig vom Stablecoin-Emittenten Tether finanziert werde, und erklärte:
„Bei den von Swan eingereichten Unterlagen handelt es sich offenbar lediglich um eine ‚Klage aus dem Hinterhalt‘, mit der das Unternehmen seine ehemaligen Mitarbeiter und Auftragnehmer herabwürdigen und sich so im Streit mit Tether einen Vorteil verschaffen will.“
Proton wies außerdem die Anschuldigungen zurück, dass das Unternehmen geschützte Informationen oder Geschäftsgeheimnisse von Swan verwendet habe.
„Es ist höchst fraglich, ob die in der Beschwerde von Swan enthaltenen Informationen tatsächlich Swan und nicht 2040 Energy gehören“, fügte Proton hinzu.
Proton wurde zu einem Zeitpunkt gegründet, als die finanzielle Lage von Swan so „prekär“ war, dass das Unternehmen im Juli 2024 eine große Entlassungswelle durchführen musste, teilte Proton mit.
Früheren Berichten zufolge kündigte Swan etwa zu diesem Zeitpunkt auch Pläne an, sein Managed-Mining-Geschäft mit Tether zu schließen.
Proton räumte ein, dass Swan eine „Minderheitsbeteiligung“ an 2040 Energy besitzt – behauptete jedoch, dass man Swan tatsächlich helfe, indem man dessen Wert erhalte und möglicherweise sogar steigere.
Proton argumentierte weiter, dass die Ex-parte-Anträge von Swan abgelehnt werden sollten, da das von ihm eingereichte kalifornische Gericht keine persönliche Zuständigkeit für Proton habe, das auf den Britischen Jungferninseln eingetragen ist.
Auszug aus der Antwort von Proton Management auf die Klage von Swan Bitcoin. Quelle: CourtListener
Cointelegraph hat Swan um einen Kommentar gebeten, aber keine unmittelbare Antwort erhalten.
Swan reichte am 25. September erstmals Klage gegen Proton ein.
In der Klage wird Michael Holmes, der ehemalige Leiter der Geschäftsentwicklung von Swan, als „Rädelsführer“ von Proton bezeichnet, während der ehemalige Investmentchef und Bergbauchef Raphael Zagury Protons CEO ist.
Klippstens Firma sagte, sie sei im August von einer Flut von Kündigungsschreiben „überrascht“ worden, und wies darauf hin, dass viele derjenigen, die gekündigt hatten, heute bei Proton arbeiten.
Dieselben ehemaligen Swan-Mitarbeiter geben jedoch an, dass die Rücktritte auf das „Missmanagement“ von Swan zurückzuführen seien, das sich ihrer Meinung nach negativ auf den Betrieb und das künftige Wachstum von 2040 Energy ausgewirkt habe.
Swan strebt eine einstweilige Verfügung gegen Proton an, um weitere Störungen des Bitcoin-Mining-Geschäfts von Swan zu verhindern. Zudem fordert das Unternehmen vom Gericht, seine ehemaligen Mitarbeiter zur Rückgabe gestohlener Geräte und „vertraulichen Materials“ zu zwingen.
Swan beantragte beim Gericht die Durchführung eines Schwurgerichtsverfahrens und die Festsetzung der Schadensersatzsumme im Rahmen der Verhandlung.
Magazin: Chinesischer Tether-Waschsalon, Bhutan erfreut sich des jüngsten Bitcoin-Aufschwungs: Asia Express
