Einer der prominentesten Befürworter von Kryptowährungen im Kongress, der Mehrheitswhip des Repräsentantenhauses Tom Emmer (R-MN), hat Großes für die Branche, sollten die Republikaner im November die Kontrolle über alle Zweige der Bundesregierung erlangen.
Er scheint jedoch auch davon überzeugt zu sein, dass es in den USA unabhängig vom Wahlausgang zu einer Regulierung der Kryptowährungen kommen wird.
„Unabhängig vom Ergebnis erwarte ich, dass in beiden Gremien Bewegung in die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten kommt“, sagte Emmer diese Woche gegenüber Decrypt auf der Messar Mainnet-Konferenz in New York. „Ich denke, die Frage ist ‚wann‘ und nicht ‚ob‘, unabhängig davon, wer das Sagen hat.“
Der dritthöchste Republikaner im Repräsentantenhaus führt diese rosigen Aussichten zu einem großen Teil auf die jüngsten Stimmungsschwankungen auf beiden Seiten des Kongresses zurück. In diesem Frühjahr schlossen sich eine beträchtliche Zahl von Demokraten, darunter der Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer, den Republikanern an und stimmten für die Aufhebung einer Anti-Krypto-Banking-Regel. Tage später stimmten 71 Demokraten, darunter Nancy Pelosi, für die Verabschiedung von FIT21, einem wichtigen Gesetz zur Struktur des Kryptomarkts.
Erst letzte Woche sagte Emmers ranghöchste Gegnerin im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, Maxine Waters (Demokratin, Kalifornien), gegenüber Punchbowl News, dass „Krypto unvermeidlich ist“. Waters war noch vor wenigen Monaten eine entschiedene Gegnerin von Gesetzentwürfen wie FIT21.
„Das ist eine bedeutsame Aussage von Maxine“, sagte Emmer.
Warum haben so viele Demokraten in diesem Jahr ihre Meinung zu Kryptowährungen geändert? Emmer glaubt, dass es an Wahlpolitik liegt und dass jüngere Wähler bei ihrer Stimmabgabe möglicherweise Kryptowährungen im Hinterkopf haben.
„Sie haben gesehen, dass es diesen Wählerblock im Alter von 18 bis 40 Jahren gibt, und vielleicht jeder Fünfte von ihnen … ist dies das Thema, über das sie abstimmen werden“, sagte der Kongressabgeordnete.
Während Emmer mittlerweile davon überzeugt ist, dass eine Krypto-Gesetzgebung mehr oder weniger unvermeidlich ist, beharrt er darauf, dass die republikanische „Trifecta“-Kontrolle des Repräsentantenhauses, des Senats und des Weißen Hauses im Jahr 2025 diese Gesetze wahrscheinlich schneller in Kraft setzen würde, als dies unter einer von den Demokraten kontrollierten Regierung der Fall wäre.
Wenn der Majority Whip von einem solchen Traumszenario ausgehen würde, würde er, so sagte er, drei spezifische Arten von Krypto-bezogenen Gesetzentwürfen für die Verabschiedung in Kraft setzen: ein Marktstrukturrahmenwerk wie FIT21, seinen Gesetzentwurf, der die Schaffung einer digitalen Währung der amerikanischen Zentralbank (CBDC) verbietet, und einen Gesetzentwurf, der die Schaffung von dollargestützten Stablecoins überall auf der Welt erleichtern soll, solange sie bestimmte vom US-Finanzministerium durchgesetzte Kriterien erfüllen.
Emmer glaubt, dass diese Gesetze, wenn sie verabschiedet werden, einen großen Beitrag dazu leisten würden, eine solide Grundlage für amerikanische Kryptofirmen und -projekte zu schaffen, die derzeit wegen regulatorischer Unsicherheiten besorgt sind. Der Kongressabgeordnete schreckte jedoch vor der Vorstellung zurück, viel weiter als eine solche Gesetzgebung zu gehen.
„Ich habe republikanische Kollegen im Senat, die [denken], dass wir eine neue Regulierungsbehörde schaffen müssen, nur um mit Krypto umzugehen“, sagte er. „Seien Sie vorsichtig mit dem, was Sie sich wünschen. Das wollen Sie nicht.“
Herausgegeben von Andrew Hayward