Ein Krypto-Mining-Unternehmen verklagt einen Richter und Staatsanwalt des Arkansas County wegen angeblich selektiver Durchsetzungsmaßnahmen gegen Krypto-Unternehmen.
In einer am 26. September beim Bezirksgericht von Arkansas eingereichten Klage behauptet das Bitcoin-Mining-Unternehmen NewRays, dass Richter Allen Dodson, Staatsanwalt Phil Murphy und andere gezielt Lärmschutzgesetze gegen die Geschäftstätigkeit des Unternehmens durchsetzen würden.
NewRays erwarb das Grundstück in Faulkner County, Arkansas, im Oktober 2022, um ein Rechenzentrum für Krypto-Mining zu betreiben, zu einem Zeitpunkt, als es noch keine relevanten Zonierungsbeschränkungen gab.
Aufgrund von Beschwerden von Anwohnern wurden jedoch lokale Gesetze erlassen, die Grenzwerte für die Lautstärke festlegen und bei Verstößen strafrechtliche Sanktionen verhängen.
Screenshot aus der Beschwerde. Quelle: Law.com
Der Beschwerde zufolge verstößt die Verordnung – ein lokales Gesetz oder ein Erlass einer Gemeinde – angeblich gegen den im April 2023 erlassenen Arkansas Data Centers Act, der große Computer- und Data-Mining-Unternehmen vor diskriminierenden Vorschriften schützt.
NewRays behauptet, die Angeklagten hätten sich bei der Durchsetzung der Verordnung abgesprochen, was möglicherweise einer von Anwohnern eingereichten Zivilklage zugute käme.
Rechtliche Komplikationen traten auf, als NewRays versuchte, die Zivilklage vor ein Bundesgericht zu bringen, das Bezirksgericht jedoch die Zuständigkeit beanspruchte.
Justin Daniels, Partner bei Baker Donelson, erklärte gegenüber Law.com, dass die Praxis, Krypto-Unternehmen ins Visier zu nehmen, aufgrund des Rufs von Bitcoin und der Kritik an seinem Energieverbrauch weit verbreitet sei.
Datentrainingszentren für künstliche Intelligenz tun dasselbe, „aber ich höre die Kritik nicht“, sagte er und fügte hinzu:
„Der Grund dafür ist, dass allgemeiner Konsens darüber besteht, dass KI sehr wertvoll ist, während viele Leute denken, dass Bitcoin wertlos ist.“
Allerdings begann der Landkreis bereits im Juni 2023 mit der Diskussion über eine „Krypto-Mining-Verordnung“, die laut der Beschwerde bewusst darauf ausgelegt sei, Rechenzentren und Krypto-Mining-Betriebe zu diskriminieren.
In der Beschwerde wird behauptet, dass die „Verordnung 23-20“ nur für NewRays gelten sollte, obwohl andere Unternehmen mehr Lärm verursachen.
NewRays hat beim Gericht beantragt, eine einstweilige und dauerhafte Unterlassungsverfügung zu erlassen, die alle Beklagten von der Durchsetzung der Verordnung abhält.
Cointelegraph hat Richter Dodson um einen Kommentar gebeten, aber keine unmittelbare Antwort erhalten.
Magazin: KI verbraucht möglicherweise schon jetzt mehr Strom als Bitcoin – und gefährdet das Bitcoin-Mining
