Bitcoin wurde als Reaktion auf die Finanzkrise 2008 als Volkswährung geschaffen, um die Manipulation und Misswirtschaft des Finanzsystems durch Regierungen, Finanzinstitute und Interessengruppen zu umgehen.
Bitcoin konzentriert sich zunehmend auf Regierungen, von Finanzinstituten dominierte börsengehandelte Fonds, Unternehmen und „Wale“. Heute halten 6,5 % aller Wallets 98 % der Bitcoins.
Irgendwann entstand innerhalb der Bitcoin-Maximalisten-Community ein inhärentes Paradoxon: Sie glaubten an die Ideale und den Zweck von Bitcoin, feierten jedoch gleichzeitig genau die Institutionen, die Bitcoin umgehen sollte, und verließen sich auf sie.
Aktueller institutioneller Einfluss auf Bitcoin
Können wir also noch den ursprünglichen Weg gehen, während Regierungen und die Wall Street in den Kryptowährungssektor eingreifen und dessen Volatilität beeinflussen, während die Zinsentscheidungen der Zentralbanken den Bitcoin-Preis innerhalb von Stunden im hohen einstelligen Bereich schwanken lassen? Oder steuern wir durch übertriebenen Enthusiasmus auf eine Sackgasse zu?
Die Tatsache, dass Trumps Vorschlag in Nashville, Bitcoin zu einer strategischen Reserve zu machen, die Krypto-Community begeisterte, könnte ein Hinweis darauf sein, wo wir stehen.
Die Bitcoin-„Reichenliste“ zeigt, dass der Bitcoin-Besitz alles andere als gleichmäßig verteilt ist. Quelle: BitInfoCharts
Institutionelle Aktivitäten werden in den Augen des normalen Bitcoin-Besitzers als „große Gewinne“ interpretiert. Versprechen finanzieller Gewinne überlagern jegliche Treue zu dezentralen Prinzipien. Es geht ein „Wegschauen“ durch die Welt, das das sehr reale Szenario vernachlässigt, in dem Bitcoin nicht mehr von einem traditionellen Finanzvermögen zu unterscheiden ist.
Wir sahen, wie die Grenzen verschwimmen, als Venezuela versuchte, den Bolivar mit dem selbst geschaffenen Petro zu stützen, der durch die Ölreserven des Landes gedeckt war.
Zwar werden diese Initiativen vereitelt, doch es gibt offensichtlich zahlreiche andere Initiativen zur Machtergreifung, die sich in alarmierendem Tempo entfalten. Die Regierung von El Salvador kauft jeden Tag einen Bitcoin. Das FBI warnte vor kurzem, dass Nordkorea Social-Engineering-Methoden einsetzt, um Bitcoins zu stehlen. Und das in den USA ansässige Unternehmen MicroStrategy besitzt fast 250.000 Bitcoins.
Mögliche Risiken
Bald könnte Bitcoin untrennbar vom Einfluss der traditionellen Kapitalmärkte sein. In einer Situation zu sein, in der sich der Bitcoin-Preis im Gleichschritt mit Aktienkursen und Zinssätzen bewegt, ist eine gefährliche Situation.
Wenn es nicht gelingt, den wachsenden institutionellen Einfluss auf Bitcoin einzudämmen, könnte dies zu einer „zentralisierten dezentralen Finanzwirtschaft“ führen.
Neu: 6 Dinge, die die USA brauchen, um im Kryptobereich wettbewerbsfähig zu bleiben, laut Führungskräften
Auf der untersten Ebene könnte sich dies auf institutionellen Einfluss auf Mining-Operationen und Knotenanbieter ausweiten und die Prinzipien der verteilten Kontrolle untergraben. Wenn Unternehmensinteressen nicht nur in Kryptowährungen, sondern auch in Blockchains selbst einfließen, könnten Ökosysteme anfällig für Datenmanipulation und Zensurmaßnahmen werden. Große Top-down-Entscheidungen könnten beginnen, die Privatsphäre und die Gewohnheiten der Pseudonymität zu gefährden. Letztendlich könnten regulatorische Fortschritte zum Erfolg führen.
Akzeptanz ist der Schlüssel
Ein dystopischer Untergang ist kein unausweichliches Ergebnis. Die Verantwortung, zielgerichtet zu handeln, liegt immer noch bei den Krypto-Natives und insbesondere bei denen, die behaupten, Bitcoin-Maximalisten zu sein.
Während eine institutionelle Vorherrschaft droht, besteht das unmittelbarere Problem in der Überzeugung, dass Bitcoin als Volkswährung eine utopische Idee sei, die keiner Realität entspreche.
Je früher akzeptiert wird, dass Bitcoin wie jedes andere Asset behandelt werden kann, desto eher kann der volle Fokus auf die Maximierung seines Wertes für alle gelegt werden. Wenn die globale Akzeptanz von Kryptowährungen wirklich Wirklichkeit werden soll, müssen sich die Denkweisen ändern und Maßnahmen an der Basis ergriffen werden.
Krypto-Investoren, Innovatoren und Influencer müssen sich ihrer Macht bewusst sein. Ihre Entscheidungen können den Markt auf eine Weise stark beeinflussen, die über ihre Investitionen hinausgeht.
Durch die Projekte, mit denen sie interagieren, die Art und Weise, wie sie über Krypto sprechen und die Informationen, die sie suchen und teilen, kann das souveräne Potenzial von Bitcoin weiterhin gefördert werden.
Open-Source-Initiativen, die sich an Kerngemeinschaften richten, müssen ausreichend propagiert werden. Initiativen wie die OpenSats Education Initiative, ein förderorientiertes Programm, das Bildungsinhalte für alle Kompetenzstufen bereitstellt, ermutigen die Menschen, sich Wissen anzueignen, anstatt Profit zu machen.
Letztendlich wird es die Ausweitung des Wissens sein, die neue innovative Einsatzmöglichkeiten von Bitcoin hervorbringen und seinen Wert stärker steigern wird, als dies durch Investitionen möglich wäre.
Indem Open-Source-Projekte in den Mittelpunkt gestellt werden, bleibt die Blockchain-Technologie trotz steigender institutioneller Investitionen für alle zugänglich. Krypto-Enthusiasten und Privatanleger werden immer die Souveränität über die Initiativen behalten, an denen sie teilnehmen. Sie müssen daher sorgfältig diejenigen bevorzugen, die dezentrale Prinzipien fördern.
Ausbau der dezentralen Verwaltung
Auch der Aufstieg dezentralisierter autonomer Organisationen muss respektiert und ausgebaut werden. Die dezentralisierte Governance als Konzept ist die transformativste Eigenschaft der Blockchain-Technologie.
Natürlich konzentriert sich die geplante Revolution auf den Finanzsektor, aber die Branche darf sich die Chance nicht entgehen lassen, die Steuerung anderer Systeme zu verändern. Tatsächlich sollte das Risiko, dass Institutionen Bitcoin dominieren, die Community dazu inspirieren, sich verstärkt mit innovativen Steuerungsmodellen zu beschäftigen.
Dazu könnte eine stärkere Beteiligung an Bitcoin Improvement Proposals gehören, bei denen jeder Änderungen am Bitcoin-Protokoll vorschlagen kann. Einzelpersonen müssen ihre Macht nutzen, um Entscheidungen so oft wie möglich zu beeinflussen.
Kulturellen Einfluss nutzen, um für eine günstige Regulierung zu lobbyieren
Die Fähigkeit der sozialen Medien, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, muss konsequent genutzt werden. Beliebte Krypto-Influencer müssen Verantwortung für die Inhalte übernehmen, die sie erstellen.
Es muss den dezentralen, zensurresistenten Ursprung von Bitcoin stärker betonen. Die Leser sollten ständig daran erinnert werden, dass Bitcoin ein Werkzeug für finanzielle Freiheit und nicht für Gewinnmaximierung ist.
Die Stärkung von Werten, die institutionalisierte Kontrolle von Natur aus ablehnen, wird die Menschen dazu bewegen, sich noch vehementer für den regulatorischen Schutz von Bitcoin einzusetzen. Politiker können dazu gebracht werden, sich gegen Regulierungen zu stellen, die zentralisierten Einheiten übermäßige Macht verleihen. Die Nutzung sozialer Medien, um Diskussionen anzustoßen, die kulturelle Werte hochhalten, wird sich auf regulatorische Fortschritte auswirken.
Jetzt ist es soweit
Es ist klar, dass der wachsende Einfluss großer Institutionen auf Bitcoin eine tiefere Betrachtung verdient. Während ihr Engagement die wachsende Legitimität von Kryptowährungen scheinbar bestätigt, müssen wir uns fragen, zu welchem Preis wir diese Erzählung mitunterzeichnen.
Neu: 7 verwirrende Krypto-Begriffe, die (fast) niemand versteht
Kurzfristige Gewinne sind für Privatanleger aufregend, aber der derzeitige Weg führt in trübe Gewässer. Das einst revolutionäre, auf Volksmacht beruhende Gut läuft nun Gefahr, zu einem Werkzeug der Finanzelite zu werden. Wenn wir nicht aufpassen, wird der Geist der Souveränität sein Gesicht verlieren und von den Konzernen korrumpiert werden, die er eigentlich umgehen sollte.
Jetzt ist es an der Zeit zu handeln. Das Schiff muss gesteuert werden. Wie, muss noch genau festgelegt werden. Die Verantwortung, das herauszufinden, liegt bei allen, die noch daran glauben.
Jason Dehni ist Mitbegründer und Group CEO von Credbull, einer DeFi-Plattform, die strukturierte Lösungen mit hohen Festzinssätzen für private Kredite an KMU anbietet. Jason verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung in der oberen Führungsebene in den Bereichen Vermögensverwaltung, Private Banking, Kreditvergabe an KMU, Versicherungen, Risikomanagement und Kryptowährungen in Nordamerika, Lateinamerika, Asien und dem Nahen Osten.
