Der Beitrag „Ripple CTO äußert Zweifel an einem Vorschlag, Programmierbarkeit für XRPL einzuführen“ erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
In einer kürzlichen Diskussion über die Zukunft der Programmierbarkeit auf XRP Ledger (XRPL) hat Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain einen neuen Ansatz mit Hooks und einem neuen Token, Codii, vorgeschlagen, um die Transaktionsfunktionalität zu verbessern. Ziel ist es, die Ausführung intelligenter Verträge auf XRPL zu ermöglichen und gleichzeitig überschaubare Kosten für die Benutzer beizubehalten.
„Ich habe einen Vorschlag, wie man Programmierbarkeit in XRPL bringen kann. Er ist egoistisch strukturiert, um EvernodeXRPL im Mainnet zu ermöglichen“, erklärte er.
„Die zwei Elemente, Haken und Codii“
Chamberlains Vorschlag führt zwei Schlüsselelemente ein. Erstens Hooks – ein flexibles, kostengünstiges System, das nachweislich dezentrale Anwendungen wie Evernode unterstützt. Das System automatisiert Aufgaben wie Registrierung, Reputationsbewertung und Governance für Netzwerk-Hosts und bietet eine nahtlose Lösung für die Transaktionsausführung.
Evernode hat 4 „verkettete“ Hooks. Der Heartbeat Hook hält alle nicht im Umlauf befindlichen EVR und verteilt sie gemäß der Belohnungslogik an Hosts-Belohnungen. Der zweite Hook ist das Netzwerkregister. Der dritte Hook verwaltet das Reputationssystem. Und der letzte Hook ist der Governance Hook. Er enthält die Regeln, nach denen Inhaber von registrierten NFTs über Änderungen am Hook abstimmen können.
Zweitens würde Codii – ein nativer Token, der aus gesperrtem XRP geprägt und für Hook-bezogene Gebühren verbrannt wird – die finanzielle Belastung der Benutzer im Vergleich zum direkten Verbrennen von XRP für Smart-Contract-Auslöser verringern.
„Um Hooks unterzubringen, sollte das Mainnet einen neuen nativen Token mit ähnlicher Tokenomics in Betracht ziehen. Nennen wir sie Codii“, schrieb er.
„Eine neue native Funktion würde es Benutzern ermöglichen, XRP zu sperren, um Codii zu prägen. Der Kurs würde zunächst festgelegt, aber durch Abstimmung der Validierer anpassbar sein. Dies würde einen wirklich nativen DeFi-Anwendungsfall für XRP schaffen – XRP würde lebendig werden und zu einem gewinnbringenden Vermögenswert werden – und sicherstellen, dass alle Benutzer von der Hinzufügung der Programmierbarkeit zum Netzwerk profitieren.“
Ripple-CTO skeptisch
Allerdings äußerte sich David Schwartz, CTO bei Ripple, skeptisch, ob eine solche Komplexität notwendig ist. Laut Schwartz könnte das einfache Verbrennen von XRP für alle Transaktionsgebühren, wie es derzeit geschieht, den Betrieb rationalisieren. Er stellte die Vorteile der Einführung von Codii in Frage und wies darauf hin, dass dadurch Belastungen wie die Verwaltung von zwei Token hinzukommen, was zu Verwässerungsverlusten für XRP-Inhaber führen könnte.
Chamberlain verteidigt den Vorschlag
Chamberlain verteidigte den Vorschlag mit dem Argument, dass das Verbrennen von XRP für Programmierbarkeit Smart Contracts zu teuer machen würde, wenn XRP an Wert gewinnt. Er betonte, dass Codii ein sich selbst tragendes System bieten würde, bei dem XRP-Inhaber die Hook-Gebühren effektiv durch inflationsbedingte Saldenanpassungen decken könnten.
„Unsere Hooks wären zu teuer, wenn Hosts XRP verbrennen würden, um sie auszulösen. Besonders wenn XRP an Wert gewinnt“, kommentierte er.
Schwartz betonte jedoch, dass jedes System, das den Benutzern durch Token-Inflation Kosten auferlegt, das Gebührenmanagement ohne nennenswerte Vorteile komplizierter machen könnte. Es wurde auch dargelegt, dass das Verbrennen von XRP als einzige Methode zur Transaktionsfinanzierung das System unkompliziert hält und seine Zugänglichkeit sicherstellt, wenn sich der Wert von XRP ändert.
