• Der Kongressabgeordnete Ritchie Torres kritisiert die SAB 121-Regel der SEC, weil sie gegen Rechnungslegungsgrundsätze verstößt und Krypto-Innovationen hemmt.

  • SAB 121 verpflichtet Kryptounternehmen, Kundenvermögen als Verbindlichkeiten aufzulisten, was die behördliche Kontrolle der Finanzinstitute verschärft.

  • BNY Mellon erhielt eine Ausnahmeregelung von SAB 121 und konnte so trotz zunehmender regulatorischer Herausforderungen in den Markt für die Verwahrung von Kryptowährungen einsteigen.

Die US-Börsenaufsicht SEC steht wegen der umstrittenen Regelung Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) in der Kritik. Der US-Kongressabgeordnete Ritchie Torres drückte seine Missbilligung aus und behauptete, dass die Umsetzung von SAB 121 durch die SEC gegen Rechnungslegungsstandards verstößt und Innovationen im Kryptowährungssektor gefährde.

SAB 121, das im März 2022 in Kraft trat, verpflichtet Kryptowährungsunternehmen, die Krypto-Vermögenswerte ihrer Kunden als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen auszuweisen. Branchenteilnehmer sind über diese Anforderung besorgt.

https://twitter.com/RepRitchie/status/1837171556864209014 SAB 121-Regel auf dem Prüfstand

Insbesondere weicht SAB 121 nach Torres‘ Meinung von den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) ab. Die Verordnung, die Kryptowährungsunternehmen verpflichtet, umfassende Angaben zur Verwahrung ihrer digitalen Vermögenswerte zu machen, hat Befürchtungen über eine verstärkte behördliche Kontrolle ausgelöst.

Darüber hinaus sind die Banken durch den erhöhten Regulierungsdruck infolge der jüngsten Aufforderung der SEC betroffen, dass Finanzinstitute die Verwahrung von Kryptowährungen in ihren Bilanzen offenlegen müssen. Dies hat zu einer zunehmenden Kluft zwischen der SEC und den Befürwortern der Entwicklung der Blockchain-Technologie geführt.

Ein großer Streitpunkt war außerdem die SAB-121-Regel, die in der Kryptowährungs-Community von vielen als umstritten bezeichnet wird. Torres führte weiter aus, dass mehrere Geschäftsführer sich einig seien, dass die Maßnahmen der SEC Innovationen behindern.

Darüber hinaus erklärte der Kongressabgeordnete, dass das Verbot von Experimenten mit der Blockchain-Technologie nicht mit den amerikanischen Werten vereinbar sei, da derartige Maßnahmen den technologischen Fortschritt behindern könnten.

Krypto-Depotbanken stehen vor regulatorischen Herausforderungen

Zusätzlich zu SAB 121 haben die Federal Reserve und andere Behörden ihre Prüfung von Banken, die Verwahrungsdienste für Kryptowährungen anbieten, verstärkt. Die SEC und die Federal Reserve üben zunehmenden Druck auf eine Reihe von Finanzinstituten aus, darunter auch auf die inzwischen bankrotte Silvergate Bank.

Analysten weisen deshalb darauf hin, dass die Branche durch Regulierungsinitiativen wie Operation Choke Point 2.0, die das Engagement der Banken im Kryptowährungssektor einschränken sollen, in die Enge getrieben wird.

Insbesondere hat die United Texas Bank neunzig Tage Zeit bekommen, um die Anti-Geldwäsche-Standards (AML) einzuhalten, nachdem die Federal Reserve kürzlich eine entsprechende Anordnung erlassen hatte. Analysten und Interessenvertreter sind besorgt über diese verstärkte Kontrolle; einige fragen sich, warum staatlich regulierte Banken herausgegriffen werden, während andere weiterhin tätig sein dürfen.

BNY Mellon meistert die Hürden des SAB 121

Trotz zunehmenden Drucks strömen weiterhin große Akteure in den Markt für Krypto-Depotbanken. Eine der größten Banken in den USA, BNY Mellon, erhielt die Erlaubnis, Depotdienstleistungen für Kryptowährungen anzubieten.

Darüber hinaus soll die Bank eine Ausnahme von der Regel erhalten haben, indem sie einige der durch SAB 121 aufgeworfenen Schwierigkeiten umgangen hat. Ungeachtet der fortbestehenden regulatorischen Hindernisse könnte diese Entwicklung weiteren Banken die Tür öffnen, dem Kryptowährungsmarkt beizutreten.

Daher herrscht Unsicherheit über die langfristigen Auswirkungen von SAB 121, da immer mehr Finanzinstitute versuchen, die Komplexität der Vorschriften zur Kryptoverwahrung zu bewältigen. Während einige Banken Schwierigkeiten haben, die Vorschriften einzuhalten, könnten andere durch Anpassung in der sich ändernden Regulierungsumgebung erfolgreich sein.

Der Beitrag „Kongressabgeordneter behauptet, SEC missbrauche SAB 121, um gegen Anbieter von Krypto-Verwahrung vorzugehen“ erschien zuerst auf Crypto News Land.