Die Anwaltskanzlei Moskowitz reichte am Donnerstag eine weitere Sammelklage gegen ein Kryptounternehmen ein und behauptet diesmal, dass den Kunden von OpenSea NFTs als nicht registrierte Wertpapiere verkauft wurden.
In der vor einem Bundesgericht in Florida eingereichten Klage wird behauptet, dass zwei Einwohner des Sunshine State durch den Kauf von NFTs auf der Plattform, die als Anlaufstelle für den Kauf digitaler Kunst und Sammlerstücke diente, als der NFT-Markt in den Jahren 2021 und 2022 heiß lief, Schäden erlitten hätten.
„Wir haben in unseren umfangreichen Krypto-Prozessen viel gelernt“, sagte Adam Moskowitz, geschäftsführender Partner der Moskowitz Law Firm, in einer Erklärung gegenüber Decrypt. „Angesichts der sich ständig ändernden Regulierung sollte es heute ein Verfahren geben, um NFTs in einem gut regulierten Umfeld zu verkaufen.“
Die in Miami ansässige Anwaltskanzlei führt derzeit Prozesse gegen eine Vielzahl von Kryptofirmen und deren Partner, darunter FTX und 11 Prominente, die die zusammengebrochene Kryptobörse unterstützt haben. Sie hat auch Basketballlegende Shaquille O’Neal wegen seines auf Solana basierenden NFT-Projekts Astrals und Fußballstar Cristiano Ronaldo wegen seiner Werbung für die Kryptobörse Binance verklagt.
In der jüngsten Klage wird behauptet, dass OpenSea an einem Plan beteiligt war, „Investoren zu täuschen und zu täuschen“, während es sich durch die Erhebung von Gebühren für NFT-Transaktionen ungerechtfertigt bereichert hat. Die Einwohner Floridas glaubten aufgrund der Angaben von OpenSea, dass die auf OpenSea gehandelten NFTs eingetragene Wertpapiere seien, heißt es in einer Kopie der Klageschrift, die Decrypt vorliegt.
Während die Klage keine Schäden auflistet, die aus NFT-Käufen resultieren, behauptet sie, dass NFTs unter die Definition eines Wertpapiers als Anlagevertrag fallen. In verschiedenen Durchsetzungsverfahren hat die SEC selbst ähnliche Ansprüche geltend gemacht und erklärt, dass NFT-Käufer Geld in ein gemeinsames Unternehmen investierten, in der Erwartung, aus den Bemühungen anderer Profit zu ziehen.
Moskowitz‘ Klage folgt auf die Offenlegung von OpenSea, dass es im August eine Wells-Mitteilung erhalten hat, was darauf hindeutet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) den Marktplatz wahrscheinlich verklagen wird. Auf Twitter (alias X) bezeichnete OpenSea-CEO Devin Finzer die Aussicht auf eine Vollstreckungsmaßnahme gegen OpenSea als einen Schritt in unbekanntes Terrain, der Künstler gefährdet.
„Die SEC droht uns mit einer Klage, weil sie glaubt, dass die NFTs auf unserer Plattform Wertpapiere sind“, sagte Finzer, ein Einwohner von Miami. „Wir sollten digitale Kunst nicht auf die gleiche Weise regulieren wie besicherte Schuldverschreibungen.“
Wie Finzer betonte, können NFTs Eigentum an vielen Dingen darstellen, darunter Domänennamen, Sammelkarten und Veranstaltungstickets. Anfang dieser Woche bezeichneten die SEC-Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda den Ansatz der Regulierungsbehörde gegenüber NFTs als „fehlgeleitet und überzogen“.
Obwohl die Kommissare der SEC eine übereifrige Anwendung der Wertpapiergesetze bei der Verfolgung einer NFT-geschützten Restaurantkette vorwarfen, argumentiert Moskowitz in seiner Klage, dass „die Haltung der SEC gegenüber Kryptowährungen immer einheitlich war“.
Letzten Monat konnte die Anwaltskanzlei einen Teilsieg in ihrem Fall gegen O’Neal verbuchen, als ein Richter in Florida entschied, dass der Fall aufgrund einiger Vorwürfe weitergeführt werden könne. In seiner Klage vom Donnerstag verwies Moskowitz auf OpenSea als Plattform, auf der NFTs aus O’Neals Astrals-Projekt verfügbar seien.
OpenSea antwortete nicht sofort auf die Bitte von Decrypt um einen Kommentar.
Herausgegeben von Andrew Hayward