Einführung
Willkommen zum Tapbit-Marktliquiditätsbericht dieser Woche. Dieser Bericht soll eine umfassende Analyse der Liquidität von Tapbit im Vergleich zu anderen führenden Handelsplattformen bieten. Als wichtiger Bewertungsindikator für die Kryptoplattform wirkt sich die Liquidität direkt auf die Benutzererfahrung und die Transaktion aus. Mit diesem Bericht hoffen wir, klare Markteinblicke zu bieten, die den Benutzern helfen, fundierte Handelsentscheidungen zu treffen.
Bewertungsmetriken
Um die Liquidität einer Krypto-Plattform effektiv zu beurteilen, berücksichtigen wir normalerweise die folgenden 3 Schlüsselindikatoren:
Orderbuchtiefe: Sie spiegelt die Anzahl der Kauf- und Verkaufsaufträge auf verschiedenen Preisniveaus wider; tiefere Orderbücher weisen auf eine bessere Liquidität hin.
Slippage: Die Differenz zwischen dem erwarteten Ausführungspreis und dem tatsächlichen Ausführungspreis. Ein geringerer Slippage bedeutet eine genauere Handelsausführung.
Geld-Brief-Spanne: Die Differenz zwischen den besten Ankaufs- und Verkaufspreisen; eine kleinere Spanne deutet auf eine höhere Markteffizienz und Liquidität hin.
In diesem Bericht konzentrieren wir uns auf den Vergleich und die Analyse der Auftragsbuchtiefe und des Slippage.
Methodik der Datenerfassung
Um die Genauigkeit und Vergleichbarkeit der Daten zu gewährleisten, werden wir:
Nutzen Sie öffentliche APIs von jeder Plattform, um Echtzeitdaten zu erhalten.
Vergleichen Sie das Handelspaar BTC/USDT an jeweils 3 Börsen.
Erfassen Sie Daten für den gleichen Zeitraum, um Marktvolatilität zu vermeiden.
Mehrere Probenahmerunden zur Verbesserung der Datenzuverlässigkeit.
Wöchentliche Schlüsselleistung von Tapbit
Diese Woche hat Tapbit bei diesen wichtigen Kennzahlen außergewöhnliche Leistungen gezeigt:
BTC/USDT 24-Stunden-Handelsvolumen: 3.864 BTC
BTC/USDT Orderbuchtiefe (±2% Preisspanne): Ungefähr 557 BTC
BTC/USDT Durchschnittliche Geld-Brief-Spanne: 0,00013 %
Liquiditätsvergleich mit großen Handelsplattformen
4.1 Markttiefenvergleich
Basierend auf den oben genannten Auftragsbüchern haben wir einen detaillierten Vergleich und eine Analyse der Börsen Tapbit, A und B hinsichtlich Markttiefe, Preisspanne und einzelner Auftragsgrößen durchgeführt.
Markttiefe: Aus dem obigen Orderbuch können wir deutlich erkennen, dass die Ordertiefe bei Tapbit die der Börsen A und B deutlich übersteigt. Dies spiegelt die Fähigkeit von Tapbit wider, Volumen- und Liquiditätsanbieter anzuziehen. Darüber hinaus ist die Ordertiefenverteilung relativ ausgewogen, was dazu beitragen wird, den Markt stabil zu halten und die Auswirkungen großer Handelsvolumina auf die Preise zu verringern.
Preisspanne: In Bezug auf den Preis können wir feststellen, dass Tapbit eine breitere Preisspanne aufweist, was den Händlern umfassendere Informationen zur Markttiefe bietet. Und die A-Börse hat eine engere Preisspanne, während die B-Börse in der Mitte liegt.
Größe einer Einzelorder: Was die Größe einer Einzelorder angeht, ist es nicht schwer zu erkennen, dass die maximale Größe einer Einzelorder bei Tapbit sogar die von Börse A und Börse B übersteigt. Dadurch kann Tapbit den Bedürfnissen von Großhändlern und institutionellen Anlegern besser gerecht werden und eine günstigere Umgebung für die Handelsausführung bieten.
Um es einfach auszudrücken: Tapbit weist in zwei Hauptaspekten starke Wettbewerbsvorteile auf.
Erstens verfügt es über eine hervorragende Liquidität. Die Gesamttiefe von Tapbit ist deutlich größer als bei anderen. Dies schafft eine ideale Umgebung für die Ausführung großer Trades und gewährleistet reibungslose und effiziente Handelsprozesse.
Zweitens weist es eine starke Marktstabilität auf. Das Gleichgewicht im Auftragsbuch ist von entscheidender Bedeutung, da es zur Reduzierung von Preisschwankungen beiträgt. Dadurch bleibt der Markt in einem geordneten Zustand und bietet den Benutzern eine zuverlässigere und stabilere Handelsumgebung.
4.2 Geschätzter Slippage-Vergleich für große Transaktionen
Darüber hinaus haben wir Slippage-Tests für große Trades mit Transaktionsgrößen von 1 Million und 3 Millionen US-Dollar an drei Börsen durchgeführt. Das Ergebnis ist wie folgt:
Bei der 1-Millionen-Dollar-Transaktion betrug der geschätzte Slippage beeindruckende 0,001 %, und bei der 3-Millionen-Dollar-Transaktion stieg er bei Tapbit nur leicht auf 0,006 % an. Beide Werte liegen unter den Werten der beiden anderen führenden Börsen.
Das obige Ergebnis zeigt, dass Tapbit für mittelgroße bis große Kontraktaufträge effektiv genügend Handelspartner im bestehenden Auftragsbuch finden kann. Dies bedeutet, dass Händler bei der Ausführung ihrer Geschäfte bessere Preise erzielen und die durch Slippage verursachten Kosten senken können.
Abschluss
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Tapbit im Vergleich zu den anderen beiden großen Börsen diese Woche in Bezug auf Markttiefe und geschätzte Slippage leicht übertroffen hat und damit seine Vorteile und sein erhebliches Potenzial unter Beweis gestellt hat. Obwohl bei bestimmten Kennzahlen noch Verbesserungsbedarf besteht, war die Gesamtleistung beeindruckend. Wir werden uns weiterhin auf die Optimierung unseres Handelssystems konzentrieren, um außergewöhnliche Liquidität bereitzustellen und unseren Benutzern eine bessere Handelsumgebung zu bieten.
Der Beitrag „Cryptocurrency Market Liquidity Report-Tapbit Exchange-Sep. 13“ erschien zuerst auf Blockonomi.
