**News Flash: Gericht debattiert über politische Wettplattform**

In einer lebhaften Anhörung am 19. September prüfte das Berufungsgericht des District of Columbia die Argumente der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Wettplattform Kalshi. Die Debatte drehte sich um die Frage, ob Kalshi die Einführung politischer Wettmärkte gestattet werden sollte.

- **Wichtige Punkte:**

- Die Richter befragten beide Seiten zur Rechtmäßigkeit und Definition von Wahlwetten.

- Der General Counsel der CFTC argumentierte, dass die Zulassung solcher Märkte Wahlen stören und das Vertrauen der Öffentlichkeit schädigen könnte.

- Kalshis Anwalt entgegnete, dass regulierte Wetten die Risiken im Vergleich zu unregulierten Märkten verringern könnten.

Eine Entscheidung wird bald erwartet, da die US-Wahlen am 5. November vor der Tür stehen.