Ursprünglicher Autor: CHRISTOPHER ROARK
Zusammengestellt von: Alvis, Mars Finance
Laut L2Beat haben sechs Layer 2 von Ethereum Phase 1 erreicht, während die meisten anderen noch in Phase 0 stecken.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin sagte am 12. September, dass er ein Netzwerk nicht mehr als „Layer 2“ betrachten würde, wenn es nicht bis Ende dieses Jahres „Phase 1“ erreicht.
„Die Tage der als Multisig verherrlichten Rollups gehen zu Ende“, sagte er und fügte hinzu, dass „das Zeitalter des kryptografischen Vertrauens angebrochen ist.“
Die Frage, ob es sich bei dem Netzwerk um Layer 2 handelt, ist für die Ethereum-Community nicht nur eine technische Frage.
Es bestimmt, ob das Netzwerk auf die Sicherheit von Ethereum angewiesen ist und daher darauf vertraut werden kann, dass es die Gelder der Benutzer schützt, oder ob es sich um ein völlig separates Netzwerk handelt, das möglicherweise sicher ist oder nicht.
Das Problem rückte in den Vordergrund, als am 2. Juni das dezentrale Finanzprotokoll Velocore angegriffen wurde, was zu einem Verlust von 2,6 Millionen US-Dollar führte.
Velocore läuft auf dem Linea-Netzwerk, das angeblich Ethereum Layer 2 ist. Das Team stoppte jedoch schnell die Blockproduktion, um zu verhindern, dass Angreifer Gelder an Ethereum abheben.
Kritiker argumentieren, dass diese Pause in der Blockproduktion nicht hätte eintreten dürfen, wenn die Sicherheit des Netzwerks auf Ethereum beruhte. Schließlich können die Behörden Ethereum nicht aussetzen.
Aufgrund dieses Vorfalls behaupteten viele Kritiker, dass die Dezentralisierung des Ethereum-Ökosystems zu langsam sei.
Buterin hatte sich bereits einen Monat vor dem Velocore-Angriff zu dem Thema geäußert. Er erklärte, dass die gesamte Ethereum-Schicht 2 bis Ende 2024 „Phase 1“ erreichen muss. Werden sie nicht erreicht, sollte die Community sie nicht mehr als „Tier 2“ bezeichnen.
Aber was genau ist Phase eins?
Phasen der Dezentralisierung
Der Begriff „Phase 1 Layer 2“ stammt aus Buterins Beitrag im Message Board der Ethereum Magicians League vom 2. November 2022.
In dem Beitrag argumentierte Buterin, dass sich Ethereum Layer 2 noch in einem frühen Entwicklungsstadium befinde und nicht damit rechnen könne, sofort vollständig dezentralisiert zu werden.
Stattdessen sollte den Entwicklern eine Schonfrist eingeräumt werden, um ihre Netzwerkkomponenten vollständig zu entwickeln. Zunächst werden diese Netzwerke stark zentralisiert sein. Aber mit der Zeit werden sie völlig erlaubnislos, was zensurfreie Transaktionen garantiert.
Das Phase-0-Netzwerk nennt sich selbst Layer 2 oder „Rollup“ und komprimierte Versionen aller seiner Transaktionen werden auf Ethereum veröffentlicht.
Darüber hinaus stellt das Team einen „Rollup Full Node“ bereit, der den Status von Layer 2 unabhängig bestätigen kann, solange er über vollständige Transaktionsdaten von beiden Layern verfügt. Solange das Team nicht aktiv versucht, Benutzer zu blockieren, indem es gefälschte Staatswurzeln auf Ethereum veröffentlicht, können Benutzer das Netzwerk ohne Hilfe des Teams verlassen.
Im Rollup der Phase 1 enthalten Netzwerk-Smart-Verträge auf Ethereum „Beweis- oder Gültigkeitsnachweissysteme“, die Entwickler daran hindern, ungültige Statuswurzeln auszugeben.
Unter normalen Umständen würden diese Transaktionen fehlschlagen, wenn der Entwickler versucht, auf betrügerische Weise Gelder abzuheben, die ihm nicht gehören, oder Benutzer an legitimen Abhebungen zu hindern.
Allerdings können Entwickler ein Betrugszertifikat mit einer Stimme von mindestens sechs der acht Mitglieder des Cybersecurity Council aufheben. Diese Sicherheitslücke besteht, wenn ein Entwickler einen Fehler im Fraud-Proof-System entdeckt.
Darüber hinaus müssen mindestens drei der acht Mitglieder des Sicherheitsrats von außerhalb des Entwicklungsteams stammen, sodass es für das Entwicklungsteam theoretisch unmöglich ist, diese Zertifizierungen allein aufzuheben.
Netzwerk-Upgrades müssen außerdem um mindestens sieben Tage vor der Implementierung verzögert werden, sofern sie nicht vom Sicherheitsrat genehmigt werden.
In den zwei Jahren seit Buterins Amtsantritt stecken die meisten selbsternannten Layer-2-Netzwerke immer noch auf Stufe 0 oder niedriger fest, was zu Kritik führt, dass das gesamte Ethereum-Ökosystem sein Versprechen nicht einhält.
Allerdings widersetzten sich sechs Netzwerke dem Trend und traten zumindest erfolgreich in die erste Phase ein.
Netzwerke, die Stufe 1 erreicht haben
L2-Erststufenliste, Quelle: L2Beat
Hier ist die vollständige Liste der Netzwerke, die laut einer Studie der Blockchain-Analyseplattform L2Beat behaupten, Layer 2s (L2s) zu sein und Stufe 1 erreicht haben. Diese Liste ist nach Total Value Locked (TVL) sortiert, wobei die Netzwerke mit den meisten Assets zuerst aufgeführt sind.
Entscheidung eins
Abitrum One ist in die erste Phase eingetreten. Das Netzwerk wird von 14 Validatoren betrieben, die Abhebungen und Einzahlungen anhand einer Reihe von Betrugsnachweisen verarbeiten. Wenn ein Prüfer versucht, betrügerische Transaktionen einzureichen, lehnen Smart Contracts auf Ethereum diese Transaktionen ab, es sei denn, diese Nachweise werden ausdrücklich außer Kraft gesetzt.
Betrugsnachweise können vom 12-köpfigen Arbitrum-Sicherheitsrat aufgehoben werden. Laut Arbitrum-Dokumenten darf jedoch keine einzelne Organisation mehr als drei Mitglieder im Sicherheitsausschuss haben. Entwicklungsteams sind von dieser Einschränkung nicht ausgenommen.
Die dezentrale autonome Organisation Arbitrum (ArbitrumDAO) kann das Netzwerk aktualisieren, allerdings mit einer Verzögerung von 12 Tagen und acht Stunden, während der Sicherheitsrat das Netzwerk ohne Verzögerung aktualisieren kann.
Wenn der Arbitrum-Sequenzer nicht mehr funktioniert, können Benutzer direkt vom Ethereum-Netzwerk abheben, Abhebungen verzögern sich jedoch um einen Tag nach der Initiierung. Laut L2Beat haben Benutzer ein zweitägiges „Ausstiegsfenster“, wenn sie mit dem von ArbitrumDAO initiierten Upgrade nicht einverstanden sind. Wenn sie innerhalb dieses zweitägigen Fensters verschwinden, kann ArbitrumDAO sie nicht alleine stoppen, selbst wenn das DAO korrupt wird oder von einem Angreifer übernommen wird.
Es gibt kein Ausstiegsfenster, wenn der Benutzer mit dem vom Sicherheitsrat durchgeführten Upgrade nicht einverstanden ist, da Upgrades des Sicherheitsrates nahezu augenblicklich erfolgen.
Optimismus
Am 10. Juni trat Optimism mit der Implementierung des Fehlerschutzsystems „Cannon“ in Phase 1 ein. Am 17. August kehrte es zu Phase 0 zurück, nachdem ein Fehler im System entdeckt wurde. Allerdings wurde die Fehlerprüfung am 11. September wieder aktiviert und befindet sich nun wieder in Phase 1.
Wenn ein Optimism-Validator versucht, betrügerische Transaktionen zu verarbeiten, lehnt das Fehlersicherheitssystem im Optimism Ethereum Smart Contract diese Transaktionen ab. Eine Abstimmung im Sicherheitsrat könnte diese Fehlersicherungsmechanismen aufheben, aber keine Organisation verfügt über genügend Sitze, um dies ohne die Zusammenarbeit anderer Organisationen zu erreichen.
Laut L2Beat ist es OptimismDAO nicht gestattet, Netzwerk-Upgrades ohne Zustimmung des Sicherheitsrats durchzuführen. Upgrades werden ohne Verzögerung umgesetzt.
dYdX v3
DYdX v3 ist die erste Phase von Ethereum L2 und völlig unabhängig von Cosmos-basiertem dYdX v4. Es verwendet Zero-Knowledge-Gültigkeitsnachweise, um sicherzustellen, dass alle gültigen Abhebungen verarbeitet werden und dass ungültige Abhebungen nicht verarbeitet werden.
dYdX-Validatoren können Auszahlungen bis zu 14 Tage lang blockieren, indem sie sich weigern, sie in Transaktionen einzubeziehen. In diesem Fall können Benutzer nach Ablauf der 14-tägigen Frist einen „erzwungenen Ausstieg“ bei Ethereum veranlassen, um ihr Geld zurückzubekommen.
Unter normalen Umständen verzögert sich das Upgrade um 9 Tage oder nur um 2 Tage, wenn der Prioritätskontrolleur das Upgrade als Notfall-Upgrade genehmigt. L2Beat warnt davor, dass, wenn die Governance von böswilligen Akteuren kontrolliert wird, Abhebungen blockiert werden können, indem es sie 14 Tage lang blockiert und Vertragsaktualisierungen initiiert, die innerhalb von neun Tagen umgesetzt werden.
Dennoch geht L2Beat davon aus, dass sich dYdX immer noch in Phase 1 befindet, da sich Upgrades normalerweise um neun Tage verzögern würden, was über das Minimum von sieben Tagen hinausgeht.
ZKsync Lite
ZKsync Lite verwendet Zero-Knowledge-Proof zur Überprüfung von Transaktionen. Unter normalen Umständen kann das Team ungültige Transaktionen nicht verarbeiten oder die Bestätigung gültiger Transaktionen verhindern.
Wenn das Team das Upgrade initiiert, dauert es 21 Tage, bis das Upgrade wirksam wird. Wenn der ZKsync-Validator sich weigert, die Abhebung eines Benutzers in eine Transaktion einzubeziehen, kann der Benutzer eine erzwungene Abhebung auf Ethereum veranlassen und hat 14 Tage Zeit, um das Geld zurückzuerhalten. Laut dem Bericht von L2Beat wird das Upgrade 21 Tage dauern, sodass den Benutzern ein siebentägiges „Ausstiegsfenster“ bleibt.
ZKsync Lite verfügt über keine Smart-Contract-Funktionalität; es ist speziell für Krypto-Zahlungen konzipiert.
Zusätzlich zu diesen Netzwerken listet L2Beat auch DeGate v1 und Fuel v1 als Netzwerke auf, die Phase 1 erreicht haben. Tatsächlich gelten diese Netzwerke als „Phase 2“ oder vollständig dezentralisiert. Ihr kombinierter TVL beträgt etwa 51 Millionen US-Dollar.
Benutzer, die den Standards von Buterin zustimmen, sollten diese Netzwerke auch nach dem 1. Januar weiterhin als „Tier 2“ bezeichnen, solange sie keinen Einspruch gegen einige der Analysen von L2Beat haben.
Die vier wichtigsten Layer 2, die nicht ausgewählt wurden
Die ersten vier Netzwerke, die derzeit von L2Beat nicht als Phase 1 eingestuft werden, erfüllen entweder eines der für Phase 1 erforderlichen Kriterien nicht oder werden noch evaluiert.
Alle diese Netzwerke sind bereits in Phase 0 eingetreten, sodass es immer noch möglich ist, dass sie bis Ende des Jahres in Phase 1 eintreten werden.
Base
Das Base-Netzwerk von Coinbase führt keine Betrugsnachweise durch. Es ist Teil der Optimism-Superkette, die Betrugssicherheit implementiert hat. Daher wird es für Base einfach sein, einen Betrugsnachweis zu implementieren, und es könnte noch in diesem Jahr in die erste Phase eintreten. Bisher ist dies jedoch nicht geschehen.
Probleme mit der ersten Phase des Basisnetzwerks, Quelle: L2Beat
Explosion
L2Beat betrachtet Blast als ein „Stage 0“-Netzwerk. Benutzer können Blast-Knoten unabhängig voneinander ausführen, um die Gültigkeit von Ein- und Auszahlungen zu überprüfen. Allerdings gibt die Software nur dann eine Warnung aus, wenn die Auszahlung ungültig ist. Benutzer können gegen den Willen der Blast-Administration kein Geld abheben.
Blast wird möglicherweise noch in diesem Jahr ein Betrugszertifikat ausstellen. In diesem Fall wird es im Jahr 2025 weiterhin als „Tier 2“ gekennzeichnet sein. Allerdings erfüllt es derzeit nicht alle Kriterien für die Aggregation der Phase 1.
ZKsync-Ära
Laut Matter Labs verwendet der Entwickler des Netzwerks, ZKsync Era, wissensfreie Beweise, um Ein- und Auszahlungen zu überprüfen. L2Beat evaluiert derzeit die Funktionsweise des Systems. Die ZKsync-Ära befindet sich möglicherweise bereits in Phase 1 oder erreicht bald Phase 1.
Am 12. September kündigte das Team ein neues Governance-System an, das „Wächter“ benennt, um Benutzer im Falle eines Governance-Angriffs zu schützen. In der Ankündigung behauptete das Team, dass es versuche, die zweite Phase der vollständigen Dezentralisierung zu erreichen.
Dennoch klassifiziert L2Beat die ZKsync-Ära derzeit als Phase 0, da die Evaluierung der Phase-1-Elemente des Netzwerks noch nicht abgeschlossen ist.
Starknet
Starknet hat in seinen Smart Contracts wissensfreie Gültigkeitsnachweise implementiert. Diese Nachweise können jedoch von Betreibern auf der Whitelist außer Kraft gesetzt werden, und Benutzer können ohne Erlaubnis des Layer-2-Validators kein Geld abheben.
Da Starknet bereits einen Gültigkeitsnachweis implementiert hat, wird die Anwendung anderer Kriterien für Phase-1-Netzwerke relativ einfach sein. Daher könnte Starknet vor dem 31. Dezember in Phase 1 eintreten, aber es ist noch nicht auf dem neuesten Stand.
Eine Handvoll anderer Netzwerke mit TVL unter 600 Millionen US-Dollar gelten immer noch als Phase 0.
Es umfasst Mode, Lisk, Polygon zkEVM, Taiko, Bob, Loopring, Zora, Kroma, Kinto, Paradex, Boba, ZKSpace usw.
Diese Netzwerke haben alle Phase 0 erreicht und einige haben mindestens ein Kriterium für Phase 1 erfüllt. Aber noch hat kein Netzwerk alle Kriterien erfüllt, um Phase 1 zu erreichen.
Scroll und Linea liegen immer noch unter Stufe 0
Laut L2Beat gibt es zwei Netzwerke mit einem TVL von über 700 Millionen US-Dollar, und obwohl sie behaupten, Tier 2 erreicht zu haben, haben sie noch nicht einmal Stufe 0 erreicht.
Das erste ist Scroll, dessen Verträge Kryptowährungen im Wert von über 1,1 Milliarden US-Dollar enthalten. L2Beat sagte, Scroll habe „keine Knotensoftware zur Verfügung, um den Status aus L1-Daten zu rekonstruieren“, sodass Benutzer ihre Transaktionen nicht unabhängig überprüfen können.
Die zweite ist Linea, deren Vertrag mehr als 780 Millionen US-Dollar umfasst. Wie Scroll hat Linea keine Knotensoftware entwickelt, die es der Öffentlichkeit ermöglichen würde, die Gültigkeit ihrer Transaktionen zu überprüfen.
Diese Netzwerke passen sowohl zu der von Buterin vertretenen Definition von „Tier 2“ bis 2025 als auch nicht.
Die Unterstützer von Ethereum werden das Team wahrscheinlich weiterhin dazu drängen, ihr Netzwerk stärker zu dezentralisieren, und wenn sie dies nicht tun, werden sie zunehmend aufhören, sie als Schicht 2 zu bezeichnen. Aber einige Netzwerke werden weiterhin behaupten, dass sie daran arbeiten, während andere behaupten, dass es keine Rolle spielt. Nur die Zeit wird zeigen, welche Seite langfristig gewinnen wird.
