Der Krypto-Börsenriese Binance bekräftigte seine Behauptung, dass er WazirX in keiner Weise besitze, kontrolliere oder betreibe, und warf einem Direktor der Muttergesellschaft am Dienstag vor, „irreführende Behauptungen“ darüber aufgestellt zu haben.
WazirX wurde am 18. Juli Opfer eines Exploits, der zur unbefugten Übertragung von Krypto-Assets im Wert von über 230 Millionen US-Dollar führte. Der Exploit zielte auf das Multisig-Wallet der Börse im Ethereum-Netzwerk ab (möglicherweise aufgrund der Kompromittierung eines privaten Schlüssels) und hat die Gelder abgezogen.
Im August reichte Zettai, die singapurische Holdinggesellschaft hinter WazirX, beim Obersten Gerichtshof des Landes einen Antrag auf ein Moratorium zur Umstrukturierung ihrer Verbindlichkeiten nach dem Angriff ein. Zettai schätzte, dass es mindestens vier bis sechs Monate brauchte, um die Bedingungen eines Umstrukturierungsplans zu prüfen und mit den relevanten Interessengruppen zusammenzuarbeiten, und behauptete, dies sei der „schnellste Weg, um die Wiedereröffnung von Kryptowährungsabhebungen zu ermöglichen“.
Auf Antrag des Zettai-Direktors Nischal Shetty trat automatisch ein 30-tägiges Moratorium in Kraft. Der Oberste Gerichtshof hat für den 25. September eine Anhörung anberaumt, um über eine Verlängerung zu entscheiden.
Zettai erwähnte in dem Antrag auch seinen anhaltenden Streit mit Binance, sagte jedoch, dass dieser der Vertraulichkeitspflicht unterliege, und fügte hinzu, dass das Unternehmen beabsichtige, gleichzeitig so schnell und effektiv wie möglich eine Lösung für die Benutzer zu finden.
Die Vorwürfe von Binance
In einem Blogbeitrag vom Dienstag behauptete Binance, dass das WazirX-Team und Nischal Shetty die Kunden und den Markt von WazirX weiterhin hinsichtlich der Beziehung zwischen WazirX und Binance in die Irre führen.
Binance sagte, dass die indische Durchsetzungsbehörde das indische Unternehmen Zanmai als Eigentümer von WazirX anerkannt habe. Zanmai war ursprünglich für den Betrieb von WazirX in Indien verantwortlich, ist jetzt aber laut der WazirX-Muttergesellschaft vollständig im Besitz von Zettai.
Nach Zettais Einreichung beim Obersten Gerichtshof teilte Binance mit, dass Shetty anschließend zwei eidesstattliche Erklärungen zur Unterstützung des Antrags eingereicht habe. Darin behauptete er, diese hätten mehrere ungenaue Aussagen über den Streit zwischen den beiden Firmen enthalten.
„Herrn Shettys Anschuldigungen machen deutlich, dass er versucht, die Schuld von sich zu weisen und zu behaupten, dass Binance in irgendeiner Weise für die Verluste verantwortlich sein könnte, die WazirX-Benutzer und -Gläubiger infolge des Cyberangriffs erlitten haben. Das ist falsch, und jede Andeutung dieser Art ist ungeheuerlich irreführend“, hieß es.
Beginnen Sie Ihren Tag mit den einflussreichsten Ereignissen und Analysen
im gesamten Ökosystem der digitalen Assets.
Binance erklärte, dass es die WazirX-Plattform nie erworben, betrieben oder kontrolliert habe und nicht für die Folgen des Hacks verantwortlich sei, obwohl Shetty das Gegenteil behauptet. Obwohl zwischen den Parteien ein Vertrag unterzeichnet wurde, wurde die Transaktion nie abgeschlossen, da „Zettai seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist“, hieß es.
In Bezug auf den Angriff gab die Kryptobörse an, dass das Multisig-Wallet fünf Unterzeichner aus dem WazirX-Team und einen vom Drittanbieter für Depotlösungen Liminal hatte. Binance sei in keiner Weise an den Vorgängen des kompromittierten Wallets beteiligt gewesen, hieß es.
Binance verwies letzte Woche auch auf eine Untersuchung des Wirtschaftsprüfers Grant Thornton, die nahelegte, dass der Exploit „wahrscheinlich außerhalb der Infrastruktur von Liminal entstand“.
Darüber hinaus behauptet Binance, Shetty habe angedeutet, dass der Ausgang ihres Streits zu einer Feststellung führen könnte, dass Binance Eigentümer von WazirX sei und dass die Gläubiger von Zettai dadurch zu Gläubigern von Binance würden. „Das ist falsch“, sagte Binance. „Wer WazirX besitzt oder kontrolliert, ist keine Frage, die im laufenden Streit geklärt werden wird.“
Binance behauptet außerdem, dass Shetty behauptet, dass Zanmai auf WazirX nur Dienste im Zusammenhang mit indischen Rupien betreibt und Binance kryptowährungsbezogene Dienste im Rahmen der WazirX-Benutzervereinbarung verwaltet. Binance sagte, dass es WazirX-Benutzern nie kryptowährungsbezogene Dienste bereitgestellt habe, wie in der Vereinbarung beschrieben, und Zanmai zuvor nur Wallet-Dienste als technische Lösung für die Börse bereitgestellt habe – etwas, das es für viele Dritte tut.
Im Januar 2023 forderte Binance Zanmai auf, Gelder aus seinen Binance-Krypto-Wallets abzuheben, was WazirX anschließend tat.
„Herr Shetty deutet an, dass Binance in irgendeiner Weise für die Folgen des Cyberangriffs verantwortlich ist, weil Binance verlangt hat, dass die Gelder der WazirX-Benutzer aus den Binance-Wallets entfernt werden. Das ist falsch“, sagte Binance und fügte hinzu, dass es lange vor dem Angriff rechtzeitig angekündigt habe, dass die Gelder aus seinen Wallets entfernt werden sollten.
„Wir fordern das WazirX-Team unter Zanmai/Zettai auf, den WazirX-Benutzern gegenüber Verantwortung zu übernehmen und sie für die Gelder zu entschädigen, die unter der Leitung von Zanmai/Zettai verloren gegangen sind“, schloss Binance.
The Block hat WazirX um einen Kommentar gebeten.
Haftungsausschluss: The Block ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Recherchen und Daten liefert. Seit November 2023 ist Foresight Ventures Mehrheitsinvestor von The Block. Foresight Ventures investiert in andere Unternehmen im Kryptobereich. Die Kryptobörse Bitget ist ein Anker-LP für Foresight Ventures. The Block arbeitet weiterhin unabhängig, um objektive, wirkungsvolle und aktuelle Informationen über die Kryptoindustrie zu liefern. Hier sind unsere aktuellen Finanzinformationen.
© 2024 The Block. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder soll als solche verwendet werden.
