„Parasitäre“ Layer-2-Netzwerke sind nicht der Grund dafür, dass Ethereum im Vergleich zu anderen Kryptowährungen in diesem Jahr unterdurchschnittlich abgeschnitten hat.

Dies sagt Steven Goldfeder, Mitbegründer und CEO von Offchain Labs, der Firma hinter dem größten Layer-2-Netzwerk Arbitrum.

Er verteidigt auf Ethereum aufbauende Blockchains gegen Angriffe von Kryptoanalysten und Risikokapitalgebern, die ihnen vorwerfen, auf Kosten des Netzwerks Profit zu machen.

„Wir sind nicht fehlaufgestellt“, sagte Goldfeder in einem Exklusivinterview mit DL News.

Die leistungsfähigsten Systeme entstehen laut Goldfeder durch die Schaffung einer mehrstufigen Architektur – also durch den Aufbau von Netzwerken über Netzwerken.

„Letztendlich ist es unser Ziel, Ethereum zu vergrößern“, sagte er.

Schädliche Wirkung

Layer 2s, Blockchains, die zur Skalierung auf Ethereum aufgesetzt werden, bieten viel günstigere Transaktionen als das Hauptnetzwerk von Ethereum.

Layer-2-Netzwerke sind ein großes Geld. Allein die 40 wichtigsten Layer-2-Token sind insgesamt fast 12 Milliarden US-Dollar wert.

Aber es ist schwer, die schädlichen Auswirkungen zu ignorieren, die sie hatten. Ein Exodus der Aktivität von Ethereum zu seinen Layer-2s bedeutet, dass das Netzwerk nicht mehr mehr Ether-Token zerstört – oder „verbrennt“ – als es erstellt, was es inflationär macht.

Gleichzeitig sind die durch Layer 2 erzielten Gewinne sprunghaft angestiegen.

Seit seiner Einführung im Jahr 2021 hat Arbitrum 32 Millionen US-Dollar verdient, indem es günstigere Transaktionen als Ethereum anbot und einen Teil der Differenz einsteckte. Andere Layer-2-Anbieter wie Base von Coinbase sind ähnlich profitabel.

Dies hat einige dazu veranlasst, eine harte Haltung gegenüber Layer 2 einzunehmen.

„Alles, was nicht auf Ebene 1 passiert, aber auf Ebene 1 hätte passieren können, ist per Definition parasitär“, sagte Kyle Samani, geschäftsführender Gesellschafter des Krypto-VCs Multicoin Capital, auf X.

„Man muss tatsächlich die Kapazität ausbauen und die neuen Fahrspuren öffnen, bevor jedes einzelne Auto dort ist.“

Steven Goldfeder, Offchain Labs

Die Argumente der Kritiker der zweiten Ebene werden durch die schlechte Leistung von Ethereum im Vergleich zu anderen Krypto-Assets in diesem Jahr befeuert.

Während Bitcoin seit dem 1. Januar um über 42 % zulegte und Solana, der Hauptkonkurrent von Ethereum, um 31 % zulegte, ist Ethereum im gleichen Zeitraum nur um 3 % gestiegen.

Solana kann pro Sekunde viel mehr Transaktionen durchführen als Ethereum, was bedeutet, dass es noch keine Layer 2 benötigt, um seine Kapazität zu erhöhen.

Kapazität hinzufügen

Befürworter sagen, dass Layer 2 notwendig sei, um die Nachfrage nach Blockchain-Transaktionen zu erfüllen, die das Ethereum-Mainnet nicht verarbeiten könne, ohne den Benutzern unerschwinglich hohe Transaktionsgebühren zu berechnen.

„Die Leute fragen sich vielleicht: ‚Warum brauchen wir das heute?‘ Warten wir, bis Ethereum mehr Verkehr hat“, sagte Goldfeder. „Das kann man nicht abwarten. Man muss tatsächlich die Kapazität aufbauen und die neuen Fahrspuren öffnen, bevor jedes einzelne Auto dort ist.“

Viele Layer 2-Benutzer scheinen damit zufrieden zu sein, um denselben vorhandenen Benutzerpool zu kämpfen.

Und Layer 2 haben definitiv Kapazität hinzugefügt. Laut der Datenplattform L2Beat gibt es jetzt 78 Ethereum Layer 2. Jeder ist theoretisch in der Lage, mindestens Tausende von Transaktionen pro Sekunde abzuwickeln, eine enorme Steigerung gegenüber den 20 bis 40 Transaktionen pro Sekunde bei Ethereum.

Doch die meisten dieser Layer 2-Systeme sind Geisterstädte mit wenigen Benutzern und sehr geringer Aktivität. Dennoch werden weitere Layer 2-Systeme eingeführt, zuletzt die Soneium-Blockchain des japanischen Technologieriesen Sony.

Und es ist keine Überraschung, warum. Layer 2 erfordert nur minimale Vorlaufkosten für die Einrichtung. Sobald sie live sind, generieren alle Transaktionen der Benutzer leicht Gewinne.

Eine wichtige Möglichkeit für Layer 2-Systeme, dem Ruf als parasitär zu entgehen, besteht möglicherweise darin, dem Wachstum des breiteren Ethereum-Ökosystems Priorität einzuräumen.

Es ist jedoch schwierig, neue Krypto-Benutzer zu gewinnen. Viele Layer 2-Benutzer scheinen zufrieden damit zu sein, um denselben bestehenden Benutzerpool zu kämpfen.

Goldfeder sagte, er glaube nicht, dass der Wettbewerb zwischen Layer-2-Unternehmen ein Nullsummenspiel sei, und verwies dabei auf die Situation in der Spieltheorie, in der der Gewinn einer Gruppe der Verlust der anderen ist.

Sehr optimistisch

Gleichzeitig hat die Förderung dieses Wachstums von Arbitrum jedoch keine oberste Priorität. „An erster Stelle steht Sicherheit, an zweiter Stelle Dezentralisierung und irgendwo weiter unten auf der Liste steht Wachstum“, sagte Goldfeder.

Dennoch sagte Goldfeder, er sei sehr optimistisch, dass es irgendwann zu Wachstum kommen werde – und dass dies die derzeitigen Probleme von Ethereum lösen werde.

„Wir werden so viel Kapazität haben, dass alle Layer 2-Systeme gesättigt sein werden“, sagte er. „So werden wir mit diesen anderen Ökosystemen konkurrieren.“

Was genau dieses Wachstum ankurbeln wird, ist allerdings noch unklar – zumindest im Moment.

Tim Craig ist der in Edinburgh ansässige DeFi-Korrespondent von DL News. Senden Sie uns Tipps unter tim@dlnews.com. Ben Weiss berichtet diese Woche von TOKEN2049. Kontaktieren Sie ihn unter bweiss@dlnews.com.