Keine pauschalen Kontosperrungen mehr in indischen Kryptobetrugsfällen
Ein indisches Obergericht hat entschieden, dass Ermittlungsbehörden während einer Untersuchung kein ganzes Bankkonto sperren dürfen.
Das Gericht wies die Polizei an, nur den mit dem Kryptobetrug in Zusammenhang stehenden Betrag einzufrieren.
Der Kläger gewährte Zugriff auf sein Bankkonto unter der Bedingung, dass er einen Mindestsaldo von ungefähr 2.990 $ aufrechterhält.
Ein indisches Obergericht hat die lässige Kontosperrung eingeschränkt und erklärt, dass Ermittlungsbehörden während Ermittlungen zu Kryptobetrug kein ganzes Bankkonto sperren dürfen.
Die Entscheidung des Gerichts folgt auf einen aktuellen Kryptobetrugsfall, in dem das Konto eines Klägers vollständig gesperrt wurde.
In Anbetracht der Unannehmlichkeiten und Härten, die durch solche Maßnahmen entstehen, ordnete das Gericht an, dass Ermittlungsbehörden nur den mit dem Betrug in Zusammenhang stehenden Betrag einfrieren dürfen; nicht das gesamte Konto. Mohammed Saifullah, ein Kontoinhaber bei der HDFC Bank im Distrikt Tiruvallur, reichte eine Petition ein, nachdem sein Konto vom Telangana State Cyber Security Bureau (TSCSB) gesperrt worden war.
Die Sperrung im Zusammenhang mit einer Untersuchung wegen Kryptowährungsbetrugs dauerte über ein Jahr. Saifullah war sich des Grundes nicht bewusst, doch der Anwalt der Bank teilte dem Gericht mit, dass es sich um eine Investition handelte …
Der Beitrag „Keine pauschalen Kontosperrungen mehr in Indiens Kryptobetrugsfällen“ erschien zuerst auf Coin Edition.
dyor