Billionaire Investor Peter Thiel Predicts Stagflation and Economic Turmoil in the U.S.

CryptoGlobe · 2024-09-16T11:53:01.000Z

In a recent interview with Jason Calacanis at the All-In Summit 2024 (held 8-10 September in Los Angeles), Peter Thiel discussed a wide range of topics, including the upcoming U.S. elections, the geopolitical tension between China and Taiwan, and the current state of artificial intelligence (AI). Thiel, known for his candid approach, shared why he has chosen not to participate financially in the 2024 election cycle despite his continued support for Donald Trump and J.D. Vance. Thiel mentioned that he is conflicted about the election, adding that although he supports Trump, he has decided not to donate any money this cycle. He explained that while he predicted Trump would win by a significant margin, there would likely be buyer remorse afterward. According to Thiel, most elections are not as close as the recent 2016 and 2020 elections, and he believes one side will collapse in the next two months. Thiel also expressed skepticism about the integrity of the election process, stating that if the race is close, Trump’s opponents will likely use tactics like ballot harvesting to “fortify” the results in their favor. When Calacanis asked Thiel about potential changes to the election process, Thiel suggested adopting practices from other Western democracies. He advocated for one-day voting, minimal absentee ballots, stronger voter ID requirements, and making Election Day a national holiday. Thiel argued that U.S. election procedures have degraded over the last few decades and that restoring these practices could improve the process. On the subject of a potential Trump presidency, Thiel voiced concerns about pressing issues like the U.S. deficit and global conflicts. He remarked that reducing the deficit without tax hikes or a shrinking economy would be an impressive achievement. Thiel also highlighted growing geopolitical risks, particularly around Ukraine and Taiwan, calling the former a precursor to the larger China-Taiwan conflict. He stated that avoiding a war over Taiwan during Trump’s presidency would be better than he expects, indicating that the stakes are high in the region. When discussing Taiwan, Thiel said that U.S. policy toward the island is deliberately ambiguous, with officials signaling that they are unsure how they would react if China made a move. Thiel added that this uncertainty is likely a wise strategy, as it keeps China guessing. He suggested that the U.S. should not provide China with a clear red line, such as defending the smaller islands off the Chinese coast because doing so would limit flexibility in responding to future developments. Thiel also touched on the state of AI, comparing it to the internet in 1999. He described the current moment as one of great potential, with significant advancements yet to be realized. However, he warned that the U.S. might be experiencing stagnation in innovation overall, especially in critical sectors like higher education and healthcare. Thiel expressed concern about the dominance of companies like Nvidia in the AI space and suggested that competition could be stifled in the future if their monopoly position grows stronger. Featured Image via Pixabay

In einem aktuellen Interview mit Jason Calacanis auf dem All-In Summit 2024 (vom 8. bis 10. September in Los Angeles) diskutierte Peter Thiel eine breite Palette von Themen, darunter die bevorstehenden US-Wahlen, die geopolitischen Spannungen zwischen China und Taiwan und den aktuellen Stand der künstlichen Intelligenz (KI). Thiel, der für seine offene Art bekannt ist, erklärte, warum er sich trotz seiner anhaltenden Unterstützung für Donald Trump und J.D. Vance entschieden hat, sich nicht finanziell am Wahlzyklus 2024 zu beteiligen.
Thiel erwähnte, dass er hinsichtlich der Wahl hin- und hergerissen sei, und fügte hinzu, dass er, obwohl er Trump unterstützt, beschlossen habe, in diesem Wahlzyklus kein Geld zu spenden. Er erklärte, dass er zwar vorausgesagt habe, dass Trump mit großem Vorsprung gewinnen würde, dass es aber wahrscheinlich später Reue geben werde. Laut Thiel sind die meisten Wahlen nicht so knapp wie die jüngsten Wahlen 2016 und 2020, und er glaubt, dass eine Seite in den nächsten zwei Monaten zusammenbrechen wird. Thiel äußerte sich auch skeptisch hinsichtlich der Integrität des Wahlprozesses und erklärte, dass Trumps Gegner bei einem knappen Rennen wahrscheinlich Taktiken wie Stimmzettelsammlung anwenden werden, um das Ergebnis zu ihren Gunsten zu „stärken“.
Als Calacanis Thiel nach möglichen Änderungen des Wahlprozesses fragte, schlug Thiel vor, Praktiken anderer westlicher Demokratien zu übernehmen. Er plädierte für eine eintägige Stimmabgabe, weniger Briefwahlstimmen, strengere Anforderungen an den Wählerausweis und die Einführung eines nationalen Feiertags am Wahltag. Thiel argumentierte, dass sich die US-Wahlverfahren in den letzten Jahrzehnten verschlechtert hätten und dass die Wiedereinführung dieser Praktiken den Prozess verbessern könnte.
Zum Thema einer möglichen Trump-Präsidentschaft äußerte Thiel Bedenken hinsichtlich drängender Probleme wie dem US-Haushaltsdefizit und globalen Konflikten. Er merkte an, dass die Reduzierung des Haushaltsdefizits ohne Steuererhöhungen oder eine schrumpfende Wirtschaft eine beeindruckende Leistung wäre. Thiel betonte auch die wachsenden geopolitischen Risiken, insbesondere in Bezug auf die Ukraine und Taiwan, und bezeichnete die Ukraine als Vorbote des größeren Konflikts zwischen China und Taiwan. Er erklärte, dass es besser wäre als er erwartet, während Trumps Präsidentschaft einen Krieg um Taiwan zu vermeiden, was darauf hindeutet, dass in der Region viel auf dem Spiel steht.
In Bezug auf Taiwan sagte Thiel, die US-Politik gegenüber der Insel sei absichtlich zweideutig. Offizielle Vertreter ließen durchblicken, sie seien sich nicht sicher, wie sie reagieren würden, wenn China etwas unternehmen würde. Thiel fügte hinzu, diese Unsicherheit sei wahrscheinlich eine kluge Strategie, da sie China im Unklaren lasse. Er schlug vor, die USA sollten China keine klare rote Linie vorgeben, etwa die Verteidigung der kleineren Inseln vor der chinesischen Küste, da dies die Flexibilität bei der Reaktion auf künftige Entwicklungen einschränken würde.
Thiel ging auch auf den Stand der KI ein und verglich sie mit dem Internet im Jahr 1999. Er beschrieb die aktuelle Situation als eine Situation mit großem Potenzial, in der noch erhebliche Fortschritte erzielt werden müssen. Er warnte jedoch, dass die USA insgesamt eine Stagnation der Innovation erleben könnten, insbesondere in kritischen Sektoren wie Hochschulbildung und Gesundheitswesen. Thiel äußerte sich besorgt über die Dominanz von Unternehmen wie Nvidia im KI-Bereich und meinte, dass der Wettbewerb in Zukunft erstickt werden könnte, wenn ihre Monopolstellung stärker wird.
Ausgewähltes Bild über Pixabay

Weitere Inhalte des Erstellers entdecken

Aktuelle Nachrichten