Ein indisches Oberstes Gericht hat entschieden, dass Ermittlungsbehörden während einer Untersuchung nicht ein ganzes Bankkonto einfrieren dürfen.
Das Gericht wies die Polizei an, nur den mit dem Kryptobetrug in Zusammenhang stehenden Betrag einzufrieren.
Der Antragsteller gewährte Zugriff auf sein Bankkonto unter der Bedingung, dass er einen Mindestsaldo von etwa 2.990 US-Dollar aufrechterhielt.
Ein indisches Oberstes Gericht hat der willkürlichen Sperrung von Konten Einhalt gebieten können. Es erklärte, dass Ermittlungsbehörden bei Ermittlungen in Fällen von Kryptobetrug nicht ganze Bankkonten sperren dürfen.
Die Entscheidung des Gerichts folgte auf einen aktuellen Fall von Krypto-Betrug, bei dem das Konto eines Klägers vollständig eingefroren wurde. Angesichts der Unannehmlichkeiten und Schwierigkeiten, die solche Maßnahmen mit sich bringen, ordnete das Gericht an, dass Ermittlungsbehörden nur den mit dem Betrug in Verbindung stehenden Betrag einfrieren dürfen, nicht das gesamte Konto.
Mohammed Saifullah, ein Kontoinhaber bei der HDFC Bank im Distrikt Tiruvallur, reichte eine Petition ein, nachdem sein Konto vom Telangana State Cyber Security Bureau (TSCSB) eingefroren worden war. Die Sperrung im Zusammenhang mit einer Untersuchung wegen Kryptowährungsbetrugs dauerte über ein Jahr. Obwohl Saifullah den Grund nicht kannte, teilte der Anwalt der Bank dem Gericht mit, dass es sich um eine Investition handelte …
Der Beitrag „Keine pauschalen Kontosperrungen mehr in Indiens Kryptobetrugsfällen“ erschien zuerst auf Coin Edition.