Nach Angaben von ChainCatcher waren einige Spieler nach Bekanntgabe der Informationen zur Verteilung von Catizen-Airdrops mit den nicht kommunizierten Änderungen am Token-Verteilungsmodell und den Verteilungsstandards unzufrieden. Der Entwickler Pluto Studio gab zu, dass er die Änderungen an den Standards nicht offengelegt hatte Vorauszahlung. Nach der Öffnung der CATI-Airdrop-Schnittstelle äußerten viele Spieler ihre Enttäuschung über X, da der Anteil der Belohnungen, die sie erhielten, geringer ausfiel als erwartet.
Darüber hinaus erklärte das Catizen-Team zuvor, dass die vKitty-Einkommensrate der Spieler im Spiel der wichtigste bestimmende Faktor bei der Airdrop-Verteilung sein wird. Aber nachdem Pluto am Sonntag zuvor die Airdrop-Zuteilung an die Spieler bekannt gegeben hatte, sagte er, man habe tatsächlich das Design des Airdrops geändert, nachdem man herausgefunden hatte, dass einige Spieler künstliche Mittel nutzten, um ihr Einkommen zu steigern. Darin hieß es: „Während unserer Überprüfung der Daten aus diesem CATI-Airdrop haben wir festgestellt, dass viele Bot-Konten diese öffentliche Regel ausnutzten, indem sie Skripte verwendeten, um die Geschwindigkeit ihrer vKitty-Einnahmen zu erhöhen und so große Mengen an CATI-Tokens zu erwerben.“
In diesem Fall würde die Einhaltung der ursprünglichen Airdrop-Standards den Interessen echter Spieler und Community-Unterstützer ernsthaft schaden. Infolgedessen wurden die Airdrop-Kriterien angepasst, um die Rentabilitätsrate von vKitty zu minimieren und sich stattdessen auf Faktoren zu konzentrieren, die „echte Spieleraktivitäten genauer widerspiegeln, wie zum Beispiel: On-Chain-Interaktion, Missionsabschluss, Kauf und Verbrauch von Fischmünzen“. „Decrypt wandte sich an Pluto Studio mit der Bitte um einen Kommentar, einschließlich der Frage, warum betrügerische Spieler nicht gesperrt, sondern stattdessen die Kriterien für alle Benutzer geändert wurden, erhielt jedoch keine sofortige Antwort.
