Ich kenne einen großen Kerl, und er sagte mir, dass ich damals $ETH fast nicht sehen konnte. Damals gab es ein besonders beliebtes Projekt namens DAO, bei dem es sich angeblich um eine dezentrale autonome Organisation handelte. Viele Menschen investierten darin und sammelten sogar 150 Millionen US-Dollar. Das war damals eine astronomische Zahl, und alle dachten, DAO wäre ein großes Projekt, das die Welt verändern würde.

Wer hätte daher gedacht, dass der Code eine große Lücke aufweist. Ein Hacker hat diese Schwachstelle entdeckt und problemlos mehr als 50 Millionen Dollar in Ethereum gestohlen! Zu dieser Zeit explodierte die Community und jeder konnte seinen Augen nicht trauen. Dabei geht es nicht nur um Geld, der Schlüssel liegt darin, dass es das Vertrauen aller in die Blockchain erschüttert. Ist die Blockchain schließlich nicht dazu gedacht, unveränderlich zu sein? „Kodex ist Gesetz“ war schon immer ein Konzept, an das jeder glaubt, aber jetzt gibt es einen so großen Fehler.

Ich erinnere mich, dass die Gemeinde damals in zwei Fraktionen gespalten war. Eine Gruppe von Menschen plädiert dafür, sich an das Prinzip zu halten und die Blockchain nicht zu verändern, egal was passiert. Es gibt nichts, was man tun kann, wenn ein Hacker Erfolg hat. Dies ist ein systemimmanentes Risiko. Die andere Gruppe von Menschen hat das Gefühl, dass sie nicht untätig zusehen können, schließlich wurde so vielen Menschen das Geld gestohlen und es muss gehandelt werden.

Am Ende hat sich die Ethereum-Community für die Einführung einer Hard Fork entschieden. Einfach ausgedrückt geht es darum, die Blockchain auf den Zustand vor dem Hackerangriff zurückzusetzen, damit die Gelder aller wiederhergestellt werden können. Allerdings führte dies auch zu einer großen Spaltung. Einige Leute, die am Konzept der Dezentralisierung festhalten, sind nicht bereit, der Abzweigung zu folgen. Sie entscheiden sich dafür, die ursprüngliche Kette weiterhin beizubehalten und so das Ethereum Classic (ETC) hervorzubringen, das wir heute kennen, während die meisten Menschen sich dafür entscheiden, der harten Abzweigung zu folgen. Die neue Kette ist das heutige Ethereum (ETH).

Ethereum konnte nach diesem Vorfall vorankommen, aber die Lehre aus dem DAO-Vorfall ist sehr tiefgreifend: Obwohl die Blockchain behauptet, dezentralisiert zu sein und nicht manipuliert werden zu können, muss die Community schwierige Entscheidungen treffen, wenn Technologie und Ethik in Konflikt geraten. Wir alle erkannten damals, dass die Sicherheit von Smart Contracts viel fragiler war, als wir dachten, und nachfolgende Projekte investierten auch mehr Aufwand in Sicherheitsüberprüfungen.

#DAO治理