James Fickel, ein strategischer Krypto-Investor, hat aufgrund von Handelsaktivitäten mit dem BTC/ETH-Paar einen erheblichen finanziellen Verlust von schätzungsweise 43,7 Millionen Dollar erlitten. Laut Daten von Lookonchain hat Fickels Handelsstrategie zu einem erheblichen Verlust geführt.

James Fickel (@jamesfickel) verlor ~18.000 $ETH (43,7 Mio. $), indem er das BTC/ETH-Handelspaar long ging! Vom 10. Januar bis zum 1. Juli lieh er sich 3.061 $WBTC (172 Mio.) von#Aaveund tauschte sie zu einem Kurs von 0,05424 gegen 56.445 $ETH ein. Seit dem 7. August gab er 12 Mio. $USDC aus, um 211 $WBTC zu kaufen und tauschte … pic.twitter.com/9DgLjisPgp

— Lookonchain (@lookonchain) 14. September 2024

James Fickel geht hochriskante Krypto-Position ein, indem er 172 Millionen Dollar in WBTC leiht

Vom 10. Januar bis zum 1. Juli tätigte Fickel sehr riskante Geschäfte, indem er 3.061 WBTC von Aave lieh, einer dezentralen Kreditplattform für Kryptowährungen. Die geliehenen WBTC im Wert von ungefähr 172 Millionen Dollar wurden zum WBTC/ETH-Wechselkurs von 0,05424 gegen 56.445 Ethereum (ETH) eingetauscht.

Um seine Handlungen zu kontrollieren und einige seiner Schulden zu begleichen, hat Fickel seit dem 7. August mehrere Finanztransaktionen durchgeführt. Er investierte 12 Millionen USD Coin (USDC), um 211 WBTC zu kaufen. Darüber hinaus tauschte er 16.000 ETH gegen 671 WBTC, was bei einem Verhältnis von 0,042 ETH pro WBTC auf etwa 39,9 Millionen Dollar geschätzt wurde. Diese Transaktionen wurden mit dem Ziel durchgeführt, einen Teil seiner Schulden bei Aave zu begleichen.

Fickels Krypto-Handelsrisiken führen zu 132 Millionen Dollar Schulden und 43,7 Millionen Dollar Verlust

Trotz dieser Änderungen hat Fickel bei Aave Schulden in Höhe von insgesamt 2196 WBTC, was etwa 132 Millionen Dollar entspricht. Diese Ergebnisse belegen die Tatsache, dass er bei seinem Handel ein Nettoverlust war und etwa 18.000 ETH verlor, was 43,7 Millionen Dollar entspricht.

Laut Lookonchain hat James Fickel einen finanziellen Verlust erlitten, der Bedenken hinsichtlich des Risikos des Handels und der Kreditaufnahme mit Kryptowährungen aufkommen lässt. Dazu gehören hohe Risiken beim Kauf und Verkauf digitaler Währungen, insbesondere der risikoreichen, wobei Clarion den Wandel beweist, den solche Aktivitäten auf der finanziellen Seite bewirken können. Diese finanzielle Tortur ist eine Lehre für alle anderen Marktteilnehmer, wie Fickel sie durchmacht.