Vitalik Buterin schlägt eine Harberger-Steuer für Layer-2-Netzwerke vor, um ein wirtschaftliches Gleichgewicht auf Ethereum zu schaffen.
Die Einführung der Steuer könnte Layer-2-Netzwerke destabilisieren, da sie sich möglicherweise unterbewerten, um höhere Steuern zu vermeiden.
Buterin schlägt eine „maximal neutrale L2-Proof-Aggregationsschicht“ als optionale Alternative für Gebührenbeiträge zu Schicht 1 vor.
Vitalik Buterin hat die Idee vorgebracht, eine Harberger-Steuer auf Ethereums Layer-2-Blockchains zu erheben. Dies ist eine Reaktion auf Gespräche über die Implementierung einer eingebetteten Layer-2-Gebührenstruktur. Um ein wirtschaftliches Gleichgewicht zu erreichen, müssen Layer-2-Netzwerke zu der Infrastruktur und Sicherheit beitragen, auf die sie angewiesen sind.
Insbesondere würden die Layer-2-Netzwerke nach der Harberger-Steuerregelung einer kontinuierlichen Steuer unterliegen, die sich nach ihrer Bewertung richtet. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen dieses Vorschlags auf diese Netzwerke geäußert.
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1834734396202795256 Mögliche Herausforderungen für Layer-2-Netzwerke
Buterin räumt insbesondere ein, dass das aktuelle Ökosystem der Layer-2-Netzwerke durch die Einführung einer Harberger-Steuer gestört werden könnte. Um der Besteuerung zu entgehen, könnten diese Netzwerke versuchen, sich selbst zu unterbewerten. Dies könnte zu Instabilität führen und sich auf die Dienste auswirken, die sie Benutzern und Apps anbieten.
Darüber hinaus weist Buterin darauf hin, dass das Ziel, eine stabile Umgebung für Layer-2-Netzwerke und ihre Benutzer bereitzustellen, durch die Einführung einer solchen Steuer gefährdet sein könnte. Darüber hinaus weist er darauf hin, wie schwierig es ist, die Ausführungsgebühren in diesen Netzwerken zu berechnen.
Die Schwierigkeit, L2-Gebühren durchzusetzen
Die Durchsetzung dieser Steuer stellt jedoch eine weitere Schwierigkeit dar. Buterin behauptet, es gebe keine genaue Methode zur Berechnung der Ausführungsgebühren für Layer-2-Netzwerke.
Insbesondere vergleicht er es mit einer Regierung, die versucht, eine Umsatzsteuer durchzusetzen, indem sie den Zugriff auf den RAM digitaler Zahlungssysteme beschränkt, und sagt voraus, dass Einzelpersonen Wege finden würden, die Steuer zu umgehen. Infolgedessen wirft diese Komplexität Zweifel an der Fähigkeit eines solchen Gebührenmechanismus auf, das beabsichtigte wirtschaftliche Gleichgewicht für das Layer-1-Netzwerk von Ethereum zu erreichen.
Alternative Lösungen erkunden
Daher empfiehlt Buterin, angesichts der möglichen Schwierigkeiten auch andere Ansätze in Betracht zu ziehen. Das von ihm vorgeschlagene Konzept ist eine „maximal neutrale L2-Proof-Aggregationsschicht“. Netzwerken auf Schicht 2, die Gebühren an das Netzwerk auf Schicht 1 zahlen, würde der Zugriff auf diese Schicht gestattet.
Für Layer-2-Netzwerke wäre die Teilnahme an dieser Aggregationsschicht jedoch freiwillig. Die bestehenden 500.000 Gas pro Proof müssten weiterhin von denjenigen bezahlt werden, die sich dagegen entscheiden. Durch einen schrittweiseren Ansatz könnte es möglich sein, eine gerechtere Gebührenstruktur zu schaffen, ohne dass alle Netzwerke nach denselben Regeln arbeiten müssen.
Der Beitrag „Vitaliks Untersuchung eines alternativen Steuermodells für Layer-2-Netzwerke zur Verbesserung der Stabilität von Ethereum“ erschien zuerst auf Crypto News Land.
