Ethereum mag der unangefochtene König der Smart Contracts sein, aber es gibt einen starken Konkurrenten: Solana. Es verspricht, Transaktionen sehr schnell und zu sehr geringen Kosten abzuwickeln.... Kann Solana Ethereum im Jahr 2024 überholen?
1. Dezentralisierung versus Zentralisierung
Einer der Hauptpunkte in der Debatte zwischen Ethereum und Solana betrifft die Frage der Dezentralisierung versus Zentralisierung. Ethereum ist für seinen hohen Grad an Dezentralisierung bekannt, da es Tausende von Knoten weltweit verteilt gibt, was seine Sicherheit, Widerstandsfähigkeit gegen Zensur und das Prinzip des dezentralen Vertrauens erhöht, das eines der Grundprinzipien der Blockchain-Technologie ist. Der Schritt von Ethereum zum Proof of Stake (PoS) in Ethereum 2.0 zielt darauf ab, diese Dezentralisierung zu bewahren und möglicherweise zu verbessern, was diejenigen anspricht, die die Flexibilität und Sicherheit des Netzwerks bevorzugen. Im Gegensatz dazu steht Solana trotz erstaunlicher Transaktionsgeschwindigkeiten und niedriger Kosten in der Kritik, weil es vergleichsweise stärker zentralisiert ist. Das Netzwerk verfügt über weniger Validatoren und die hohen Anforderungen für den Betrieb eines Validators können die Teilnahme einschränken, was zu einer stärkeren Konzentration bei der Netzwerkkontrolle führt. Die Zentralisierung von Solana wurde mit mehreren Netzwerkausfällen in Verbindung gebracht, was Bedenken hinsichtlich seiner Anfälligkeit für koordinierte Angriffe oder technische Ausfälle aufkommen lässt. Dieses Gleichgewicht zwischen dem hohen Durchsatz von Solana und dem Engagement von Ethereum für die Dezentralisierung bildet oft die Grundlage für Kontroversen, wobei Solana diejenigen anzieht, die Wert auf Leistung legen, während Ethereum diejenigen anzieht, die Dezentralisierung als einen Kernwert der Blockchain betrachten.
2. Netzwerkaktivität und Akzeptanz
Ethereum-Aktivität:
Ethereum verfügt über mehr als 1 Million täglich aktive Adressen, was auf eine starke Nutzung und weit verbreitete Akzeptanz des Netzwerks hinweist.
Es verarbeitet täglich etwa 1,2 Millionen Transaktionen, was seine weit verbreitete Verwendung in dezentralen Anwendungen (dApps), dezentralen Finanzen (DeFi) und nicht fungiblen Token (NFTs) widerspiegelt.
Sie hat über 4.000 monatlich aktive Entwickler, die höchste Zahl aller Blockchains, was eine starke Entwicklergemeinschaft und ständige Innovation widerspiegelt.
Ethereum macht außerdem 30 % aller im Blockchain-Ökosystem eingesetzten Smart Contracts aus.
Solanas zunehmende Aktivität:
Solana verfügt über rund 250.000 täglich aktive Adressen, was ein schnelles Wachstum verzeichnet, aber immer noch viel weniger als Ethereum.
Solana verarbeitet mehr als 65.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) und durchschnittlich etwa 40 Millionen Transaktionen pro Tag, was seine hohe Durchsatzfähigkeit unter Beweis stellt.
3. Total Value Locked (TVL) in DeFi
Die Dominanz von Ethereum im dezentralen Finanzwesen:
Ethereum beherbergt das größte DeFi-Ökosystem mit einem gebundenen Wert von über 25 Milliarden US-Dollar (Stand 2024), was etwa 60 % des gesamten DeFi-Marktes ausmacht.
Große DeFi-Projekte wie Uniswap, MakerDAO und Aave sind nativ auf Ethereum und locken Liquidität und Benutzer in das Netzwerk.
Solanas DeFi-Landschaft:
Der gesperrte Wert von Solana liegt bei rund 600 Millionen US-Dollar, was im Vergleich zu Ethereum nur einen Bruchteil darstellt, aber Wachstumspotenzial aufweist, insbesondere mit liquiden Tokenisierungslösungen.
Das Wachstum des gesperrten Werts von Solana wurde von Plattformen wie Marinade Finance und Raydium angeführt, aber es mangelt ihm immer noch an der Vielfalt und Liquiditätstiefe, die man bei Ethereum findet.
4. Ökosystem- und Entwicklertools
Während das Solana-Ökosystem wächst und Innovationen wie Liquid Token (wie BNSOL von Binance und bbSOL von Bybit) an der Memcoin-Revolution beteiligt werden, fragen sich viele...
Das gesamte Ethereum-Ökosystem:
Ethereum unterstützt mehr als 3.000 dezentrale Anwendungen, darunter führende NFT-Marktplätze wie OpenSea und wichtige Protokolle im dezentralen Finanzwesen.
Ethereum bietet ausgereifte Entwicklungstools, umfangreiche Dokumentation und eine gut etablierte Infrastruktur (z. B. MetaMask, Truffle, Infura), die die dezentrale Anwendungsentwicklung vereinfacht.
Solanas wachsendes Ökosystem:
Solana verfügt über mehr als 500 dezentrale Anwendungen, wobei der Schwerpunkt auf Hochgeschwindigkeitsanwendungen wie Spielen und Hochfrequenzhandel liegt, was Entwickler auf der Suche nach Leistung anzieht.
Das Ökosystem wächst, es fehlt jedoch das gleiche Maß an ausgereiften Entwicklertools und Integrationen, die im Ethereum-Ökosystem verfügbar sind.
5. Sicherheit und Zuverlässigkeit
Bewährte Sicherheit von Ethereum:
Ethereum funktioniert seit 2015 ohne größere Netzwerkausfälle, was seine Zuverlässigkeit unterstreicht.
Der Übergang zu Proof of Stake (PoS) mit Ethereum 2.0 zielt darauf ab, die Sicherheit und Energieeffizienz zu verbessern und gleichzeitig die Dezentralisierung aufrechtzuerhalten.
Sicherheitsbedenken für Solana:
Solana erlitt mehrere Netzwerkausfälle, insbesondere einen 17-stündigen Ausfall im Jahr 2022 aufgrund eines Zustroms von Transaktionen, was Bedenken hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit aufkommen ließ.
Obwohl es sich bei Solana Consensus History (PoH) um eine Innovation handelt, ist sie im Vergleich zum Proof of Stake von Ethereum weniger getestet und kann bei der sicheren Skalierung vor Herausforderungen stehen.
6. Transaktionskosten und Geschwindigkeit
Gasgebühren und Skalierbarkeitslösungen für Ethereum:
Die durchschnittliche Transaktionsgebühr für Ethereum liegt bei etwa 0,50 US-Dollar und ist nach dem Upgrade deutlich gesunken, kann aber bei hoher Netzwerknachfrage steigen.
Layer-2-Lösungen wie Arbitrum und Optimism sind entstanden, um Skalierbarkeits- und Gebührenprobleme zu lösen und günstigere und schnellere Transaktionen zu ermöglichen.
Kostenvorteil von Solana:
Die durchschnittliche Transaktionsgebühr von Solana liegt unter 0,001 US-Dollar, was es sehr attraktiv für kleine Transaktionen und Anwendungen macht, die einen hohen Transaktionsdurchsatz erfordern.
Die hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit von bis zu 65.000 TPS bietet eine sofortige Abwicklung mit niedrigen Gebühren und macht es damit attraktiv für Benutzer, die nach kostengünstigen Lösungen suchen.
7. Institutionelle Akzeptanz und Investitionen
Institutionelles Vertrauen in Ethereum:
Institutionen bevorzugen Ethereum und investieren erheblich in auf Ethereum basierende Produkte, darunter Grayscales Ethereum Trust und mehrere börsengehandelte Fonds.
Die regulatorische Klarheit, der Plattform-First-Vorteil und die starken Netzwerkeffekte machen Ethereum zur bevorzugten Wahl für die institutionelle Einführung.
Institutionelles Interesse an Solana:
Solana verzeichnet ein wachsendes Interesse, da Unternehmen wie Alameda Research und Risikokapital in Solana-Projekte investieren.
Obwohl es an Dynamik gewinnt, bleibt Solana in Bezug auf Vertrauen und institutionelle Akzeptanz immer noch hinter Ethereum zurück.
8. Zukünftige Erwartungen und Beförderungen
Ethereum-Roadmap:
Die Ethereum-Roadmap umfasst kontinuierliche Verbesserungen bei Ethereum 2.0-Upgrades, wobei zukünftige Phasen sich auf die Verbesserung von Skalierbarkeit, Datenschutz und Sicherheit konzentrieren.
Sein Engagement für Innovationen wie Sharding und EIP-4844 (Proto-Danksharding) zielt darauf ab, Gebühren zu senken und die Transaktionskapazität zu erhöhen.
Solana-Entwicklungspläne:
Zu den Zukunftsplänen von Solana gehören die Verbesserung der Netzwerkstabilität, die Erweiterung durch Updates wie Firedancer (der neue Verifizierungsclient) und die Erweiterung seines Ökosystems um weitere DeFi-Projekte und NFTs.
Trotz dieser Pläne bietet die Ethereum-Roadmap einen robusteren und transparenteren Weg zur Bewältigung aktueller Einschränkungen.
Meiner Meinung nach, Saif Abu Srour, ist es für Solana nicht möglich, Ethereum zu übertreffen. Ich glaube, wenn die Finanzwelt in Zukunft beschließt, Unternehmensaktien auf der Blockchain zu notieren, wird die offensichtliche Wahl Ethereum sein. Dies ist auf das hohe Maß an Sicherheit, Zuverlässigkeit und die Fähigkeit der Entwickler zurückzuführen, das Netzwerk erheblich und effizient zu erweitern, was es zur besten Wahl für die Unterstützung großer Finanzsysteme macht. Ethereum zum Mond......
