Anwälte, die Sam Bankman-Fried vertreten, kritisierten die Art und Weise, wie Lewis Kaplan, Richter am New Yorker Bezirksgericht, den Fall behandelte, und sagten, der ehemalige Geschäftsführer hätte nicht daran gehindert werden dürfen, einige wichtige Beweise vorzulegen.

„Er galt bereits vor seiner offiziellen Anklage für schuldig. Die Medien, die Vermögensverwaltung von FTX, Anwälte und sogar Bundesanwälte kamen alle schnell zu dem Schluss, dass er schuldig war, und suchten nach sensationellen Schlagzeilen. Sogar der Richter, der den Prozess leitete, war voreingenommen“, schrieben die Anwälte von Bankman-Fried in einer 102-seitigen Berufung.

Die Berufung wurde beim Bundesberufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk eingereicht.

Zuvor, im November, wurde Bankman-Fried von einer Jury in New York wegen Betrugs von FTX-Kunden, -Investoren und -Kreditgebern in sieben Fällen verurteilt. Staatsanwälte sagen, er habe „den größten Betrug des letzten Jahrzehnts“ begangen und ziehen Vergleiche mit Bernie Madoffs berühmtem Schneeballsystem. Bankman-Fried wurde später zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Rechtsanwältin Alexandra Shapiro sagte jedoch, dass den Geschworenen „nur die Hälfte des Gesamtbildes mitgeteilt wurde“, weil das Gericht entschied, dass es keine Rolle spiele, ob Bankman-Fried die Absicht habe, das Geld des Mandanten zu missbrauchen oder nicht. Shapiro wies auch darauf hin, dass sein Mandant daran gehindert wurde, darüber auszusagen, dass er sich bei vielen Geschäftsentscheidungen auf den Rat seiner Anwälte verlassen habe.

FTX war noch nie zahlungsunfähig

Shapiro sagte auch, das Gericht habe Bankman-Fried daran gehindert, Beweise dafür vorzulegen, dass FTX und der Alameda-Hedgefonds weiterhin zahlungsfähig seien, obwohl die Staatsanwälte während des Prozesses darauf hingewiesen hatten, dass beide Unternehmen zahlungsunfähig seien.

„Mit diesen Argumenten wiederholte die Staatsanwaltschaft Aussagen des Vermögensverwaltungsteams von FTX, die in ihrem Interesse die gesamte Verantwortung auf Bankman-Fried und nicht auf ihr eigenes Missmanagement der Vermögenswerte abwälzten“, sagte Shapiro.

Die Staatsanwälte beschuldigten Bankman-Fried außerdem, Milliarden von Dollar für großzügige Immobilien und politische Spenden ausgegeben zu haben, und sagten, das Geld sei „verschwunden“.

„Es ist eine falsche Geschichte. Jeder weiß jetzt, dass FTX-Kunden und Alameda-Gläubiger aus dem Vermögen des Insolvenzfonds bezahlt werden“, erklärte Shapiro.

„Bankman-Fried hat nicht das gesamte Geld verloren oder gestohlen, und seine Investitionen waren weder riskant noch gedankenlos. Viele Investitionen, wie die 500 Millionen US-Dollar in das weltweit führende KI-Unternehmen Anthropic (das heute Milliarden wert sein soll) und die Investition in Solana, waren beides kluge Entscheidungen“, fügte Shapiro hinzu. „Allerdings sind diese Investitionen illiquide, was bedeutet, dass sie nicht sofort in Bargeld umgewandelt werden können, um der im November 2022 fälligen Welle von Kundenabhebungen gerecht zu werden. Das Problem von FTX ist die Krisenliquidität, nicht die Insolvenz.“

Shapiro betonte, dass es seinem Mandanten hätte gestattet werden müssen, sich der Staatsanwaltschaft zu stellen.

„All dies hätte vor Gericht bewiesen werden können, wenn der Richter die Vorlage von Beweisen der Verteidigung zugelassen hätte“, heißt es in der Berufung. „Dieser Fehler war fatal: Die Anklage durfte eine falsche Geschichte präsentieren, und die Verteidigung durfte sie nicht bestreiten.“

Bis heute hat der Insolvenzfonds von FTX Vermögenswerte im Wert von 16,3 Milliarden US-Dollar zurückgewonnen.

Neuer Fall, neuer Richter

Shapiro behauptete außerdem, Richter Kaplan habe während des gesamten Prozesses eine klare Voreingenommenheit gegenüber Bankman-Fried gezeigt und behauptet, er sei „voreingenommen, der Regierung zu helfen“.

Shapiro wies auch darauf hin, dass Richter Kaplan „die Jury ermutigte“, schnell zu einem Urteil zu kommen, indem er kostenlose Abendessen und einen Shuttleservice bereitstellte, sodass sie das Urteil in einer Nacht fertigstellen konnten.

„Richter Kaplan hat wiederholt seinen festen Glauben an Bankman-Frieds Schuld zum Ausdruck gebracht“, sagte Shapiro.


Quelle: https://tapchibitcoin.io/sam-bankman-fried-nop-don-khang-cao-va-yeu-cau-xet-xu-lai.html