Die US-Börsenaufsichtsbehörde (#SEC ) hat von der Klage gegen #Binance und Changpeng Zhao Abstand genommen.

Die Behörde hat ihre Klage geändert und erklärt, dass sie den Begriff „Krypto-Asset-Wertpapiere“, der in zahlreichen Klagen verwendet wurde, wie erwartet aufgegeben hat. Die SEC betonte, dass sie nicht andeuten wollte, dass einer der Token in diesem Zeitraum tatsächlich Wertpapiere gewesen sei. Die Behörde fügte außerdem hinzu, dass sie in der Binance-Klage auf die Verwendung des Begriffs verzichten werde und bedauere die Verwirrung.

„Ich bin schockiert. Dass Gaslighting so extrem sein kann“, sagte Anwalt Jake Chervinsky, der die Sache kommentierte: „Die SEC hat die Kritik an den erfundenen ‚Krypto-Asset-Securities‘ endlich zurückgewiesen und reagiert, indem sie den Begriff aufgegeben hat. Die SEC verwendete den Begriff ‚Krypto-Asset-Securities‘ acht Mal im eToro-Vergleichsdokument am selben Tag, an dem sie dem Gericht mitteilte, dass sie den Begriff nicht mehr verwenden werde, um Verwirrung zu vermeiden. Die SEC hat es offiziell vermasselt.“

Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, der einen vier Jahre dauernden Rechtsstreit vor der SEC gewann, sagte: „Es ist an der Zeit zu akzeptieren, dass die SEC mitten unter den Registranten steht.“ Alderoty fügte hinzu, dass die SEC endlich zugegeben habe, dass die Tatsache, dass „Krypto-Asset-Sicherheit“ ein erfundener Begriff sei.

Dieser U-Typ-Krypto-Abschnitt der SEC kann als ernst zu nehmend angesehen werden.

#czbinance #US #BinanceTurns7