Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat ihre Klage gegen die zentralisierte Kryptowährungsbörse Binance ausgeweitet, um den Umfang ihrer Ansprüche zu vergrößern.
In den aktualisierten Rechtsunterlagen der SEC ist nun eine weitere Reihe von Token als Wertpapiere aufgeführt, darunter Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND) und Decentraland (MANA).
Die Entwicklung folgt dem fortgesetzten Muster der laufenden Bemühungen der SEC, die Kryptoindustrie zu regulieren und digitale Vermögenswerte als Wertpapiere zu klassifizieren.
Ausweitung der Vorwürfe
In diesem jüngsten Update zum Rechtsstreit SEC gegen Binance hat die Aufsichtsbehörde Binance und seinem US-Partner BAM Trading vorgeworfen, den Handel mit Token zu erleichtern, die nun als nicht registrierte Wertpapiere gelten.
Die SEC behauptet, dass die Binance-Plattformen diese neu als Wertpapier-Token geltenden Token bei ihren Kunden aktiv bewerben und ihre potenziellen Anlagerenditen hervorheben.
„Binance und BAM Trading füllen diese Märkte mit Informationen, indem sie die Aussagen und Aktivitäten der Emittenten und Veranstalter neu veröffentlichen und verstärken, die [Token] als Investition bewerben.“
Ansprüche wegen nicht registrierter Aktivitäten
Der Änderungsantrag der SEC zur Beschwerde bekräftigt außerdem ihre Position, dass Binance illegal als nicht registrierte Börse, Broker-Dealer und Clearing-Agentur operierte.
Die Aufsichtsbehörde erklärte, dass Binance zu allen relevanten Zeitpunkten „Mittel und Instrumente des zwischenstaatlichen Handels nutzte, um Wertpapiertransaktionen für Rechnung Dritter durchzuführen“.
In den Klagen betonte die SEC auch, dass Binance keine angemessenen Angaben zu den Risiken und der Rechtmäßigkeit des Token-Handels auf seinen internationalen und US-amerikanischen Plattformen gemacht habe.
Verbunden: Binance-Tochter Tokocrypto sichert sich Volllizenz in Indonesien
SEC offensichtliche Widersprüche
Im Zuge des laufenden Rechtsstreits mit Kraken ist die SEC ins Kreuzfeuer der Kritik geraten, nachdem sie zugegeben hatte, dass „Sicherheit von Krypto-Assets“ ein „erfundener Begriff“ sei, wie Stuart Alderoty, Chefjurist bei Ripple, betonte.
Alderoty verspottete die Regulierungsbehörde für ihre „verdrehte Brezel aus Widersprüchen“, die durch Fußnote 6 der geänderten Beschwerde gegen Binance ausgelöst wurde, und erklärte, die Regulierungsbehörde „bedauere jegliche Verwirrung, die sie möglicherweise hervorgerufen hat“.
Quelle: Paul Grewal
Paul Grewal, Chefjurist bei Coinbase, betonte in der Klage von Ripple et al. aus dem Jahr 2020 die Behauptung der Aufsichtsbehörde, dass „XRP selbst ein Wertpapier ist“, und fragte die SEC: „Warum das Gericht in die Irre führen?“
Magazin: Vorgeschlagene Änderung könnte Ethereum vor L2-„Roadmap zur Hölle“ retten
