Kraken bekämpft SEC-Vorwürfe mit der Forderung nach einem Schwurgerichtsverfahren wegen nicht registrierter Wertpapiergeschäfte
Die Kryptowährungsbörse Kraken hat als Reaktion auf die Vorwürfe der US-Börsenaufsicht SEC, sie betreibe eine nicht registrierte Wertpapierbörse, ein Schwurgerichtsverfahren beantragt.
Dieser Schritt folgt der Ablehnung des Antrags von Kraken auf Abweisung der Klage im letzten Monat.
Im November 2023 erhob die SEC Anklage gegen Payward Inc. und Payward Ventures Inc., die Unternehmen hinter Kraken, wegen des angeblichen Betriebs einer digitalen Vermögensplattform ohne ordnungsgemäße Registrierung. Die Beschwerde der SEC identifiziert insbesondere mehrere Token – SOL, ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR und OMG – als nicht registrierte Wertpapiere.
Kraken ist vom Regulierungsansatz der SEC frustriert und behauptet, dass seine Versuche, bei machbaren Registrierungsprozessen mitzuarbeiten, auf Widerstand gestoßen seien, wie es in der Anmeldung heißt.
In ihrer jüngsten Gerichtsakte bekräftigte die Börse ihre Ablehnung der Vorwürfe der SEC mit der Begründung, dass die Behörde nicht klargestellt habe, welche Transaktionen auf ihrer Plattform als Anlageverträge angesehen werden könnten.
Kraken argumentiert, dass digitalen Vermögenswerten die Eigenschaften traditioneller Finanzpapiere wie Aktien und Anleihen fehlen.
Darüber hinaus hat Kraken die SEC dafür kritisiert, dass sie Zwangsmaßnahmen ergreift, anstatt klare Richtlinien zur Einhaltung der Vorschriften bereitzustellen. Die Börse hat auch die von der SEC verwendete Terminologie in Frage gestellt und Begriffe wie „Krypto-Asset-Wertpapiere“ und „von Kraken gehandelte Wertpapiere“ als mehrdeutig bezeichnet.
Diese Kritik spiegelt eine allgemeinere Besorgnis innerhalb der Kryptowährungsbranche hinsichtlich der Verwendung undefinierter Begriffe durch die SEC in ihren Regulierungsmaßnahmen wider.
In einer damit zusammenhängenden Entwicklung stellte die SEC ihre Position in einer geänderten Beschwerde gegen Binance klar und erklärte, dass der Begriff „Krypto-Asset-Wertpapiere“ nicht so interpretiert werden sollte, dass er sich direkt auf die Krypto-Assets selbst bezieht.