Am 9. Juni 2023 wurde der Gesetzentwurf zur Regulierung von Märkten für Krypto-Assets (im Folgenden als MiCA bezeichnet) nach fast zweieinhalbjähriger gesetzgeberischer Prüfung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht und ist offiziell zum Gesetz geworden EU Die erste Gesetzgebung zum Regulierungsrahmen für Krypto-Asset-Märkte.
MiCAs vergangenes und gegenwärtiges Leben
Die Europäische Bankenaufsichtsbehörde (EBA) veröffentlichte 2019 einen Bericht, in dem sie zu dem Schluss kam, dass bei Krypto-Asset-Transaktionen ein unzureichender Verbraucherschutz und Geldwäscherisiken bestehen, und empfahl der Europäischen Kommission, Maßnahmen zu ergreifen. Im Jahr 2020 führte die Anti-Geldwäsche-Verordnung Nr. 5 der Europäischen Union zu inkonsistenten Registrierungs- und Lizenzierungssystemen für Kryptowährungen in allen Ländern, was den Regulierungsdruck und die Compliance-Kosten für Regulierungsbehörden und Unternehmen in verschiedenen Ländern und die Kryptowährungsbranche erhöhte die EU, entsprechende Gesetze und Vorschriften zur Unterstützung der Aufsicht einzuführen. Anschließend wurde der MiCA-Entwurf im September desselben Jahres vorgeschlagen und auf dem EU-Treffen am 20. April 2023 genehmigt.
Regulierungsspektrum des MiCA-Gesetzes
Das MiCA-Gesetz legt den regulatorischen Rahmen fest, teilt regulierte Krypto-Assets in drei Kategorien ein und bietet detaillierte Regulierungsrichtlinien. Es stellt spezifische Anforderungen an Krypto-Asset-Dienstleister wie Börsen und Institutionen. Darüber hinaus umfasst es Maßnahmen zur Prävention und Verhinderung von Insiderhandel, den Schutz von Nutzern sowie die Zusammenarbeit zwischen den Aufsichtsbehörden in der Untersuchung und Bestrafung.
MiCA klassifiziert regulierte Krypto-Assets in die Kategorien ART, EMT und andere Krypto-Token:
1. Asset-referenced Token (ART) sind Stablecoins, die durch die Referenzierung einer oder mehrerer Werte oder Rechte zur Stabilisierung des Wertes ausgegeben werden, wie Stablecoins, die durch gesetzliche Währungen, Edelmetalle, Anleihen, Fonds usw. unterstützt werden.
USDT ist ein Stablecoin, der durch US-Staatsanleihen, Bitcoin, Edelmetalle und andere Vermögenswerte ausgegeben wird. Der dezentrale Stablecoin Dai wird ebenfalls durch digitale Währungen, die von MKR-Inhabern genehmigt werden, als Sicherheiten ausgegeben. Kürzlich gab der Emittent von Dai, MakerDao, auch bekannt, dass der dezentrale Stablecoin Dai umbenannt und auf USDS aktualisiert wird und dass die neue Version eine Freeze-Funktion unterstützen wird.
USDT Reserveübersicht auf der Tether-Website
Für Stablecoins wie ART ist es Emittenten und Krypto-Asset-Dienstleistern untersagt, Zinsen an Token-Inhaber zu zahlen. Und wenn die Anzahl der Transaktionen pro Quartal 1 Million übersteigt und das tägliche Handelsvolumen 200 Millionen Euro übersteigt, muss der Emittent die Ausgabe von ART vorübergehend einstellen und den zuständigen Behörden einen Plan vorlegen, um sicherzustellen, dass die Anzahl und das Handelsvolumen der im Umlauf befindlichen ART unter den genannten Standards liegen, bevor die Ausgabe fortgesetzt werden kann.
2. Elektronische Geld-Token (electronic money token, EMT) sind Stablecoins, die durch die Bindung an den Wert einer offiziellen gesetzlich anerkannten Währung ausgegeben werden.
Sobald die Anzahl, der Marktwert und die Anzahl der Transaktionen der beiden Stablecoins ART und EMT die im MiCA-Gesetz vorgeschriebenen Standards erreichen, wird der Emittent regelmäßige unabhängige Prüfungen, Liquiditäts-Stresstests und andere zusätzliche Compliance-Pflichten übernehmen müssen.
3. Krypto-Assets außer ART und EMT sind andere Krypto-Token, die im MiCA-Gesetz festgelegt sind. Die Regulierung anderer Krypto-Token durch MiCA konzentriert sich hauptsächlich auf das Whitepaper und die Marketingverbreitung.
MiCA verlangt, dass das Whitepaper von Krypto-Asset-Projekten Folgendes enthalten muss:
① Informationen des Emittenten;
② Informationen zur Handelsplattform;
③ Detaillierte Beschreibung der Vision, Ziele, Zeitpläne und Anwendungsszenarien des Projekts;
④ Token-Ökonomiemodelle, Ausgabe-Preise, Handelsplattformen;
⑤ Informationen zu den Rechten und Pflichten der Token-Investoren während ihrer Haltedauer;
⑥ Technische Rahmenbedingungen des Projekts sowie detaillierte Informationen über die zugrunde liegende Technologie;
⑦ Investitionsrisiken, Technologierisiken, Compliance-Probleme, den Energieverbrauch im Betrieb des Projekts und ob die Konsensmechanismen negative Auswirkungen auf die Umwelt haben könnten.
Für Krypto-Asset-Projekte gelten während der Marketing- und Promotionsaktivitäten die Anforderungen von MiCA:
① Die Marketingmaterialien für die Promotion müssen klar die Marketingnatur kennzeichnen, damit die Anleger sie erkennen können;
② Die Informationen in den Marketingmaterialien müssen genau, vollständig und klar sein und dürfen die Anleger nicht irreführen;
③ Die Informationen, die in der Marketing- und Promotionsverbreitung verwendet werden, müssen mit den Inhalten des Whitepapers übereinstimmen;
④ Im Verlauf der Marketing- und Promotionsaktivitäten muss klar auf das veröffentlichte Whitepaper hingewiesen werden, und die Informationen des Emittenten sowie die URL und Kontaktdaten der Handelsplattform müssen deutlich angegeben werden;
⑤ In den Marketingmaterialien muss deutlich darauf hingewiesen werden: „Diese Marketingkommunikation für Krypto-Assets wurde nicht von den zuständigen Behörden eines Mitgliedstaates der EU geprüft oder genehmigt. Der Emittent von Krypto-Assets trägt die volle Verantwortung für den Inhalt der Marketingkommunikation.“
Der Emittent muss das Whitepaper vor dem Start des Projekts zur Prüfung bei den zuständigen Behörden einreichen und es auf seiner offiziellen Website veröffentlichen. Während des laufenden Betriebs und der Haltedauer der Projekt-Token durch die Anleger muss das Whitepaper und das Marketingmaterial kontinuierlich auf der offiziellen Website aktualisiert werden.
Wenn es wesentliche Veränderungen, Fehler oder Unsicherheiten gibt, die die Bewertung des Projekt-Tokens beeinflussen könnten, muss der Emittent das Whitepaper und die veröffentlichten Marketingmaterialien umgehend aktualisieren und zur Genehmigung bei den zuständigen Behörden einreichen und den Grund für die Änderungen angeben.
Es wird angenommen, dass die oben genannten Bestimmungen des MiCA-Gesetzes zeigen, dass das Whitepaper für die Ausgabe von Krypto-Asset-Projekten von entscheidender Bedeutung ist. Wenn das Projekt gestartet wird und eine Änderung des Token-Ökonomiemodells oder zukünftiger Projektplanungen erforderlich ist, müssen diese Änderungen von den zuständigen Behörden genehmigt werden. Es ist nicht mehr wie vor einigen Jahren, als man einfach ein Whitepaper von Taobao schreiben lassen und eine berühmte Persönlichkeit für das Projekt gewinnen konnte.
Die Anforderungen von MiCA an das Whitepaper sind äußerst detailliert und spezifisch, der Genehmigungsprozess ist klar, der Schutz der Anleger wird immer vollständiger, und die Projekte werden verpflichtet, von der Einführung bis zum Betrieb die gebotene Sorgfalt walten zu lassen, um zu verhindern, dass Projektträger willkürlich Token ausgeben oder vernichten und sicherzustellen, dass Projektdaten zeitnah veröffentlicht werden, um wahre Transparenz und Compliance zu gewährleisten.
Andere Krypto-Assets und Projekte, die nicht unter MiCA fallen
1. NFT
MiCA legt in Artikel 2 (4) fest, dass diese Verordnung nicht für einzigartige und nicht austauschbare Krypto-Assets gilt. Diese Bestimmung schließt nicht alle NFTs direkt und einfach von der Regulierung durch MiCA aus, sondern schließt nicht-homogene Token, die die allgemeinen Merkmale von NFTs wie Einzigartigkeit, Unverwechselbarkeit und dergleichen aufweisen, von der Regulierung durch MiCA aus.
Sollten sich mit der Entwicklung der Branche Token wie ERC404 ergeben, die die Merkmale von fungiblen und nicht-fungiblen Token vereinen, könnte auch diese Tokenform möglicherweise in den Regulierungsspielraum von MiCA fallen. Dies zeigt die vorausschauende und prognostizierende Natur der MiCA-Regulierung für die sich schnell ändernde Krypto-Industrie.
2. Kostenlos erhaltene Krypto-Token
MiCA sieht in Artikel 4 (3) vor, dass die folgenden Bedingungen für Krypto-Assets ebenfalls nicht unter MiCA fallen: 1. Die Krypto-Assets werden kostenlos bereitgestellt; 2. Automatisch generierte Krypto-Assets als Belohnung für die Wartung des verteilten Netzwerks und die Validierung von Transaktionen; 3. Utility-Token, die Rechte zur Nutzung bestehender oder in Gebrauch befindlicher Waren oder Dienstleistungen bieten; 4. Krypto-Asset-Inhaber dürfen die Krypto-Assets nur innerhalb eines begrenzten Netzwerkbereichs zur Einlösung von Waren und Dienstleistungen verwenden;
Hier bezieht sich auf die kostenlos erhaltenen Tokens, die nicht mit den Projekt-Tokens verglichen werden können, die Teilnehmer während der frühen kalten Starts oder im Betrieb erhalten, indem sie bestimmte Aufgaben erfüllen. MiCA legt fest, dass Krypto-Assets, die im Austausch oder im Versprechen, persönliche Daten bereitzustellen oder gegen Zahlung von Gebühren, Provisionen oder nicht-monetären Vorteilen erhalten werden, nicht als kostenlos erhaltene Krypto-Assets gelten. Das heißt, die durch die Bereitstellung von Kartendaten oder Bandbreitenressourcen für Projekte erhaltenen Airdrop-Tokens aus Depin-Projekten sowie die öffentlichen Blockchain-Projekte, die große Mengen an GAS erfordern und Krypto-Assets erfordern, könnten möglicherweise nicht als kostenlos bereitgestellt gelten und unterliegen daher der Regulierung durch das MiCA-Gesetz.
3. Dezentrale Projekte wie DeFi
Für dezentrale Projekte wie DeFi erfolgt die Dezentralisierung durch den Einsatz von Smart Contracts on-chain, jedoch sind die Frontend-Webseiten und Server, die diesen dezentralen Projekten für Endverbraucher zur Verfügung stehen, in der Regel zentralisierte Dienste. MiCA schließt nur Projekte aus, die Krypto-Asset-Dienste vollständig dezentral ohne Vermittler anbieten. Daher könnten DeFi-Projekte, die nicht vollständig dezentralisiert sind, in Zukunft unter den regulatorischen Druck von MiCA geraten.
Das neue DeFi-Projekt Sky von MakerDao
Darüber hinaus wird festgelegt, dass Krypto-Assets, die den Kriterien für Finanzinstrumente, Einlagen (einschließlich strukturierter Einlagen), nicht den EMT-Standards entsprechenden Mitteln und positionen im Rahmen der Verbriefung entsprechen, nicht unter das MiCA-Gesetz fallen.
MiCA-Gesetzliche Regulierung für Krypto-Asset-Dienstleister
Rechtlich autorisierte Unternehmen oder andere legale Unternehmen, die den Kunden professionell eine oder mehrere Dienste im Bereich Krypto-Assets anbieten und die offizielle Genehmigung gemäß MiCA erhalten haben, gelten als lizenzierte Krypto-Asset-Dienstleister (CASP) und können grenzüberschreitend in der gesamten EU Krypto-Asset-Dienste anbieten.
MiCA definiert Krypto-Asset-Dienste:
① Bereitstellung von Verwahrung und Verwaltung von Krypto-Assets im Namen der Kunden (Plattformverwahrsdienst);
② Betrieb einer Krypto-Asset-Handelsplattform (Exchange-Dienste);
③ Verwendung von Krypto-Assets zur Umwandlung in Geldmittel (Plattform bietet Einzahlungs- und Abhebungsdienste an);
④ Verwendung von Krypto-Assets zum Austausch anderer Krypto-Assets (Krypto-Krypto-Spots, Swap-Transaktionen);
⑤ Durchführung von Handelsaufträgen für Krypto-Assets im Namen der Kunden (Handelsvermittlungsdienste);
⑥ Förderung und Verbreitung von Krypto-Assets an Anleger;
⑦ Entgegennahme und Übertragung von Krypto-Asset-Aufträgen im Namen der Kunden (Order-Matching- und Routing-Dienste);
⑧ Bereitstellung personalisierter Krypto-Asset-Empfehlungen für Kunden;
⑨ Bereitstellung von Portfolio-Management für Krypto-Assets (Krypto-Asset-Management-Dienste);
⑩ Bereitstellung von Krypto-Asset-Transferdiensten für Kunden (Plattformdienste für Einzahlungen und Abhebungen);
Umfasst grundsätzlich die gängigen Geschäftsszenarien von Krypto-Börsen, Wallets, institutioneller Verwahrung, Vermögensverwaltung, Anlageberatung sowie Marketing und Promotion.
Anforderungen an die CASP-Antragsunterlagen:
① Name des Antragstellers, rechtliche Identifikationsnummer, betriebenen Website, Kontaktinformationen (Telefon, E-Mail), tatsächliche Adresse;
② Rechtliche Form und Satzung des Antragstellers;
③ Betriebsplan, der die Arten von Krypto-Asset-Diensten, Marketingmethoden und Standorte umfasst;
④ Nachweis über die Erfüllung der Anforderungen an eine angemessene Sicherstellung durch den Antragsteller;
⑤ Beschreibung der Governance-Struktur des Antragstellers, einschließlich der Branchenfähigkeiten und -erfahrungen des Managements, Informationen zu den Gesellschaftern und deren Beteiligungen sowie Nachweise über die gute Reputation;
⑥ Beschreibung der internen Kontrollmechanismen und Risikomanagementverfahren des Antragstellers, einschließlich Anti-Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Business-Continuity-Plan;
⑦ Technische Dokumentation zu den Informations- und Kommunikationssystemen und Sicherheitssystemen des Antragstellers, die in nicht-technischer Sprache erklärt werden muss;
⑧ Beschreibung des Verfahrens zur Isolierung der Kunden-Assets von den eigenen Assets durch den Antragsteller;
⑨ Beschreibung des Beschwerdeverfahrens durch den Antragsteller.
Darüber hinaus gibt es zusätzliche Anforderungen für verschiedene Krypto-Asset-Dienste:
① Plattformen, die Verwahrungsdienste anbieten, müssen eine Beschreibung der Verwahrungsrichtlinien bereitstellen;
② Der Betrieb einer Börse erfordert eine Beschreibung der Betriebsregeln sowie der Verfahren und Systeme zur Überwachung von Marktmissbrauch;
③ Um Einzahlungs- oder Auszahlungs- oder Austauschgeschäfte durchzuführen, muss eine Preismethode bereitgestellt werden;
④ Um Handelsvermittlungsdienste anzubieten, muss eine Beschreibung der Vermittlungsregeln bereitgestellt werden;
⑤ Bei der Erbringung von Krypto-Asset-Beratung oder Portfolio-Management-Diensten müssen Nachweise erbracht werden, dass die entsprechenden Personen über das erforderliche Wissen und die erforderlichen Fachkenntnisse verfügen;
⑥ Betrieb von Wallets, Börsen usw., um Kunden bei der Übertragung von On-Chain-Assets zu unterstützen, erfordert die Bereitstellung von Informationen zur Übertragungsdienstbeschreibung.
Hier wird deutlich, dass MiCA sehr detaillierte und umfassende Anforderungen an die Lizenzierung von CASP hat, von der Verwaltung von Nutzer-Wallets, Handelssystemen, Vermögensisolierung und Sicherheitsgarantien, Beschwerdemanagement bis hin zur Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorfinanzierung.
In der praktischen Erfahrung stellen die Aufsichtsbehörden der Mitgliedstaaten jedoch zusätzlich zu den Vorschriften von MiCA auch zusätzliche Dokumentations- und Verfahrensanforderungen an CASP gemäß den jeweiligen nationalen Gesetzen. Es wird empfohlen, dass Fachleute eingehende Studien über die Gesetze und Vorschriften der einzelnen Mitgliedstaaten anstellen und professionelle Rechtsberatung in Anspruch nehmen.
Gründe für die Verweigerung der Autorisierung durch die zuständigen Behörden
Wenn die Mitglieder der Geschäftsführung oder die Gesellschafter eines CASP, das die Lizenz beantragt, zuvor wegen Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung verurteilt wurden oder andere Straftaten begangen haben, die ihre Reputation beeinträchtigen, müssen die zuständigen Behörden die Erteilung der Lizenz verweigern. CZ wurde zuvor wegen Verstoßes gegen die US-Geldwäschevorschriften von einem Bundesgericht in Seattle zu vier Monaten Haft verurteilt, was die Beantragung der MiCA-Lizenz für Binance in der EU beeinträchtigen könnte.
Wie MiCA Anleger schützt
1. Einrichtung eines umfassenden Beschwerdemanagementsystems
Es wird ausdrücklich gefordert, dass CASP wirksame und transparente Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden einrichten und den Nutzern klar mitteilen, dass sie Beschwerden einreichen können, ihnen Vorlagen zur Verfügung stellen und alle Beschwerden dokumentieren. CASP muss nach einer zeitnahen und fairen Untersuchung die Ergebnisse innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens den Nutzern mitteilen.
2. Gewährleistung der sicheren Verwahrung der Krypto-Assets der Anleger
CASP, die Krypto-Asset-Verwahrungsdienste anbieten, müssen interne Regeln und Verfahren festlegen, um die sichere Verwahrung und Kontrolle der Krypto-Assets der Nutzer sicherzustellen und das Risiko zu minimieren, Krypto-Assets aufgrund von Betrug, Netzwerkstörungen usw. zu verlieren. Mindestens alle drei Monate müssen den Kunden Informationen über ihre Krypto-Asset-Bestände bereitgestellt werden, einschließlich der Arten von Krypto-Assets, der Salden, des Wertes und der Asset-Transfers.
Es muss sichergestellt werden, dass die Krypto-Assets der Nutzer getrennt von den eigenen Krypto-Assets des CASP verwahrt werden, um zu verhindern, dass Gläubiger auf die von CASP verwalteten Krypto-Assets der Nutzer zugreifen, falls CASP in Insolvenz geht. Wenn durch eigenes Verschulden ein Verlust der Krypto-Assets des Nutzers entsteht, ist die maximale Haftung des CASP für Entschädigungen auf den Wert zum Zeitpunkt des Verlusts begrenzt.
3. Durchführung von Eignungsprüfungen für Anleger und Information über Risiken
CASP, die Krypto-Asset-Investitionsberatung oder Vermögensverwaltung anbieten, müssen grundlegende Informationen von den Anlegern einholen, einschließlich der Erfahrung des Anlegers in Bezug auf Krypto-Asset-Investitionen, der Risikobereitschaft, der eigenen finanziellen Situation und des Verständnisses der Risiken von Krypto-Asset-Investitionen, und relevante Prozesse zur Erfassung dieser Informationen einrichten, wobei alle zwei Jahre eine Neubewertung der Nutzer erfolgen muss.
Klare Information an die Anleger über die Preisvolatilität von Krypto-Assets, dass sie möglicherweise nicht liquide sind, dass ein teilweiser oder vollständiger Verlust auftreten kann und dass sie nicht unter den Schutz von Anlegerentschädigungs- und Einlagensicherungsplänen fallen.
4. Prävention und Verbot von Insiderhandel und Marktmanipulation
MiCA definiert Insiderhandelsinformationen als:
① Nicht offengelegte, präzise Informationen, die direkt oder indirekt mit einem oder mehreren Emittenten oder Krypto-Assets verbunden sind und, wenn sie offengelegt werden, erheblichen Einfluss auf den Preis des Krypto-Assets haben könnten;
② Personen, die für die Ausführung von Krypto-Asset-Handelsaufträgen im Namen von Kunden verantwortlich sind, können Zugang zu Auftragsinformationen erhalten, die, wenn sie öffentlich gemacht werden, erheblichen Einfluss auf den Preis von Krypto-Assets haben könnten.
Es wird angenommen, dass die Insiderinformationen, auf die sich MiCA bezieht, hauptsächlich nicht offengelegte positive Informationen sind, die von den Projektträgern von Krypto-Assets sowie von internen Mitarbeitern von Börsen, Institutionen und Vermögensverwaltungen bezüglich der Handelsaufträge von großen Wal- oder Market-Maker-Influencern, die zukünftige Preise beeinflussen können, gehalten werden.
Insiderinformationen müssen vom Emittenten so schnell wie möglich der Öffentlichkeit mitgeteilt werden, und es ist untersagt, die offengelegte Insiderinformation mit Marketingaktivitäten zu verbinden. Die öffentlich auf der offiziellen Website veröffentlichten Informationen müssen mindestens fünf Jahre lang aufbewahrt werden.
Das Handeln mit Insiderinformationen, um sich selbst oder Dritte direkt oder indirekt Krypto-Assets zu verschaffen, die mit diesen Informationen verbunden sind, wird als Insiderhandel angesehen. Das Zurückziehen oder Ändern früherer Handelsaufträge unter Verwendung dieser Informationen wird ebenfalls als Insiderhandel betrachtet.
MiCA definiert Marktmanipulationshandlungen:
① Ohne gerechtfertigten Grund falsche oder irreführende Signale bezüglich Angebot und Nachfrage nach Krypto-Assets und deren Preisen zu senden, wodurch die Preise von Krypto-Assets auf ein abnormal hohes Niveau steigen;
② Verwendung falscher Geräte, Konten usw. für die Durchführung von Aufträgen, um den Preis von Krypto-Assets zu beeinflussen;
③ Verbreitung falscher und irreführender Informationen über Angebot und Nachfrage sowie Preise von Krypto-Assets über Internetmedien, wodurch die Preise von Krypto-Assets auf ein abnormal hohes Niveau steigen;
④ Nutzung einer dominierenden Position auf dem Markt, um direkt oder indirekt feste Kauf- und Verkaufspreise zu setzen oder andere ungünstige Handelsbedingungen zu schaffen;
⑤ Durch häufige Stornierungen, Aufträge und Änderungen von Aufträgen andere Investoren daran zu hindern, die tatsächlichen Aufträge der Plattform zu erkennen und die Plattformfunktion zu stören, um einen falschen Markttrend auszulösen oder zu verstärken;
⑥ Regelmäßige Äußerungen zu Krypto-Assets über Medienkanäle, ohne Interessenkonflikte der Öffentlichkeit offenzulegen, und Gewinne aus der Beeinflussung des Krypto-Asset-Preises durch solche Handlungen;
CASP muss wirksame Regeln, Systeme und Verfahren zur Verhinderung und Entdeckung von Marktmanipulation und anderen Missbrauchshandlungen im Markt festlegen und dies umgehend den zuständigen Behörden melden. Bei grenzüberschreitenden Marktmanipulationen müssen die zuständigen Behörden ein Unterstützungsmechanismus zur Entdeckung und Sanktionierung etablieren.
Regulierungsbehörden im Rahmen der MiCA-Durchsetzung
Die EU-Mitgliedstaaten müssen die zuständigen Behörden benennen und diese den Europäischen Bankenaufsichtsbehörden (EBA) und der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) mitteilen. Die EBA ist hauptsächlich dafür verantwortlich, eine effektive und einheitliche Regulierung der Banken in den Mitgliedstaaten zu fördern und regulatorische technische Standards und Leitlinien für die gesamte EU zu entwickeln; die ESMA ist die Regulierungsbehörde für die Finanzmärkte der EU, die hauptsächlich für den Schutz der Interessen der Anleger, die Gewährleistung eines ordnungsgemäßen Marktbetriebs, die Sicherstellung finanzieller Stabilität und die Fähigkeit zur Abwehr finanzieller Schocks verantwortlich ist.
Im Verlauf der Umsetzung des MiCA-Gesetzes sind die EBA und die ESMA dafür verantwortlich, technische Implementierungsstandards zu entwickeln und den Austausch von Informationen zwischen den nationalen Aufsichtsbehörden gemäß den Vorlagen und Verfahren der entwickelten technischen Standards zu koordinieren, um Zusammenarbeit bei Ermittlungen, Überwachung und Durchsetzung zu fördern.
Zusammenfassung und Ausblick
Die unregulierte Wachstumsphase von Krypto-Assets über viele Jahre hat viele finanzielle und technische Innovationen in die reale Welt gebracht, jedoch auch viele kriminelle Handlungen wie Geldwäsche und Betrug gefördert, wodurch sie zu einem Werkzeug zur Verlagerung und Legalisierung illegaler Erträge wurden. Viele Menschen, die mit der rasanten Entwicklung der Krypto-Industrie und der Wertentdeckung von Krypto-Assets aufgestiegen sind, haben sich ebenfalls auf den falschen Weg begeben, um ihren eigenen Nutzen zu maximieren und ihre ständig wachsenden Wünsche zu befriedigen.
Mit dem Inkrafttreten des MiCA-Gesetzes in der EU werden die Regulierungsregeln zunehmend verfeinert und klarer, und die Krypto-Industrie wird weiterhin unter der Compliance-Prüfung der Regulierungsbehörden vorankommen. Möglicherweise werden die Teilnehmer der Branche in naher Zukunft nicht mehr unter den Problemen des Einzahlungs- und Abhebungsrisikomanagements leiden, und Entwickler können sich auf Forschung und Innovation konzentrieren, um Krypto-Technologie mit der realen Welt zu verbinden und mehr Anwendungen zu entwickeln.
Wenn Sie Hilfe bei der Beantragung einer MiCA-Lizenz oder der Entwicklung von CASP-Compliance-Strategien benötigen, können Sie den WeChat-Account 初焱 konsultieren, unser Team verfügt über erfahrene Crypto-Compliance-Experten mit praktischen MiCA-Erfahrungen.