Der Beitrag Schockierende Wendung im Binance-Fall: SEC gibt zu, dass 10 Krypto-Token keine Wertpapiere sind! erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Im laufenden Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Binance hat die Regulierungsbehörde einen Antrag auf Änderung ihrer ursprünglichen Klage eingereicht. Dieser Schritt erfolgt als Reaktion auf ein kürzlich ergangenes Urteil eines Bezirksgerichts, das den Versuch der Kryptobörse Kraken, ähnliche Vorwürfe zurückzuweisen, ablehnte. Unterdessen lässt die jüngste Einreichung der SEC eine Bombe platzen und enthüllt, dass zehn wichtige Krypto-Token, darunter Solana und Cardano, nicht als Wertpapiere gelten.
SEC gibt Fehler bei Krypto-Asset-Wertpapieren zu
Die SEC hat kürzlich einen Antrag auf Änderung ihrer ursprünglichen Beschwerde gegen Binance, Binance.US und Mitbegründer Changpeng Zhao gestellt. Diese aktualisierte Einreichung zeigt eine wesentliche Änderung der Haltung der SEC und erkennt an, dass einige Token – darunter Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC) – keine eigenständigen Wertpapiere sind.
Diese Änderung erfolgt als Reaktion auf eine kürzliche Gerichtsentscheidung im Kraken-Fall, in dem die weit gefassten Definitionen der SEC auf erheblichen gerichtlichen Widerstand stießen. Die aktualisierte Beschwerde zielt darauf ab, frühere Missverständnisse zu korrigieren und sich an die Feststellungen des Gerichts anzupassen.
Die neu eingereichten Dokumente enthalten eine redigierte Version der vorgeschlagenen geänderten Beschwerde, aus der genau hervorgeht, was geändert wurde. Die SEC hat auch den Gerichtsbeschluss im Kraken-Fall beigefügt, um Kontext und Klarheit für ihre überarbeitete Position zu schaffen.
Durch die Anerkennung dieser Korrekturen arbeitet die SEC daran, ihren Ansatz zu verfeinern und die Verwirrung über den regulatorischen Status dieser zehn Token zu verringern.
Antwort des Coinbase CLO auf die neue Einreichung der SEC
Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, reagierte schnell auf die Einreichung der SEC zu X und wies auf einen wichtigen Hinweis in der aktualisierten Beschwerde hin. Grewal betonte, dass die SEC nun eingestanden habe, dass sie möglicherweise Verwirrung gestiftet habe, indem sie bestimmte Token als Wertpapiere bezeichnet habe. Dies stelle eine deutliche Änderung der Position der SEC dar.
https://docs.google.com/document/d/1EKjIP3k7BgaxoLgJiUdMHRsXcxusVwO0Fv132PI6A-s/edit?usp=sharing
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, äußerte sich ebenfalls und merkte an, dass Ethereum (ETH) zwar der Prüfung durch die SEC entgangen zu sein scheint, die zehn Token jedoch immer noch mit regulatorischen Herausforderungen konfrontiert sind.
Die SEC behauptet jedoch weiterhin, dass diese Vermögenswerte als Anlageverträge verkauft werden, und wird aufsichtsrechtliche Maßnahmen dagegen ergreifen.
Gibt die SEC also endlich zu, dass 1/ „Krypto-Asset-Security“ ein erfundener Begriff ist und 2/ um zu beweisen, dass es sich bei „Krypto-Asset-Security“ um einen Anlagevertrag handelt, die SEC Beweise für ein Bündel von „Verträgen, Erwartungen und Übereinkünften“ benötigt? Ich denke, es ist an der Zeit, dass @SECgov zugibt, dass es … https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13. September 2024
Was kommt als Nächstes für Binance?
Es wird erwartet, dass Binance bis zum 11. Oktober auf die Anfrage der SEC antwortet. Die geänderte Beschwerde und die sich entwickelnde Haltung der SEC unterstreichen die anhaltenden Bemühungen der Regulierungsbehörde, die Kontrolle über die Kryptoindustrie zu erlangen.
