Autor: Ben Schiller, CoinDesk; Compiler: Tao Zhu, Golden Finance
Die Handelsplattform eToro stimmte am Donnerstag einer Einigung mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zu, die ihr vorwarf, als nicht registrierter Broker-Dealer und Clearinghaus zu agieren und den Handel mit einigen Krypto-Assets, bei denen es sich um Wertpapiere handelte, zu erleichtern. Im Rahmen des Vergleichs zahlte eToro eine Geldstrafe von 1,5 Millionen US-Dollar, was bedeutet, dass das Unternehmen nur mit drei digitalen Vermögenswerten handeln kann: Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) und Ethereum (ETH).
Das in Israel ansässige Unternehmen etoro ist kein großer Player auf dem US-Kryptowährungsmarkt. Es hat nur 240.000 Kundenkonten, verglichen mit 100 Millionen bei Coinbase. Von CoinDesk kontaktierte Anwälte sagten jedoch, die Vereinbarung der SEC sei wichtig, da sie Hinweise darauf gebe, wie die Regulierungsbehörde die zentrale Rechtsfrage sehe, welche digitalen Vermögenswerte keine Wertpapiere seien und daher nicht in den Geltungsbereich ihrer Regulierung fielen.
Hier sind die Reaktionen einiger der führenden Anwälte, die sich auf digitale Vermögenswerte konzentrieren:
Anwalt für Wertpapierstreitigkeiten Joseph Tully von Tully & Weiss:
„Es scheint, dass die SEC BTC, BCH und ETH offiziell genehmigt hat, daher wissen wir, dass die SEC zumindest diese drei Rohstoffe und nicht Wertpapiere berücksichtigt. Das Schlüsselwort hier ist „mindestens“. Derzeit gibt es keine Einigung auf Grundlage dieser rechtlichen Hinweise.“
Lowell Ness, Partner bei Perkins Coie:
„Es ist interessant, dass die Parteien dieser aggressiven Einigung zugestimmt haben, im Gegensatz zu einem Urteil des Bundesgerichts, dass Programmhandel keine Wertpapiertransaktion sei. Diese Einigung verdeutlicht, dass möglicherweise eine große Kluft zwischen den Aufsichtsbehörden und einigen früheren Gerichtsentscheidungen besteht.“
Drew Hinkes, Partner bei K&L Gates:
Joshua Ashley Klayman, Leiter des US-amerikanischen Fintech-Bereichs und Leiter für Blockchain und digitale Vermögenswerte bei der Anwaltskanzlei Linklaters, sagte: „Aus der Unterlassungsanordnung haben wir erfahren, dass eToro ein Vergleichsangebot vorgelegt hat, das die SEC weder akzeptiert noch die Ergebnisse festgelegt hat.“ in der Unterlassungsanordnung dargelegten Rechte werden nur im Rahmen der Zuständigkeit der SEC abgelehnt.
„Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Parteien im Gegensatz zu einem Gerichtsverfahren, bei dem Vorwürfe bewiesen werden müssen, die vertragliche Freiheit haben, einer Einigung zuzustimmen. Hier haben wir fast keine Ahnung, welche digitalen Vermögenswerte möglicherweise Gegenstand von Wertpapiertransaktionen waren.“ Ich weiß auch nichts über die Beweggründe der eToro-Abwicklung, ihren Geschäftsplan oder ihre Gesamtstrategie.
„Aus diesen Gründen glaube ich, dass wir mit Vorsicht vorgehen sollten und nicht davon ausgehen sollten, dass das Bestehen einer Unterlassungsanordnung Auswirkungen auf etwaige Durchsetzungsklagen haben wird, die jetzt oder in der Zukunft vor den Gerichten eingereicht werden könnten. Mit anderen Worten, dort.“ Es liegen keine schlüssigen Beweise dafür vor, dass die Unterlassungsanordnung keine Vorwürfe enthält, und die Kommission scheint nicht einmal Vorwürfe erhoben zu haben, die darauf hinweisen, welche konkreten digitalen Vermögenswerte die Kommission als Wertpapiere oder als Teil einer Wertpapiertransaktion ansieht.“
Consensys-Anwalt Bill Hughes:
Ehemalige SEC-Anwältin Alexandra Damsker:
„Es ist wirklich enttäuschend, die Einigung zu akzeptieren.
„Diese Leute sind Feiglinge – wir hatten einen Eröffnungsbeitrag [Entscheidung des Obersten Gerichtshofs] Loper: Sie sollten vor Gericht gehen und eine Entscheidung einholen. Die SEC hat eigentlich nicht das letzte Wort.
„Aber sie haben einfach das Geschäft abgebrochen und sind mit eingezogenem Schwanz davongelaufen. Vergiss es.“
