Nachdem Satoshi Nakamoto 2008 Bitcoin entwickelt hatte, entstand der Bedarf nach einer skalierbareren und schnelleren Kette für Transaktionen auf der Blockchain.
Vitalik Buterin und Co. entwickelten @Ethereum als Lösung für die Unzulänglichkeiten von Bitcoin. Dies war jedoch noch nicht genug, da der mittlerweile berühmte Begriff Blockchain-Trilemma geprägt wurde, um die drei Hauptmerkmale einer optimalen Kette zu beschreiben.
1. Dezentralisierung
2. Sicherheit
3. Skalierbarkeit
Ethereum hat alle Anforderungen mit Ausnahme der Skalierbarkeit problemlos erfüllt, und zur Lösung dieses Skalierbarkeitsproblems wurden Rollups entwickelt.
Während Ethereum-Rollups einen bedeutenden Fortschritt bei der Skalierung des Blockchain-Ökosystems darstellen, besteht ein wachsendes Interesse an skalierbaren Layer-1-Blockchains (L1), die dezentralisiert, sicher und skalierbar sind. Lassen Sie uns die wichtigsten Unterschiede und Vorteile der einzelnen Ansätze näher betrachten.
Ethereum-Rollups
* Off-Chain-Verarbeitung: Rollups verarbeiten Transaktionen Off-Chain und bündeln sie für die Abwicklung im Ethereum-Mainnet.
* Sicherheit: Verlassen Sie sich hinsichtlich der Endgültigkeit auf die Sicherheit von Ethereum.
* Einschränkungen: Kann durch die Einschränkungen der Basisschicht von Ethereum, wie Blockgröße und Transaktionsgebühren, eingeschränkt sein.
Skalierbare L1s
* Native Skalierbarkeit: Von Grund auf für die Verarbeitung hoher Transaktionsvolumina und geringer Latenzzeiten konzipiert.
* Anpassbarkeit: Bietet mehr Flexibilität in Bezug auf Konsensmechanismen, Governance-Modelle und Smart-Contract-Sprachen.
* Potenzial: Kann innovative Funktionen und Anwendungen erkunden, die auf Ethereum eine Herausforderung darstellen oder ineffizient sind.
Hauptvorteile skalierbarer L1s
* Unabhängigkeit: Keine Abhängigkeit von der Infrastruktur von Ethereum, was mehr Autonomie und Innovationspotenzial ermöglicht.
* Leistung: Kann aufgrund der nativen Skalierbarkeit deutlich höhere Transaktionsgeschwindigkeiten und niedrigere Gebühren bieten.
* Anpassung: Kann auf bestimmte Anwendungsfälle wie Gaming, DeFi oder NFTs zugeschnitten werden.
* Potenzial für neue Paradigmen: Ermöglicht möglicherweise die Entwicklung völlig neuer Blockchain-Anwendungen und -Ökosysteme.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl Ethereum-Rollups als auch skalierbare L1s vielversprechende Lösungen für die Skalierbarkeitsprobleme der Blockchain-Technologie bieten. Die Wahl zwischen beiden hängt oft von bestimmten Anwendungsfällen, Kompromissen zwischen Leistung, Sicherheit und Anpassung sowie dem gesamten Ökosystem und den Entwicklerpräferenzen ab. Da sich die Blockchain-Landschaft weiterentwickelt, werden wahrscheinlich beide Ansätze eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Zukunft dezentraler Anwendungen und der Erleichterung der Masseneinführung in der Blockchain-Branche spielen.
@Injective ist eine dezentrale Layer-1-Blockchain, die von Injective Labs entwickelt wurde, um die Zukunft des Finanzwesens zu gestalten.
Veröffentlichen Sie erstaunliche Statistiken wie blitzschnelle Blockzeiten von 650 ms und über 900 Millionen Transaktionen und einen TPS von 25.000.
Mit nativer Integration und Unterstützung für RWAs, DeFi, NFTs und Memes und gleichzeitig eine MEV-resistente Kette mit sofortiger Endgültigkeit.
